DX objectieven op DX body's

Bericht door **koenkuipers** » za dec 08 2007 4:19 pm

HÃ© forummers!

Ik zat me eens iets af te vragen...
Objectieven op een DX body hebben de bekende 1,5 cropfactor, dat begrijp ik...

Maar hoe zit dat met een DX objectief?
Deze zijn toch juist gemaakt voor DX sensoren?
Hebben deze dan wel die cropfactor?

Bijvoorbeeld, ik heb een 55-200 DX, met die 1,5 factor zou dit een 82,5-300 worden...
En mijn 70-300 (Non-DX) word met cropfactor 105-450...
Maar word die 55-200 wel een 82,5-300?
Als die cropfactor zou gelden, zou dat toch betekenen dat DX objectieven ook gewoon te gebruiken zijn op FF?

Mijn vermoeden is dus dat voor DX objectieven die 1,5 factor niet opgaat!

Wie bevestigt mijn vermoeden?

Groet, Koen

Bericht door **George Fennes** » za dec 08 2007 4:24 pm

Koen ook voor DX objectieven gaat die crob factor gewoon op.
Voor zowel FF als DX objectieven gaat men gewoon uit van de FF wat betreft het bepalen van het aantal mm op objectieven.

Je kan een DX altijd op een FF zetten, alleen zullen over het algemeen de randen donkerder worden, vignettering.
Dat komt doordat de DX objectieven een kleinere beeldcirkel hebben.
Als DX gewoon op FF zonder beperkingen gebruikt kan worden, zou de aanduiding DX overbodig zijn.

Groetjes George

Bericht door **Bob42** » za dec 08 2007 4:27 pm

Brandpuntsafstanden worden altijd in FF-equivalenten aangegeven. De cropfactor van 1,5 (bij Nikon) geldt dus ook voor DX-lenzen.
DX-lenzen hebben een kleiner beeldveld, genoeg voor DX, maar niet voor fer grotere FF, zodat ze kleiner en lichter (kunnen) zijn. Ze zijn daardoor echter niet geschikt voor een FF-camera.

Oops, Gerge was me net voor...

Bericht door **koenkuipers** » za dec 08 2007 4:28 pm

Oke, dank je George

Dan is mijn vermoeden bij deze bevestigd!

Bericht door **Aart** » za dec 08 2007 4:36 pm

Het rare is, als je een foto neemt met een brandpunt van 70mm met een DX lens. Vervolgens met een gewone lens op 70mm heb je 2 verschillende foto's.
Met een gewone lens lijkt het dat je meer heb in gezoomd.

Dus ik begrijp het nog steeds niet wat het verschil is.
Het verhaal van koen ga ik meer geloven.

Grt,

Aart

Bericht door **George Fennes** » za dec 08 2007 4:50 pm

Hallo Aart,

Het kan natuurlijk altijd dat de mm aanduiding op een objectief niet geheel correct is.
Er is al eens een draadje over geweest m.b.t. teleobjectieven in de 200mm stand.

Maar het is onlogisch om de mm op het objectief te zetten voor DX formaat.

De croPfactor van verschillende cameramerken zijn soms heel verschillend, 1,5 1,6 en zelfs een crob factor van 2.0 bij Olympus.

Sigma, Tamron, en Tokina maken voor de meest gangbare cameramerken objectieven.
Op een bepaald type objectief of die nu een Nikon, Canon, Pentax, Sigma of Olympus vatting hebben er staat gewoon het aantal mm op gerelateerd aan FF.
Dat is op dit moment de maatstaf in fotowereld.

Groetjes George

Bericht door **Roelof** » za dec 08 2007 5:02 pm

Brandpuntsafstand is brandpuntsafstand. Heeft niks met croPfactor te maken, niet met sensor- of met filmgrootte. Is een eigenschap van de lens(combinatie)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Brandpuntsafstand
Dat eenzelfde brandpuntsafstand een andere beeldhoek geeft op DX, FX of middenformaat heeft niks met de brandpuntsafstand zelf te maken.

Bericht door **Brenzef** » za dec 08 2007 5:12 pm

Crobfactor?

Bericht door **George Fennes** » za dec 08 2007 5:17 pm

Bedankt lui, ik heb het al aangepast

stomme fout van mij om copfactor vout te schrijfen

Zal het niet meer of minder doen

Groetjes George

Bericht door **yoyo** » za dec 08 2007 5:28 pm

Brandpunt blijft idd altijd hetzelfde.
Enig verschil op een kleinere sensor is de beeldhoek (PictureAngle) die kleiner wordt.

Een 200mm op een DX sensor krijgt dus een beeldhoek die lijkt op de beeldhoek van een 300mm op een FF sensor. Het brandpunt blijft echter 200mm.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Beeldhoek

Als d kleiner wordt, wordt alpha kleiner. f blijft altijd gelijk.

alpha = beeldhoek
d = beeldsensordiagonaal
f = brandpunt

Zie ook : http://www.dpreview.com/learn/?/key=picture+angle en http://www.dpreview.com/learn/?/Glossar ... ier_01.htm

Bericht door **koenkuipers** » za dec 08 2007 7:22 pm

Heel duidelijk met die afbeelding erbij!
Dat van die beeldhoek wist ik al, maar dit verduidelijkt de boel wel!

Maar wat me nu dus nog een beetje verward; Zijn de 18-55 DX en 55-200 DX die ik heb nu wÃ©l of gÃ©Ã©n 27-82,5 en 82,5-300 equivalent?

Ben benieuwd

Bericht door **Bob42** » za dec 08 2007 7:23 pm

Bericht door **koenkuipers** » za dec 08 2007 7:25 pm

Bericht door **Bob42** » za dec 08 2007 7:29 pm

Ja.
Dat is juist standaard om de zaak niet onoverzichtelijk te maken, omdat de cropfactoren voor de diverse camera's verschillend zijn. Enn 50 mm-objectief van een vreemd merk heet dus altijd 50 mm. Wat je er in de praktijk uitkrijgt hangt af van de cropfactor van je camera.
Lees dit draadje!

Bericht door **koenkuipers** » za dec 08 2007 7:32 pm

Ik heb het draadje uiteraard eerst gelezen alvorens mijn reactie Bob

Maar verschillende antwoorden (Van Bob, George, Aart) schepten bij mij enige verwarring...

Groet, Koen

DX objectieven op DX body's

DX objectieven op DX body's

DX en FF

crob factor

Hmmmmmmmmmmmmmmmm