Infraroodfotografie

Discussies over onderwerpen die niet passen in een van de andere secties
Plaats reactie
GdP

Infraroodfotografie

Bericht door GdP » zo jan 06 2008 11:52 pm

Infraroodfotografie.

Al enige tijd geleden heb ik besloten digitaal te gaan fotograferen. Niet vanuit het idee dat ik nu ineens betere foto’s zal gaan maken, maar meer vanuit het idee dat dit gewoon andere mogelijkheden zal opleveren.
Ik denk dan ook onder andere aan infraroodfotografie. Maar wat blijkt dat het laagdoorlaatfilter voor de sensor van de Nikon D3 zo effectief is, dat je infraroodfotografie met deze camera wel kan vergeten.

Wanneer ik toch deze tak van de fotografie wil gaan beoefenen, dan zal ik daar toch een andere camera voor moeten aanschaffen. Mijn gedachten gaan uit naar een Nikon D1X.

Wie heeft er ervaring met deze camera voor infraroodfotografie?

En wie heeft er ervaring met welke camera dan ook in infraroodfotografie?
Laatst gewijzigd door GdP op ma jan 07 2008 8:54 am, 1 keer totaal gewijzigd.

Mark Meisner

Bericht door Mark Meisner » ma jan 07 2008 12:01 am

Volgends mij is wel mogelijk met een D3, maar zal je gebruik moeten maken van langere sluitertijden. Met mijn D50 kan ik het 'uit de hand' doen, maar voor mooie foto's moet hij echt op statief staan.

Afbeelding

GdP

Bericht door GdP » ma jan 07 2008 12:08 am

Op de D3 is dat bv.:

30 sec exposure at f/4 @ 25600 ISO equivalent (Hi 2)

http://www.naturfotograf.com/index2.html (Test Nikon D3)

Als een camera zo ongevoelig is voor infrarood, komt er niets van terecht. :(

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Bericht door Riemke » ma jan 07 2008 12:14 am

Ik heb er geen ervaring mee Gerrit, maar het schijnt dat mijn vorige camera de Sony DSC F717 ideaal is voor infraroodfotografie. Google maar eens :) Je schijnt zelfs een IR modificatie te kunnen uitvoeren.
Misschien 2e-hands een dergelijke camera kopen?
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

yoyo

Bericht door yoyo » ma jan 07 2008 12:16 am

De D70 generatie is ook geschikt. Daarna hebben ze IR proberen uit te bannen. De D2H was nog enigsinds geschikt. De D2Hs al niet meer en alles wat daarna kwam ook niet.
Er zijn hier al eerder links gepost over aanpassingen van body's; het weghalen of vervangen van het doorlaat filter...

yoyo

Bericht door yoyo » ma jan 07 2008 12:18 am

Laatst gewijzigd door yoyo op ma jan 07 2008 12:25 am, 2 keer totaal gewijzigd.

GdP

Bericht door GdP » ma jan 07 2008 12:20 am

Riemke schreef:Ik heb er geen ervaring mee Gerrit, maar het schijnt dat mijn vorige camera de Sony DSC F717 ideaal is voor infraroodfotografie. Google maar eens :) Je schijnt zelfs een IR modificatie te kunnen uitvoeren.
Misschien 2e-hands een dergelijke camera kopen?
Bedankt voor de tip. Maar er moeten wel Nikon objectieven oppassen. :)

Bij voorkeur MF objectieven.


Die D50 schijnt inderdaad erg gevoelig te zijn voor infrarood. Maar passen daar ook MF objectieven op? En werkt de belichtingsmeter dan nog wel?

Mark Meisner

Bericht door Mark Meisner » ma jan 07 2008 1:39 am

GdP schreef:Op de D3 is dat bv.:

30 sec exposure at f/4 @ 25600 ISO equivalent (Hi 2)

http://www.naturfotograf.com/index2.html (Test Nikon D3)

Als een camera zo ongevoelig is voor infrarood, komt er niets van terecht. :(
Hmm, dat wordt lastig ja. Damn, de D3 is wel erg anti-IR gemaakt.
GdP schreef:
Bedankt voor de tip. Maar er moeten wel Nikon objectieven oppassen. :)

Bij voorkeur MF objectieven.


Die D50 schijnt inderdaad erg gevoelig te zijn voor infrarood. Maar passen daar ook MF objectieven op? En werkt de belichtingsmeter dan nog wel?
Waar woon je in Zuid-holland? Ik werk in Bergschenhoek en woon in Spijkenisse. Misschien in de buurt genoeg om het eens te testen.

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Hans Braakhuis » ma jan 07 2008 8:14 am

Er zijn wel eens plannen geweest om een 1000 stuks van de D100 zonder het IR filter uit te brengen. Ik heb het dan over het filter dat in de camera zit, voor de sensor. De penningmeesters bij Nikon vonden het te duur.

Fuji heeft het voor de S5 of S3 wel gedaan. Deze Fuji's worden door Nikon in Sendai gemaakt, en Fuiji plaats zelf hun andere sensor, software en voeding.

Er zijn er meerderen die het filter in hun camera zelf weghalen. In dit forum herinner ik me van een half jaar geleden enkele opnamen met een D200 zonder het filter.

http://www.belgiumdigital.com/tips/articleid/144

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Roelof » ma jan 07 2008 12:12 pm

Fuji heeft het voor de S5 of S3 wel gedaan.
Voor allebei. De gemodificeerde S5 Pro werd afgelopen zomer angekondigd.
http://www.dpreview.com/news/0707/07071 ... mispro.asp
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

RVK
Clublid
Clublid
Berichten: 971
Lid geworden op: ma mar 20 2006 2:43 pm
Locatie: Nieuwerkerk ad IJssel
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door RVK » ma jan 07 2008 6:12 pm

Inderdaad , www.lifepixe.com verbouwt allerlei camera’s tot IR.

Ook deze sites bevatten veel informatie :

www.maxmax.com

http://khromagery.com.au/ir_cameras.html

http://dpfwiw.com/ir.htm#r72_colors

www.fotocommunity.de/info/Digitale_Infrarot_Fotografie

www.digitale-infrarood-fotografie.nl/achtergronden.htm

Er zal nog wel veel meer informatie te vinden zijn maar mijn ervaring uit het filmtijdperk is dat je veel moet experimenteren

RVK
Luiheid is feitelijk alvast uitrusten voor eventuele toekomstige inspanning

https://robvankralingen.fotoport.nl/

Plaats reactie

Terug naar “Overige discussies”