best wel komisch he?!?
Mogelijke Nikon D90
-
Imprinted Reflection
Mogelijke Nikon D90
ik had via google een leuke gefotoshopte versie gevonden van een paar modellen tot wat hun de Nikon D90 noemde onstond
best wel komisch he?!?
best wel komisch he?!?
-
SPIKE
-
v.alberts
Ik wil niet katten, maar geloof maar niet dat er ooit nog iets op de markt komt dat hierop lijkt... Deze foto stond ook op het net ten tijde van de roddels en speculaties over de D200 (waarvan toen de naam nog niet bekend was dus.)
De voorkant is van een D2-- model en de achterkant is hoofdzakelijk opgebouwd uit de D70 (zelfs niet eens de D70s). Dit houdt in dat er een nieuwe camera uit zou komen in een prijssegment van minimaal €1400,-,-(aan de body te zien duurder dan de D200, maar aan de naam te zien goedkoper...) met een display van 1,8 inch..HAHA.
Verder zit er een mechanisch knopje rechts naast de lens dat suggereert een mirror lockup functie te hebben, maar het zou gezien de plaats ook een mechanische zelfontspanner kunnen zijn: Mechanische bediening aan een digicam anno 2006??? Ook is het knopje -gelijkend op dat van de F5- bijzonder verfrommeld...beetje jammer!
Nou ja en de flitser is ook direct overgebouwd uit een D70...
Zoals eerder vermeld: leuk gesjopt, maar 't gaat 'em nie'worden!
Gr. Vincent
De voorkant is van een D2-- model en de achterkant is hoofdzakelijk opgebouwd uit de D70 (zelfs niet eens de D70s). Dit houdt in dat er een nieuwe camera uit zou komen in een prijssegment van minimaal €1400,-,-(aan de body te zien duurder dan de D200, maar aan de naam te zien goedkoper...) met een display van 1,8 inch..HAHA.
Verder zit er een mechanisch knopje rechts naast de lens dat suggereert een mirror lockup functie te hebben, maar het zou gezien de plaats ook een mechanische zelfontspanner kunnen zijn: Mechanische bediening aan een digicam anno 2006??? Ook is het knopje -gelijkend op dat van de F5- bijzonder verfrommeld...beetje jammer!
Nou ja en de flitser is ook direct overgebouwd uit een D70...
Zoals eerder vermeld: leuk gesjopt, maar 't gaat 'em nie'worden!
Gr. Vincent
-
SPIKE
I have a dream....en nou niet meer 
Het was ook duidelijk te zien dat het om een trucage gaat.
Maar ik zit me wel eens af te vragen What's next, ik bedoel wat kunnen de fabrikanten nu nog meer gaan verzinnen, wat moet een camera nog meer in huis hebben, buitenom meer mega pixels.
Ik heb ergens gelezen dat Nikon bezig is met het fabriceren een bolle sensor, om op deze wijze het licht beter te verdelen…en het zou een ( ik durf het bijna niet meer te schrijven) een full size sensor moeten zijn….Maar misschien ook een fabel.
Het was ook duidelijk te zien dat het om een trucage gaat.
Maar ik zit me wel eens af te vragen What's next, ik bedoel wat kunnen de fabrikanten nu nog meer gaan verzinnen, wat moet een camera nog meer in huis hebben, buitenom meer mega pixels.
Ik heb ergens gelezen dat Nikon bezig is met het fabriceren een bolle sensor, om op deze wijze het licht beter te verdelen…en het zou een ( ik durf het bijna niet meer te schrijven) een full size sensor moeten zijn….Maar misschien ook een fabel.
Wat dacht je van VR in de body, al denk ik dat niet want anders komen ze nooit meer van de VR objectieven af.
Die andere gasten hebben al wel een Full Size sensor in de 5D, die momenteel om en nabij de € 2300,= kost, dus ik denk dat Nikon niet achter zal (kunnen) blijven. Anderzijds komen er steeds nieuwe DX objectieven die dus waarschijnlijk niet te gebruiken zijn (wat ik er van weet). Onboard draadloze verbinding, een snelle Bleu Tooth, ach eigenlijk wat met computers ook steeds gebeurt.
Dus noem maar op.
Irwan
Die andere gasten hebben al wel een Full Size sensor in de 5D, die momenteel om en nabij de € 2300,= kost, dus ik denk dat Nikon niet achter zal (kunnen) blijven. Anderzijds komen er steeds nieuwe DX objectieven die dus waarschijnlijk niet te gebruiken zijn (wat ik er van weet). Onboard draadloze verbinding, een snelle Bleu Tooth, ach eigenlijk wat met computers ook steeds gebeurt.
Dus noem maar op.
Irwan
-
v.alberts
Wat betreft die FF weet ik het ook niet, als je al DX lenzen hebt en/of gewend bent aan je verlengingsfactor voegt FF enkel een hogere signaal/ruisverhouding toe (lagere ruis dus.) Maar de DX size camera's worden wat dat betreft ook steeds beter...
Ik denk dat Nikon zich moet gaan richten op een eigen chip, met eigenheden dus! Fuji heeft de superchip die veel meer dynamiek heeft en Sigma heeft Foveon, hetgeen o.m. resulteert in meer scherpte en Canon heeft een Cmos ontwikkelt die beter presteert dan men ooit hoopte bij Cmos.
Ik denk (maar dat dacht ik bij 8 MP ook al) dat de pixelrace wel een beetje over is.
Enneh, die bolle sensor; Dat is toch omdat het licht dan rechter op de lensjes van de celletjes valt? Daardoor zou je dan minder lichtafval hebben (licht aan de randen van je beeld valt schuiner op de chip dan licht in het midden, daardoor wordt er minder van benut...)
Maar hoe ondervangen ze dan het feit dat een tele zijn stralen anders op het filmvlak doet vallen dan een groothoek? Dan zou er in mijn beleving per objectief een verschillende bolling moeten bestaan...
Maar ja, we zien inderdaad wel weer wat Japan voor ons in petto heeft!
Gr. Vincent
Ik denk dat Nikon zich moet gaan richten op een eigen chip, met eigenheden dus! Fuji heeft de superchip die veel meer dynamiek heeft en Sigma heeft Foveon, hetgeen o.m. resulteert in meer scherpte en Canon heeft een Cmos ontwikkelt die beter presteert dan men ooit hoopte bij Cmos.
Ik denk (maar dat dacht ik bij 8 MP ook al) dat de pixelrace wel een beetje over is.
Enneh, die bolle sensor; Dat is toch omdat het licht dan rechter op de lensjes van de celletjes valt? Daardoor zou je dan minder lichtafval hebben (licht aan de randen van je beeld valt schuiner op de chip dan licht in het midden, daardoor wordt er minder van benut...)
Maar hoe ondervangen ze dan het feit dat een tele zijn stralen anders op het filmvlak doet vallen dan een groothoek? Dan zou er in mijn beleving per objectief een verschillende bolling moeten bestaan...
Maar ja, we zien inderdaad wel weer wat Japan voor ons in petto heeft!
Gr. Vincent
-
SPIKE
We zullen het zien wat er gaat komen, ik ben nog steeds dik tevreden met mijn D70, en ben zeker niet pixel geil. En ook als Nikon met een FF sensor komt dan nog krijg ik geen kriebels om deze te kopen. Als het gras groen en scherp is gemaakt met de D70, zal het met een ander D### echt niet groener of scherper worden.
o.a. v. Alberts:
Er is inderdaad op internet regelmatig sprake van een holle sensor om de pixels aan beeldranden en in de hoeken optimaal in de lichtstralen te plaatsen.
Ik rangschik dat onder de noemer cowboyverhalen. Al zolang er gefotografeerd wordt is het streven naar afwezigheid van beeldveldwelving. Het beeld dat op de film of op de sensor valt moet vallen in een zo plat mogelijk vlak. Juist een topmerk als Nikon slaagt hier prima in.
Als je nu een gewelfde sensor zou maken, zou je dus ook een serie objectieven moeten maken met een vastomlijnde en gestandaardiseerde beeldveldwelving. Ik denk niet echt dat welke camerafabrikant daar aan begint.
Dan moet je namelijk voor ieder objectief een vervanger gaan maken... het is al ellendig genoeg met die extra DX-reeks... (het APS van de toekomst? Om maar even lekker te overdrijven...! Zal wel over me heen gevallen gaan worden...).
Groeten, E.M. de Klerk
Er is inderdaad op internet regelmatig sprake van een holle sensor om de pixels aan beeldranden en in de hoeken optimaal in de lichtstralen te plaatsen.
Ik rangschik dat onder de noemer cowboyverhalen. Al zolang er gefotografeerd wordt is het streven naar afwezigheid van beeldveldwelving. Het beeld dat op de film of op de sensor valt moet vallen in een zo plat mogelijk vlak. Juist een topmerk als Nikon slaagt hier prima in.
Als je nu een gewelfde sensor zou maken, zou je dus ook een serie objectieven moeten maken met een vastomlijnde en gestandaardiseerde beeldveldwelving. Ik denk niet echt dat welke camerafabrikant daar aan begint.
Dan moet je namelijk voor ieder objectief een vervanger gaan maken... het is al ellendig genoeg met die extra DX-reeks... (het APS van de toekomst? Om maar even lekker te overdrijven...! Zal wel over me heen gevallen gaan worden...).
Groeten, E.M. de Klerk
-
Malo1961
emdeklerk schreef:
Ik denk dat je daar een heel sterk en logisch punt maakt.
Jaren terug lijkt het alweer bracht contax met z'n rts 3 de vacuumaandruk plaat, juist om de film zo plat en egaal mogelijk te houden.
Ook leica houdt om die reden vast aan zijn filminlegsysteem
in de M serie
Digitaal moet je natuurlijk niet gelijk gaan scharen met analoog, en om een nog betere scherpte te bereiken vraagt digitaal misschien wel een radicale en totaal andere aanpak. Maar geen enkele fabrikant kan en wil daar de prijs voor gaan betalen.Zeker als je bekijkt wat de houdbaarheidsdatum van de huidige produkten is, in vergelijking met pak 'm beet 10 -20 jaar geleden.
Mvrgr,
Martin
Nou....,niet door mij.Zal wel over me heen gevallen gaan worden
Ik denk dat je daar een heel sterk en logisch punt maakt.
Jaren terug lijkt het alweer bracht contax met z'n rts 3 de vacuumaandruk plaat, juist om de film zo plat en egaal mogelijk te houden.
Ook leica houdt om die reden vast aan zijn filminlegsysteem
in de M serie
Digitaal moet je natuurlijk niet gelijk gaan scharen met analoog, en om een nog betere scherpte te bereiken vraagt digitaal misschien wel een radicale en totaal andere aanpak. Maar geen enkele fabrikant kan en wil daar de prijs voor gaan betalen.Zeker als je bekijkt wat de houdbaarheidsdatum van de huidige produkten is, in vergelijking met pak 'm beet 10 -20 jaar geleden.
Mvrgr,
Martin
-
dirkga
mogelijke nikon d90
Wat dachten jullie van de D80 zie volgende link
http://www.fotosg.nl/product_info.php?products_id=5013
zojuist gespot
http://www.fotosg.nl/product_info.php?products_id=5013
zojuist gespot
-
v.alberts
-
dirkga
-
FotoSG.nl
Net nieuwe op dit forum na het lezen van deze berichten denk ik dat Nikon nog wat zwaardere flitsers zou kunnen bouwen voor de R1C1 welke dan kunnen worden voorzien van AA batterijen i.p.v. de 123 welke minder lang meegaan. De techniek van de flitsers is goed ook i.c.m. de SB800 maar toch, iets meer vermogen en de batterijen zou niet verkeerd zijn.SPIKE schreef:I have a dream....en nou niet meer
Maar ik zit me wel eens af te vragen What's next, ik bedoel wat kunnen de fabrikanten nu nog meer gaan verzinnen, wat moet een camera nog meer in huis hebben, buitenom meer mega pixels.