NCN Forum

"En dat alles onder het motto we dronken een glas, we deden een plas en alles bleef zoals het was."...

Waarmee in Den Haag nog wel eens het weinig principiële gedrag van politici bedoeld wordt.
Niet complimenteus bedoeld, deze zegswijze, maar als vlag dekt ze hier wel onbedoeld de lading.

André schreef:Ik wordt hier door sommige forumleden als een soort van crimineel neergezet, wat ik absoluut niet ben.

Ik voel me hierdoor niet aangesproken. Ik heb gezegd wat ik er van vind, niet meer en niet minder. En daar blijf ik ook bij.
Overigens is er niets mis mee als mensen van mening verschillen, en een gezonde discussie op zijn tijd moet ook kunnen.
Komt in de beste families en relaties voor. Wat mij betreft is het hiermee dan ook afgesloten.

Geniet nog even van deze off-topic discussie. Ik vraag bij deze een moderator het een en ander morgen wat op te schonen of te splitsen. Dit soort discussies horen niet in deze sectie.

De streep wordt hier getrokken.

Vanaf nu gaat het weer over de 70-200mm F/4. Het ' voordeel verhaal' is voldoende uitgekauwd, zelfs het botje is opgepeuzeld.

Andre: heb je de lens al geprobeerd en wat vindt je ervan ? Ik had uit voorgaande berichten al begrepen dat je het mindere gewicht tov de 2.8 versie waardeerde. Ik doel voornamelijk op de foto's hoe die eruit zien met deze lens genomen.

Frans Heinsbroek schreef:Andre: heb je de lens al geprobeerd en wat vindt je ervan ? Ik had uit voorgaande berichten al begrepen dat je het mindere gewicht tov de 2.8 versie waardeerde. Ik doel voornamelijk op de foto's hoe die eruit zien met deze lens genomen.

Dezelfde vraag leeft hier; want ook hier begin ik de 'limieten' van mijn 55-200 qua lichtgevoeligheid te ondervinden (binnen snelle sluitertijden proberen te halen met weinig licht...).
De vraag die dan rijst: een nieuwe 70-200 f/4 of een tweedehandss 70-200 2,8 (het gewicht boeit me niet niet zo veel eerlijk gezegd).

Ik ga er komend weekend mee aan de gang en zal de resultaten posten in een nieuw topic

Inmiddels is Lloyd Chambers begonnen met een vergelijk tussen de Nikkor 70-200mm/2.8 versie en de f4.0 versie.
Waar de nieuwe F4.0 versie direct al erg positief afsteekt is dat bij dichtbij afstanden er geen brandpuntverkorting optreedt zoals bij de f2.8 VR II versie het geval is.

De F2.8 versie geeft een bepaalde beeldhoek op de korte instelafstand met zoominstelling op 200mm.
Als je de nieuwe F4.0 versie inzoomt tot circa dezelfde beelduitsnede, blijkt dat je de nieuwe lens daarbij op niet meer dan op 145mm hebt ingesteld.
Omdat de f2.8 versie iets langer is als de f4 versie en daardoor fysiek dichter bij het onderwerp komt, is de effectieve brandpunt zelfs iets korter, 140mm
http://www.digglloyd.com/blog/2012/2012 ... ength.html" onclick="window.open(this.href);return false; (en dan verder in het betaalde account gedeelte):

The 70-200mm/4G VR is zoomed to 145mm.
The 70-200/2.8G VR II is zoomed all the way to 200mm, yet it still has a wider field of view than the 70-200/4.

Zoom figures (mm) are per the EXIF information from the camera.

Ik probeer even een en ander voor me te zien Leon.

Kort gezegd staat er, dat als je met de 2.8 in zoomt op 200 mm, hetzelfde beeld krijgt met de 4.0 versie op 145 mm. m.a.w. je kunt met de 4.0 versie dus verder inzoomen ???

Is mijn conclusie juist of is tijd om naar bed te gaan. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Klopt. Het is een bekende eigenschap van de 70-200 f2.8 VR. Hij is op kortere afstanden geen 200mm.

Inderdaad, je kunt met de 4.0 versie verder inzoomen. Goed begrepen, je hoeft nog niet naar bed.
Maar op het tijdstip dat ik het antwoord hier schrijf, eigenlijk toch wel verstandig om dat wel te doen (voor mezelf ook ----> 02.05 uur). :mrgreen:

EDIT: Er zijn kennelijk meer mensen actief op dit tijdstip. Te koud om te slapen Patrick?

Wow, het wordt steeds leuker.... laat de foto's maar komen mensen!

Thor schreef:Wow, het wordt steeds leuker.... laat de foto's maar komen mensen!

Kijk maar eens naar de foto's van André indit draadje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 59&t=44420" onclick="window.open(this.href);return false;

Cameralabs heeft inmiddels het eerste deel van hun review online gezet:

http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon ... f4G_ED_VR/" onclick="window.open(this.href);return false;

De conclusie laat nog even op zich wachten maar het geeft een mooie eerste indruk met veel (test) plaatjes.

Na wat ik er allemaal van gezien heb, denk ik dat deze in mijn tasje terecht komt i.p.v. de f/2.8.
Een erg mooi objectief, dat is wel duidelijk.