Geplaatst: wo aug 27 2008 8:05 am
Zit er ook VR op ? anders hoef ik em niet 
Zit er ook VR op ? anders hoef ik em niet Pagina 2 van 3
Zit er ook VR op ? anders hoef ik em niet Geplaatst: wo aug 27 2008 9:24 am
Mikemix:
"Is zo'n 1000mm niet ooit met de treinkaping in de Punt ooit gebruikt?"
Nee. volgens mij hebben ze toen een 2000mm Reflex-Nikkor laten komen. Een veel later objectief, dat was ontwikkeld voor de US Navy, maar ook door burgers gekocht kon worden. Kostte destijds iets van 27.000,- gulden. Er staat er een in het Nikon-museum in Rotterdam.
Groet, E.M. de Klerk
"Is zo'n 1000mm niet ooit met de treinkaping in de Punt ooit gebruikt?"
Nee. volgens mij hebben ze toen een 2000mm Reflex-Nikkor laten komen. Een veel later objectief, dat was ontwikkeld voor de US Navy, maar ook door burgers gekocht kon worden. Kostte destijds iets van 27.000,- gulden. Er staat er een in het Nikon-museum in Rotterdam.
Groet, E.M. de Klerk
Geplaatst: wo aug 27 2008 9:29 am
Patrick:
"Welke zoekopdracht tik je in wil je op zo'n ding uitkomen.... Op zoek naar iets dat niemand hier heeft?"
Nee, hoor, ik kijk regelmatig op de site van de eerbiedwaardige Nikon Historical Society en dat soort sites. Ik wil alleen aangeven hoe duur sommige dingen in verzamelaarskringen kunnen worden. En ik ga er nog maar van uit dat er bij deze club sommige mensen enig historisch besef hebben, en wellicht interesse hebben in Nikon-geschiedenis.
En hoezo dat stompzinnige smily-ding? Boos? Over wat dan?
E.M. de Klerk
"Welke zoekopdracht tik je in wil je op zo'n ding uitkomen.... Op zoek naar iets dat niemand hier heeft?"
Nee, hoor, ik kijk regelmatig op de site van de eerbiedwaardige Nikon Historical Society en dat soort sites. Ik wil alleen aangeven hoe duur sommige dingen in verzamelaarskringen kunnen worden. En ik ga er nog maar van uit dat er bij deze club sommige mensen enig historisch besef hebben, en wellicht interesse hebben in Nikon-geschiedenis.
En hoezo dat stompzinnige smily-ding? Boos? Over wat dan?
E.M. de Klerk
Geplaatst: wo aug 27 2008 9:40 am
Niet helemaal waar, als je goed leest op je link blijken er inderdaad 45 gemaakt te zijn. Maar ja ... waar hebben we het over ... $60000 voor een stukje glas valt echt in de cathegorie "wat de gek er voor geeft"V70ORD5 schreef:Ze is ook in het wit te verkrijgen...
ff kijken
Er zouden er 56 geproduceerd zijn in de periode juni 1959-sept 1965
Grtz,
Paul
Geplaatst: wo aug 27 2008 10:19 am
Die 2000 f11 ken ik wél. Die heeft een poosje bij ons in de winkel gestaan als occasion. Volgens mij voor 8000 gulden, maar niemand wilde hem kopen en verhuren deden we niet. Hij stond midden in de winkel opgesteld totdat iemand de FM die er aan hing in z'n binnenzak had gestopt....
Ok, niet belangrijk voor de geschiedenis van Nikon of fotografie in het algemeen, maar wel een leuke herinnering voor mij..
Ok, niet belangrijk voor de geschiedenis van Nikon of fotografie in het algemeen, maar wel een leuke herinnering voor mij..
Geplaatst: wo aug 27 2008 2:26 pm
schat help ff tillen ik wil een foto maken
jemig wat een kanon maar wel gaaf maar net ff iets te duur voor me
jemig wat een kanon maar wel gaaf maar net ff iets te duur voor me
Geplaatst: wo aug 27 2008 2:45 pm
Dat was inderdaad de 2000mm Reflex-Nikkor, die door Jan Stappenbeld van De Telegraaf was geleend bij Inca in Haarlem. Op de Nikonschool hebben wij destijds dit objectief (en de 6mm f/2.8 fisheye!) mogen uitproberen.emdeklerk schreef:Mikemix:
"Is zo'n 1000mm niet ooit met de treinkaping in de Punt ooit gebruikt?"
Nee. volgens mij hebben ze toen een 2000mm Reflex-Nikkor laten komen. Een veel later objectief, dat was ontwikkeld voor de US Navy, maar ook door burgers gekocht kon worden. Kostte destijds iets van 27.000,- gulden. Er staat er een in het Nikon-museum in Rotterdam.
Groet, E.M. de Klerk
Geplaatst: wo aug 27 2008 2:45 pm
Geplaatst: wo aug 27 2008 2:47 pm
Ja, die dus.
Geplaatst: wo aug 27 2008 4:14 pm
Jur schreef:Dat was inderdaad de 2000mm Reflex-Nikkor, die door Jan Stappenbeld van De Telegraaf was geleend bij Inca in Haarlem. Op de Nikonschool hebben wij destijds dit objectief (en de 6mm f/2.8 fisheye!) mogen uitproberen.emdeklerk schreef:Mikemix:
"Is zo'n 1000mm niet ooit met de treinkaping in de Punt ooit gebruikt?"
Nee. volgens mij hebben ze toen een 2000mm Reflex-Nikkor laten komen. Een veel later objectief, dat was ontwikkeld voor de US Navy, maar ook door burgers gekocht kon worden. Kostte destijds iets van 27.000,- gulden. Er staat er een in het Nikon-museum in Rotterdam.
Groet, E.M. de Klerk
Dat was het verhaal idd, dank Jur en heer de Klerk.
Geplaatst: do aug 28 2008 4:59 pm
@ Jur
Dat zegt iets over je leeftijd. Was dat met Hans Götze?
On topic:
Die 2000 mm stond ergens in de jaren '70 opgesteld in de jaarbeurs tijdens de Profoto (?) beurs met een F2 erachter. Aan de andere kant van de hal hadden ze een stickertje geplakt van zo'n 15 cm en dat was door die lens beeldvullend te zien.
Kijken mocht, maar aankomen absoluut niet. Begrijpelijk, want als die sticker eenmaal uit beeld was zocht je je rot om hem terug te vinden.
Dat zegt iets over je leeftijd. Was dat met Hans Götze?
On topic:
Die 2000 mm stond ergens in de jaren '70 opgesteld in de jaarbeurs tijdens de Profoto (?) beurs met een F2 erachter. Aan de andere kant van de hal hadden ze een stickertje geplakt van zo'n 15 cm en dat was door die lens beeldvullend te zien.
Kijken mocht, maar aankomen absoluut niet. Begrijpelijk, want als die sticker eenmaal uit beeld was zocht je je rot om hem terug te vinden.
Geplaatst: do aug 28 2008 7:12 pm
In de tijd dat de koffie en de service bij Kamera Express nog goed en gratis waren (persoonlijke mening), stond er een 1000 mm of 2000 mm op een statief in de zaak. Imposant gezicht.
Geplaatst: do aug 28 2008 7:38 pm
Zo een waarbij je je camera op de lens schroeft ipv de lens op de camera Wat een ding!
Re: Reflex Nikkor 1000mm f/6,3
Geplaatst: zo nov 09 2008 6:24 pm
Het is gewoon een ordinaire spiegellens leuk voor een verzamelaar wellicht.
Verder totaal niet nuttig.
wat zou deze kosten?
Verder totaal niet nuttig.
wat zou deze kosten?
Re:
Geplaatst: zo nov 09 2008 7:16 pm
Relax Mike,mikemix schreef:Snap je gezeur niet zo, je kan iets toch ook vanuit historisch oogpunt bekijken? Ik kende deze niet en vind het leuk om te lezen.
eeuw heeft toch wel een beetje gelijk.
Het is natuulijk leuk om de piccies te zien, maar wie betaald er nou 60.000 dollar voor een spiegellens
Dan heb je toch wel een beetje teveel geld?
Kan de lol er wel van in zien.