NCN Forum

De meest waarschijnlijke kandidaten zie je in de lijst die ik net laat zien (twee berichten terug).

iJoost schreef:

Zijn er nog meer kleurruimten in de kleurruimten wereld?

Zoveel je maar wilt:



Maar je Nikon camera kent er maar twee. Adobe RGB en sRGB.

de nikon camera's herkennen dus ook geen andere kleursystemen. Dan ben ik toch bang dat die CMYK-profiel bedoelde. Uhm zat die gabber toch uit zijn nek te lullen? En ik trap er weer in natuurlijk

Jan

Mwaaah, zit misschien een heel klein addertje onder het gras.

Tegenwoordig worden veel fotoboek gedrukt, kan me voorstellen dat hij dan rept over een CMYK profiel.

Als je goed kijkt zie je de opbouw van het raster.

Esveldt schreef:Mwaaah, zit misschien een heel klein addertje onder het gras.

Tegenwoordig worden veel fotoboek gedrukt, kan me voorstellen dat hij dan rept over een CMYK profiel.

Als je goed kijkt zie je de opbouw van het raster.

ik denk niet dat die een fotoboek samenstelt omdat zijn natuurfoto's op zijn website komen. Maar goed dit blijft ook maar suggestief denken. Ik had wel een arts kunnen zijn met zulke dure woorden.

Jan

jmfotografie schreef:Alzheimer is niet erg, zolang je het maar vergeet.

Kan je mooi je eigen paaseieren verstoppen

Michael

waar heb ik die toch ook al weer verstopt? Ik ben wel batterijen tegen gekomen, maar dat zijn geen eieren, hoewel dat wel hetzelfde klinkt.
Wat wou ik ook al weer zeggen in dit bericht?

Jan

@jmfotografie: wellicht bedoel het profiel Colormatch?

jmfotografie schreef:waar heb ik die toch ook al weer verstopt? Ik ben wel batterijen tegen gekomen, maar dat zijn geen eieren, hoewel dat wel hetzelfde klinkt.
Wat wou ik ook al weer zeggen in dit bericht?

Jan

jan, je bent véél te grappig voor dit forum!

PatrickP schreef:@jmfotografie: wellicht bedoel het profiel Colormatch?

Nee patrick, want er kwam in het woord geen match voor. Ik zal het hem wel vragen via zijn website. Een zien wat zijn antwoord zal zijn. Want nu wil het WETEN OOK!!!!!!!!!!!!

Jan

Eeuw schreef:

jmfotografie schreef:waar heb ik die toch ook al weer verstopt? Ik ben wel batterijen tegen gekomen, maar dat zijn geen eieren, hoewel dat wel hetzelfde klinkt.
Wat wou ik ook al weer zeggen in dit bericht?

Jan

jan, je bent véél te grappig voor dit forum!

Fotograferen is toch een hobby? zonder lol schiet je geen drol, heb je wel veel lol is je card zo vol. En dit verzin ik terplekke

gr Jan

CMYK is een kleurruimte die voor drukken wordt gebruikt.
(C)cyaan (M)magenta (Y)geel (K)zwart

CMYK is een beduidend kleinere kleurruimte dan RGB.
Foto's schiet je altijd in een RGB kleurruimte. Broodje aap dus.

mikemix schreef:CMYK is een kleurruimte die voor drukken wordt gebruikt.
(C)cyaan (M)magenta (Y)geel (K)zwart

CMYK is een beduidend kleinere kleurruimte dan RGB.
Foto's schiet je altijd in een RGB kleurruimte. Broodje aap dus.

inderdaad broodje aap. Jammer is dat toch he.

gr Jan

Ik reageer even op bovenstaande omdat ik denk dat mijn vraag hier ook op aansluit.

Ik heb foto's gemaakt van een pand (let vooral op de kleur van de dakpannen.

Hier volgt de foto zoals die in JPG fine is weggeschreven:

http://home.quicknet.nl/qn/prive/tychos ... SC1505.JPG

Hier staat het NEF bestand:

http://home.quicknet.nl/qn/prive/tychos ... SC1505.NEF

Nu heb ik vanuit die NEF bestand een JPG gemaakt vanuit Capture NX2:

http://home.quicknet.nl/qn/prive/tychos ... %20jpg.jpg

Deze heb ik verkleind naar 1024 x 768 pixels met MIcrosoft Office Picture Manager:

http://home.quicknet.nl/qn/prive/tychos ... anager.jpg

Ik zie bij deze laatste versie dat de kleur van het dak veel meer oranje is.
Hoe kan dit?

Als opmerking nog hetvolgende, dit zie ik dus als ik de foto's b.v. openen in View NX, of Windows Picture viewer.

Zie de eerder gegeven link. Maar in het kort: Je fotografeert blijkbaar in Adobe RGB. Dan dus converteren naar sRGB (niet toekennen) voor je ze op het web zet.