Pagina 2 van 2
Geplaatst: di okt 07 2008 12:35 pm
door jtimmer
Wel een beetje kort door de bocht Alfredo.
Geplaatst: di okt 07 2008 12:43 pm
door PeterG
Alfredo van Turenhout

Geplaatst: di okt 07 2008 1:02 pm
door Pruimpit
PeterG schreef:Dat klopt Cees, maar de ene is mét onderbouwing, de ander "slechts " een statement. Kan zijn wegens sterke overtuiging dat onderbouwing niet nodig is, maar kan ook de indruk wekken dat er geen valide argumenten zijn.
Peter
Het is vreemd maar, het is waar. Je overtuigd iemand eerder door weinig argumenten te geven.
Daarom kom ik met ruzietjes/meningsverschillen ook nooit goed uit de verf

Geplaatst: di okt 07 2008 1:03 pm
door mikemix
Geen van beide, lekker analoog....
D300 is nieuwer dus geavanceerder.
Nieuwer hoeft niet altijd beter te zijn, in mijn geval dus niet en heb daarom bewust voor een D2Xs gekozen.
Wel in nieuwstaat en nog geen jaar oud.
Een zwaar gebruikt exemplaar zit ik niet op te wachten, al is de kans weer groot bij een D2X(s), omdat het een pro camera is.
Werkwijze, wat ga je ermee doen? Zwaar laten meewegen.
Geplaatst: di okt 07 2008 1:13 pm
door Veneboer
Moet niet verworden tot een D2X eigenaren versus de D300 eigenaren topic. Volgens mij is trouwens een D300 + Mb10 niet veel langzamer dan een D2X. Bovendien heeft D2x een minder geavanceerde AF. D2x is echter uit één stuk i.p.v. body + MB10... Zo kunnen we nog wel ff doorgaan.
Geplaatst: di okt 07 2008 3:28 pm
door alfredo
liever af en toe kort door de bocht, dan al die ellenlange technische oh verhalen, waar niet doorheen te komen is..
Geplaatst: di okt 07 2008 3:52 pm
door Jur
Veneboer schreef:Qua techniek echter is de D300 echter op alle fronten de D2x voor.... Denk aan de processor, buffer, iso-waardes, verbruik (aantal foto's op een accu), etc.
In het "verbuik" is de D2x naar mijn eigen ervaring toch nog wel wat beter dan de D300, door gebruik van de EN-EL4(a) accu t.o.v. de kleinere EN-EL3e accu.
Ik bezit beide camera's en ze hebben elk hun voordelen:
- D2x(s) is degelijker gebouwd dan de D300
- D2x(s) heeft een betere zoeker (rond oculair) dan de D300
- D2x(s) zoeker is afsluitbaar
- D2x(s) bezit voice-annotation
- Beeldkwaliteit D2x(s) is bij 100 - 400 ISO minimaal gelijk aan, zo niet beter dan D300
- D2x(s) bezit extra crop-mode
- D2x(s) heeft extra LCD paneel voor het instellen van WB, ISO e.d.
- D300 heeft betere LCD monitor
- D300 is beter bij ISO-waardes boven 400
- D300 is compacter (zonder MB-D10)
- D300 werkt met Picture Control instellingen; vind ik prettiger dan de D2x instellingen
- D300 bezit ingebouwde flits; vooral handig in de commander-mode
- enz. enz.
Persoonlijk werk ik met beide camera's even plezierig en leveren ze beide uitstekende resultaten. Op vakantie neem ik tegenwoordig alleen de D300 mee zonder MB-D10, vanwege het gewicht.
Geplaatst: di okt 07 2008 4:11 pm
door alfredo
dat kan je toch in al die reviews vinden? Elke keer die opsommingen op die keuzevragen dzus of dzo... alles is gewoon te vinden. Zo heb ik het ook gedaan. Je moet er gewoon een beetje moeite voor doen en niet alles van de mening van andren laten afhangen. Vandaar dat ik mijn antwoord kort hield.
Geplaatst: di okt 07 2008 4:20 pm
door jtimmer
Geplaatst: di okt 07 2008 4:35 pm
door Veneboer
Kan me voorstellen dat als je hard gespaard hebt en eindelijk tot koop over kunt gaan er toch wel twijfel is of je nu het goede koopt. Overigens denk ik dat de twijfel nu alleen nog maar groter is geworden

Geplaatst: di okt 07 2008 5:00 pm
door alfredo
dat is inderdaad ook zo..hoe meer verschillende antwoorden, hoe meer twijfel. Durf je eigen beslissingen te nemen..