NCN Forum

Ik heb NX 2.1 net even geïnstelleerd en een stuk of 6 NEFS geopend (van D200). Beurteling wat bewerken geeft geen problemen. Iets trager dan met één bestand open, dan wel, maar niet zo heftig. NX gebruikt dan bijna 1 GB geheugen (+1,3 GB virtueel). Er is dus goed mee te werken hier.
Ik heb de default instellingen gebruikt voor wat betreft cache instellingen.

Draait op de laptop: Vista SP1, dual core 2.6 MHz, 3 GB geheugen, 1 GB turbomemory, 2 x 200 GB schijven, 2 x 8600M GT in SLI mode grafische kaarten, scherm resolutie = 1680 x 1050 op 17"

remoss schreef:

ArjanL schreef:een processorbelasting van ± 270 %

Da's best knap

Ja hè. Maximale belasting is waarschijnlijk 800% (dual quad-core = 8 processorkernen). Valt het toch nog mee....

Heb inmiddels proef gedraaid met een nieuwe mac dulal core 3 ghz met 4 Gb geheugen. En ik ben niet onder de indruk
Ook daar loopt het geheugen snel vol en is de rendering niet veel, wel wat sneller.
Maar zodanig om daarvoor de switch te maken.
Mijn dual core is 2.8 en ik denk dat daar net dat kleine beetje verschil in zit en niet specifiek in de mac.
Voorlopig nog maar wachten en hopen dat nikon het programma pc vriendelijker maakt
Dual core 3 ghz is het snelste en het beste wat ik nu kan vinden voor capture
quad zal niet veel toevoegen als de software er niks mee doet