NCN Forum

Met ISO 1600. Niet z'n gelukkig onderwerp, want er zitten genoeg tinten in waar je heel snel ruis in zal zien verschijnen.

Qua ruis vind ik dit wel meevallen.

De vorige foto van de bloemen stikt daarentegen van de ruis en die is op ISO 400 gemaakt. Deze heeft minder ruis en is op 1600.
De belichting is daarin denk ik de beslissende factor.

Als ik de voorbeelden hier gepost zie en dan vergelijk met de voorbeelden in het volgende draadje:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... &start=480

Moet ik zeggen dat die LX3 er voor mij toch wel met kop en schouders bovenuit steekt.

rbfoto.nl schreef:Qua ruis vind ik dit wel meevallen.

De vorige foto van de bloemen stikt daarentegen van de ruis en die is op ISO 400 gemaakt. Deze heeft minder ruis en is op 1600.
De belichting is daarin denk ik de beslissende factor.

Dat kan heel goed. Ik denk dat dit komt omdat die bloemen in werkelijkheid veel donkerder stonden opgesteld dan de foto laat zien.

Zet anders eens een opstelling neer en maak eens wat foto's zonder flits op alle isowaarden.
Wel zorgen dat de histogrammen gelijk zijn, anders is het niet eerlijk

Ree schreef:Als ik de voorbeelden hier gepost zie en dan vergelijk met de voorbeelden in het volgende draadje:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... &start=480

Moet ik zeggen dat die LX3 er voor mij toch wel met kop en schouders bovenuit steekt.

De onderwerpen zijn niet gelijk, dus moeilijk met elkaar te vergelijken.

GdP schreef:

Ree schreef:Als ik de voorbeelden hier gepost zie en dan vergelijk met de voorbeelden in het volgende draadje:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... &start=480

Moet ik zeggen dat die LX3 er voor mij toch wel met kop en schouders bovenuit steekt.

De onderwerpen zijn niet gelijk, dus moeilijk met elkaar te vergelijken.

Dat klopt, maar de algemene indruk die ik krijg maakt het voor mij wel duidelijk.

rbfoto.nl schreef:Zet anders eens een opstelling neer en maak eens wat foto's zonder flits op alle isowaarden.
Wel zorgen dat de histogrammen gelijk zijn, anders is het niet eerlijk

Ik heb dat geprobeerd. Maar het probleem is dat het aantal diafragmastanden heel beperkt is. Een gelijke belichting moet dan komen uit de sluitertijd, en die gaat niet verder dan 1/1000 sec.
Ik zal binnenkort eens kijken hoe ik dit kan oplossen. Ik moet zeggen dat het voor mij geen probleem is, omdat een ISO stand van 400 voor mij al erg hoog is voor waar ik deze Coolpix voor zal gaan gebruiken.
Voor mij was het zoom-bereik en de mogelijkheid van RAW doorslaggevend in de keuze van deze camera. De rest zie ik als mooi meegenomen.

Bedankt Gerrit.

en bewerkt:



Inmiddels helemaal weg van mijn Coolpix P6000.

Nog twee foto's. De tweede is een 100% crob uit de eerste.

Gerrit,

Jij als onze grote expert op P6000 gebied kunt ons feilloos en trefzeker de nadelen vertellen.
Ik ben zeer benieuwd.

CorH schreef:Gerrit,

Jij als onze grote expert op P6000 gebied kunt ons feilloos en trefzeker de nadelen vertellen.
Ik ben zeer benieuwd.

Dat kan ik ook. Dat zal ik vanavond eens op een rijtje zetten.

De nadelen, of ongemakken die ik ervaar in het gebruik van de P6000 zijn:

1. Dat is het zoomknopje. Zoomen gaat wel heel erg snel. Als je het nodig hebt is het wel handig, want je bent zo van de groothoek naar de tele-stand. Maar moet je ergens halverwege zijn, dan ben je er al voorbij voor je er erg in hebt. Een stukje terug verplaatst het probleem gewoon naar de andere kant van de gewenste zoomstand. Beter kan je dan maar een stapje vooruit of achteruit doen, anders blijft je aan de gang.

2. Dat is de zoeker. Het kader loopt goed mee met de zoomstand van het objectief, maar het gaatje waar je door moet kijken is wel erg klein. Bovendien draag ik een leesbril waarmee je niet door de zoeker kan kijken. Zonder leesbril zie ik in de zoeker alleenmaar een onscherp beeld. Een correctielensje voor dit probleem mis ik wel.

3. De monitor geeft voor mijn doen te weinig licht. Ondanks het feit dat je de helderheid in vijf stappen kan regelen ervaar ik het beeld als onvoldoende. Iemand die ik sprak in het tuincentrum was het op dat punt niet met mij eens, ze kon het allemaal prima zien. Maar volgens mij ligt dat aan haar leeftijd, want ik schatte ze zeker 40 jaar jonger dan ik.

4. Er passen geen AA-batterijen in.

5. Actieve D-Lighting werkt niet als je in het RAW-formaat fotografeert. Het effect is dat deze optie dus ook niet aanwezig is in de ‘Camera-instellingen’ van het programma Capture NX2.
Achteraf zijn wel alle overige camera-instellingen te veranderen binnen Capture. NX2.

6. Macrofotografie is mogelijk vanaf ca. 2 cm, maar dat alleen in de groothoek-stand. Probeer je in te zoomen, dan moet je de afstand met je onderwerp direct al behoorlijk aanpassen wil je de boel nog scherp hebben staan.