NCN Forum

Maar Gerrit wil klein beginnen en uitgroeien tot .....................................

Succes Gerrit en ik wil echt wel zien wat dat ding presteerd, ook al is het een HP, dat zullen de andere forumleden je echt niet kwalijk nemen.

Groetjes George

gdepater schreef:

alfredo schreef:1000000 pixels??? moet toch echt een telefoon zijn, hoor!!

Alfredo hij staat bekend onder de deftige naam: Hewlett Packard Photosmart 120. En ik heb hem nog eens goed van alle kanten bekeken, maar laat daar nu ook nog 2x digitale zoom op zitten.
Je begrijpt wel ik ben een gelukkig mens.

Gerrit, ik zie 'm nog niet in je apparatuurlijst

Veel succes, sterkte en vast ook nog wel plezier gewenst!

Ah dat HP ding heb ik dus ook gehad.

Walgelijk ding en vreet enorm batterijen.
Ik ben er nooit happy mee geweest en toen kreeg ik een coolpix SQ in mijn handen dat was echt stukken beter.

hier een foto met de HP 120





groetjes

Ik snap het niet, wat is er nu mis met een HP?

Dit is toch een prachtige foto, (voor een HP dan!).

Groetjes George

Het is niet de camera hoor het is de specialist die erachter stond
ja kijk maar even naar die evenwichtige compositie.
zonder dat ik nog wist over regel van derden etc.

uche uche.......


Veel plezier Gerrit maar doe je F6 niet weg je kunt hem altijd nog komen ruilen voor mijn coolpix.
Zonder gekheid ik hoop ooit nog eens tegen een mooie 2e hands F6 te lopen.

Lijkt me een droomcamera

groetjes

BUG322 schreef:Het is niet de camera hoor het is de specialist die erachter stond
ja kijk maar even naar die evenwichtige compositie.
zonder dat ik nog wist over regel van derden etc.

uche uche.......


Veel plezier Gerrit maar doe je F6 niet weg je kunt hem altijd nog komen ruilen voor mijn coolpix.
Zonder gekheid ik hoop ooit nog eens tegen een mooie 2e hands F6 te lopen.

Lijkt me een droomcamera

groetjes

Bug,

Ik wil echt niet vervelend doen. En zeker de compositie, daar wordt je toch wel even stil van. Maar toch heb je een foutje gemaakt.
De oorspronkelijke eigenaar van deze camera heeft mij met nadruk duidelijk gemaakt. Fotografeer alleen als de zon schijnt, en dan wel zodanig met de zon in je rug. En hij kan het weten, want hij heeft al 2071 foto’s met dat elektronische wonder gemaakt!

Het is jammer ik had je heel erg hoog ingeschat.

Zo zie je maar je kunt er altijd nog wat bij leren.

Met vr. Gr.
Gerrit

P.S. De F6? Daar raak je niet over uitgepraat.

het had een drieeenheid met mijn koplampen moeten zijn

jammer dat je dit niet ziet !!!

daar ben ik nou weer een beetje verdrietig om

Hallo Nikon Broeders,

Als ik het bovenstaande zo lees is het toch wel fijn om te zien dat anno 2007 op dit geweldige forum Digitaal en Analoog verbroederen.
Dat ik daar getuige van mag zijn. Het geeft me zooooooooooo´n warm gevoel.

Mvrgr,
Martin.

P,s

Hey Bug322 Voor het gebruik van die nummerplaat had je nu een fikse boete gehad. Is het de letter Y of X Het lijkt of het eens een X is geweest

Met zo'n auto kijken ze niet naar je nummer plaat bovendien de nummer platen waren eigenlijk ook nog illigaal ik had ze niet aangevraagd mocht in principe wel met bouwjaar 73'

ik heb hem nog wel maar rij er niet meer mee.

Om maar verder over analoog te hebben enzo
ik vind het eigenlijk toch een beetje vies woord maar het scheelt gelukkig 1 letter.

Het niveau zakt .........................

Denk ik inderdaad ook dat de strijdbijl begraven is en het tijd wordt om aan een vredespijp te denken..............

Groet, Cees

wordt tijd voor een foto van onze digitale held gerrit de pater (de foto komt later)

alfredo schreef:wordt tijd voor een foto van onze digitale held gerrit de pater (de foto komt later)

Eureka! Hij doet het!

Sow dan

Gerrit ik heb je foto ietsje opgefrist (en je UFO links boven weggehaald )

ps. als je het niet ok vindt dan haal ik hem weer weg. Ik vind het nl. wel een aardige sfeerplaatje maar hij was zo paars en vol met spetters