Pagina 2 van 2
Re: Doordrukken en tegenhouden
Geplaatst: do sep 10 2009 5:02 pm
door pietje-nukem
ik moet zeggen dat jouw bewerking, zoals ik deze foto een beetje voor ogen had, benaderd, misschien net ff te veel
Op vakantie een beetje nagedacht over een aantal topic's, zodoende een hoop luchten en landschappen gefotografeerd.
Elke keer belichting aanpassen, op laptop nabewerken, maar ze bleven wat "flauw" en vlak.
Fotograferen is 1, eventuele nodige nabewerking vergt zo nodig nog meer kennis.
Ik ga me er in ieder geval meer in verdiepen.
Resolutie verlaag ik meestal naar 72 dpi, scheelt een hoop ruimte.
Re: Doordrukken en tegenhouden
Geplaatst: do sep 10 2009 6:22 pm
door Patrick
pietje-nukem schreef:Resolutie verlaag ik meestal naar 72 dpi, scheelt een hoop ruimte.
DPI heeft niets met resolutie te maken.
Bezuinigen op ruimte hoeft toch eigenlijk helemaal niet meer in deze tijd van steeds groter wordende harde schijven?
Re: Doordrukken en tegenhouden
Geplaatst: do sep 10 2009 8:14 pm
door pietje-nukem
Patrick schreef:pietje-nukem schreef:Resolutie verlaag ik meestal naar 72 dpi, scheelt een hoop ruimte.
DPI heeft niets met resolutie te maken.
Als ik bij nx2 bewerken-resolutie/grootte kijk, ga ik van 300dpi naar 72 (uitvoer)
Patrick schreef:Bezuinigen op ruimte hoeft toch eigenlijk helemaal niet meer in deze tijd van steeds groter wordende harde schijven?
Die 120 gig, die zit al zo goed als vol (verkeerde bezuiniging geweest), maar ik bedoelde eigenlijk meer de ruimte voor homepage.
En snellere laadtijd door kleiner bestand, tenminste... zo heb ik het altijd begrepen

Re: Doordrukken en tegenhouden
Geplaatst: do sep 10 2009 9:11 pm
door Patrick
pietje-nukem schreef:Patrick schreef:pietje-nukem schreef:Resolutie verlaag ik meestal naar 72 dpi, scheelt een hoop ruimte.
DPI heeft niets met resolutie te maken.
Als ik bij nx2 bewerken-resolutie/grootte kijk, ga ik van 300dpi naar 72 (uitvoer)
Patrick schreef:Bezuinigen op ruimte hoeft toch eigenlijk helemaal niet meer in deze tijd van steeds groter wordende harde schijven?
Die 120 gig, die zit al zo goed als vol (verkeerde bezuiniging geweest), maar ik bedoelde eigenlijk meer de ruimte voor homepage.
En snellere laadtijd door kleiner bestand, tenminste... zo heb ik het altijd begrepen

Je bestand blijft evenveel pixels houden. Die DPI waarde is eigenlijk van geen enkel belang. Leuk als je aan moet leveren in een bepaald formaat voor drukkers en zo. Voor gewone consumenten is het niet belangrijk waar het op staat.
Je kan het beste hele goede bestanden bewaren, en die voor een bepaald doel exporteren naar een andere maat en kwaliteit. Een 1 GB schijf kost tegenwoordig iets van 70 Euro, dus dat kost je de kop niet. En dat zijn heel, heel veel foto's!
Re: Doordrukken en tegenhouden
Geplaatst: wo sep 23 2009 3:23 pm
door dotcat
Patrick schreef: Een 1 GB schijf kost tegenwoordig iets van 70 Euro, dus dat kost je de kop niet. En dat zijn heel, heel veel foto's!
Waarschijnlijk bedoel je een 1 TB schijf ?

€70.- voor 1 GB, dat is aardig aan de prijs.

Re: Doordrukken en tegenhouden
Geplaatst: wo sep 23 2009 4:50 pm
door Patrick
dotcat schreef:Patrick schreef: Een 1 GB schijf kost tegenwoordig iets van 70 Euro, dus dat kost je de kop niet. En dat zijn heel, heel veel foto's!
Waarschijnlijk bedoel je een 1 TB schijf ?

€70.- voor 1 GB, dat is aardig aan de prijs.

Oeps, je hebt natuurlijk helemaal gelijk...
