NCN Forum

wil schreef: Ik overweeg serieus om ook over te stappen naar een Mac. Is het display van een 24" iMac vergelijkbaar met het door jou genoemde Cinema display?

Die lijken mij volledig vergelijkbaar (wel de 24"versie).
Als je al zou overwegen een Apple Cinema 24" display scherm te kopen, is de stap naar een complete 24" iMac eigenlijk maar klein en als systeem interessanter dan alleen een 24" scherm. (Die gedachte ging direct bij me op toen ik vorige week bij Saturn Mac schermen en iMacs zag). Bedenk wel dat de overstap de nodige extra software kost.

wil schreef: Dus ook mijn vraag, hoe groot is de overgang om te werken met een glanzend scherm als ik een mat scherm gewend ben. (Eizo CT19 en Eizo CT222W) Is scherm iMac gelijkwaardig aan een grafische Eizo monitor? Eizo kan ik kalibreren, hoe gaat dat met een iMac? Alleen softwarematig met een Colorspyder?

Bij glanzende schermen is vooral de werkomgeving bepalend hoe dat uitpakt met je zicht. Je moet beslist geen heldere onderwerpen achter je hebben. Een omgeving met getemperd licht en donker achter je is optimaal. Dan kijkt een glanzend scherm net wat prettiger dan mat, is nog strakker in zijn belijningen. Je hebt een groter contrast (door een dieper zwart).

Op zichzelf zijn die schermen al erg goed op kleur, maar als je op dat niveau je beelden bewerkt is het voor een "verzekerde" optimale workflow toch een must je scherm te kalibreren met een tool liefst nog iets beter als de Color Spyder (Eye One / X-Rite).

Vroeger zat op die 20" Barco scherm ook met zwart verduister klep op het scherm.
Kleuren op een scherm moet je altijd bij getemperd licht beoordelen, omgevingslicht (zeker TL!) is altijd funest.
Glanzend scherm hoeft dus niet nadelig te zijn.

Léon Obers schreef: Op zichzelf zijn die schermen al erg goed op kleur, maar als je op dat niveau je beelden bewerkt is het voor een "verzekerde" optimale workflow toch een must je scherm te kalibreren met een tool liefst nog iets beter als de Color Spyder (Eye One / X-Rite).

Ik gebruik nu de Eye One samen met Colornavigator. Deze software is specifiek voor Eizo dacht ik. Ik wist niet dat je deze ook op de iMac kon gebruiken.

mikemix schreef:

Jur schreef:Michael,
Ik overweeg serieus om ook over te stappen naar een Mac. Is het display van een 24" iMac vergelijkbaar met het door jou genoemde Cinema display?

Zeker, Jur.
Geweldige machines voor het geld.
Zou eens een kijkje nemen bij een Apple-store in de buurt.
Even voelen/informeren zegt meer.
Er zijn ook zat mensen hier op het forum die reeds voor jou zijn geswiched.
Recent ook nog Marco.
Ik werk reeds sinds 1995 met een Mac dus ben niet objectief.
Heb wel een "dikke" PC op zolder staan, maar als grafisch gereedschap werkt bij mij een Mac veel fijner/beter.

Bedankt, Michael.
Ik ga mij er zeker uitgebreid op oriënteren. Mijn dochter heeft recent ook een iMac 24" aangeschaft; kan ik alvast wat oefenen.

wil schreef: Ik gebruik nu de Eye One samen met Colornavigator. Deze software is specifiek voor Eizo dacht ik. Ik wist niet dat je deze ook op de iMac kon gebruiken.

Het zou niet handig van X-Rite zijn hun kleur-kalibratiesets niet compatibel te maken voor de van oudsher grafische werkomgeving "Mac". Dus ga er maar vanuit dat je Eye One ook op Mac werkt (juist daar). Even je CD bekijken naar de juiste software. (Meestal zijn de CD's duo inzetbaar met bijbehorende software voor het juiste OS).

Mocht het zo zijn dat je die Eizo specifiek inclusief een EYE One set hebt aangeschaft speciaal voor Eizo, kun je even kijken of de software die erbij zit ook werkt buiten de Eizo om, anders is er via de support van X-Rite/Eye One wel aan de juiste software te komen.

Het is een beetje appels met peren vergelijken
Eizo gebruikt een s-pva paneel 8 bit van samsung met 10 bit software voor de 2031 en 2231
de meeste panelen van Eizo zijn s-pva alleen de nieuwste zijn met 12 bit software
Apple gebruikt een s-ips paneel 8 bit van L.G. met 14 bit software
Monitoren met s-ips panelen vindt je niet onder de 600 Euro
A

Ik ben eens wat dieper naar informatie gaan zoeken naar verschillen met gebruikte panelen in monitoren. Voor beeldbewerking schijnt S-IPS beter te zijn dan een S-PVA paneel, door de meer uniforme weergave van het beeld bij iets gewijzigde kijkhoeken.

Dan bedoel ik datgene wat me direct al opviel bij het Eizo-scherm, dat als je er precies recht voor zit, de zijkant van het brede panoramabeeld er dan net iets lichter uitziet. Ook wel "kristal-effect genoemd.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 35#p302135

Wel iets om rekening te houden, want ook duurdere Eizo monitoren zijn nog steeds van het S-PVA type en zouden dat specifieke ophelderen aan de zijkanten dan ook hebben omdat het een specifieke eigenschap is van S-PVA panelen.
Met een test-plaatje wat ik vond is dat aardig voor jezelf te controleren op je eigen monitor.
- testplaatje: http://i.pbase.com/o4/04/606404/1/59690 ... Shadow.jpg
- draad met discussie S-PVA versus S-IPS http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=18942665

De bitdiepte van de panelen zelf en de achterliggende software-aansturing bepaalt de mate van "banding" bij verlopende kleurtinten. Daarbij lijkt 10-bit aansturing van de Eizo 2031 en 2231 monitoren eigenlijk net iets te weinig om verlopen netjes strak zonder banding waar te nemen. Met 14 bits aansturing van Apple schermen lijken die schermen dus ook al direct de betere papieren te hebben.

Met een fraaie online monitor-test die ik vond (in een paar varianten), kunnen mensen ook de kwaliteiten van hun eigen monitor daarop testen en zien of de instellingen van hun monitor juist zijn afgesteld.
Met uitleg: http://www.flatpanelshd.com/focus.php?s ... 1229341512
Direct: http://tft.vanity.dk (browservenster smal maken om die hinderlijke reclamebalk wat opzij te zetten)

Die eerste (Deense) website is overigens een uitermate goede website om info en testen van monitoren te vergaren:
http://www.flatpanelshd.com

Andere uitstekende websites over monitoren:
Prad.de Duits http://www.prad.de
Prad.de Engels http://www.prad.de/en/index.html
Speciaal alleen 24 inch schermen http://lcd24-7.info

mikemix schreef:
Tja, voor dat geld kan je geen grafische monitor verwachten.
Leuk voor je administratie, voor zover je dit leuk vindt.
Voor Grafisch -lees kritisch kleur beoordeel werk- vind ik dit benedenmaats.
Alle waar naar z'n geld.

Oja, een 24" Apple Cinema display is ruim onder de duizend euro maar werkt als een speer als het op kritisch beoordelen aankomt.
Werk er zelf naar volle tevredenheid mee en ben dikke maatjes met mijn Lithograaf.
http://store.apple.com/nl/product/MB382 ... Nzk2MDk4NQ

Léon Obers schreef: 14 bits aansturing van Apple schermen lijken die schermen dus ook al direct de betere papieren te hebben.

Niemand gelooft mij altijd in één keer.
Ik ben zelf een kritische gebruiker en hoor nog wel eens wat in de wandelgangen....
Wie had het ook altijd weer over dat Apple duur is?

als je niet de top wil of de prijs betalen !
dan komt NEC in Oktober met een monitor met IPS paneel EA231Wmi voor 400 dollar