Pagina 2 van 3

Re: opvolger d-90

Geplaatst: vr okt 02 2009 9:28 pm
door joepert
wil53 schreef:Zou het niet kunnen zijn dat ze toen veel degelijker camera's maakten dan nu.
Heb ook wel meer dan 10 jaar dezelfde analoge camera gehad en niet stuk te krijgen.
Je zit ons voor de gek te houden. Denk je nu werkelijk dat een D90 zo snel de geest geeft?
Met Gijs: als je per se geld wil uitgeven, koop dan mooie objectieven.

Re: opvolger d-90

Geplaatst: vr okt 02 2009 9:59 pm
door wil53
Zou niet durven jullie voor de gek te houden daarvoor heb ik teveel repect voor jullie kennis.

Is toch niet verkeerd om het erover te hebben?

Re: opvolger d-90

Geplaatst: vr okt 02 2009 10:03 pm
door rbfoto.nl
Die stop ga je gewoon missen, die is te compenseren door de iso een stop hoger te zetten maar je voordeel van je grote FF-sensor valt dan compleet weg. Dan kun je beter een D300s of daar de opvolger van kopen.

Re: opvolger d-90

Geplaatst: vr okt 02 2009 10:17 pm
door wil53
Helder.

Wat ik van de 300s gelezen heb bevalt me heel erg goed.

Re: opvolger d-90

Geplaatst: vr okt 02 2009 10:25 pm
door George Fennes
gijs sandberg schreef:Beste Wil,
Voor een vrolijke noot: eerder dit jaar heb ik nog een omslagfoto voor eht clubblad gemaakt met een tien jaar oude Nikon D1.

Mijn raad voor jouw kriebels: ga pas over een type-keuze denken als je echt ontevreden bent over de huidige kamera.
Dat scheelt een boel slapeloze nachten, bovendien is er alle kans dat er in de tussentijd nieuwe modellen aangekondigd worden.
Gelet op het huidige aanbod vraag ik me af wat je anders zou moeten kiezen als je redelijk tevreden bent met een D90.
Een D300(s) is iets duurder en biedt hardwarematig meer (mogelijkheden/degelijkheid) , maar het is de vraag of je daar qua beeldkwaliteit veel mee opschiet.
Misschien is het verstandig om te denken over een strategie m.b.t. de aanschaf van lenzen.
Groeten, Gijs
Ik ben het niet altijd met Gijs eens, maar nu kan ik me wel vinden in zijn advies :wink:
Als je toch geld wil uitgeven koop dan dat glas waar je behoefte aan zou kunnen hebben.
Misschien wat meer Macro objectieven o.i.d.
De D90 zal nog wel een jaartje langer meegaan en aan je plaatjes te zien presteerd ie erg goed.

Groetjes George :D

Re: opvolger d-90

Geplaatst: vr okt 02 2009 10:34 pm
door wil53
Ben het ook met Gijs eens.
Denk dat de 105 vr plus wat omkeer ringen e.d. wel genoeg is voor de macro.
Misschien nog eens een balg en ringflitser

Tis niet zo dat ik per definitie geld uit wil geven hoor.

Re: opvolger d-90

Geplaatst: di okt 20 2009 6:34 pm
door wil53
Heb je wat aan die 51 af punten ipv van de 11 als je voorkeur naar spotmeting uitgaat.

Re: opvolger d-90

Geplaatst: di okt 20 2009 6:36 pm
door Cees
Niet zo heel veel... 8)

Re: opvolger d-90

Geplaatst: di okt 20 2009 6:39 pm
door wil53
was ik al bang voor :lol:

Re: opvolger d-90

Geplaatst: di okt 20 2009 6:42 pm
door vhsdown
gooi die d90 maar meteen in de handel.
maw PB mij maar !

Re: opvolger d-90

Geplaatst: di okt 20 2009 6:43 pm
door Patrick
wil53 schreef:Heb je wat aan die 51 af punten ipv van de 11 als je voorkeur naar spotmeting uitgaat.
Wellicht haal je wat door elkaar. :? 51 AF punten hebben iets te maken met scherpstellen, spotmeting gaat over de belichting. Die hebben niet zoveel met elkaar te maken, anders dan dat bij de berekening van de juiste de belichting de punten in de buurt van het scherpstelpunt zwaarder wegen, zeker bij spotmeting.

Re: opvolger d-90

Geplaatst: di nov 03 2009 3:12 pm
door DikkieDick
Wil,

als je camera nog goed functioneert zou ik op dit moment niet een investering doen in een camera van een gelijke generatie. Dan kan je denk ik beter een generatie wachten (jaartje?). Heb zelf 5,5 jaar naar volle tevredenheid met een D70 gefotografeerd en die kan wellicht nog wel wat jaartjes mee, maar was nu toe aan iets anders, en de D70 gaat toch wat haperingen vertonen zo nu en dan, die ik me bij opdrachten niet kan veroorloven. ;-)
Inderdaad is een investering in goed glas een betere. Afhankelijk van je fotografie zal je wel wat baat bij een D300(s) kunnen hebben: snellere AF etc. maar ik lees ook wel dat sommigen daar ook op een D90 totaal geen problemen hebben.
Wil je wel 1 met meer power/mogelijkheden dan komt een D300(s) wel in aanmerking. Je kan ook proberen een 2ehands D300 op de kop te tikken. Je hebt dan niet de video-mogelijkheid die je nu met je D90 wel hebt. Of je die zal missen, kan ik niet zeggen. Ik heb hem niet, maar heb hem ook niet gehad op een DSLR dus mis ik hem ook niet.

Re: opvolger d-90

Geplaatst: di nov 03 2009 5:34 pm
door woudew
wil53 schreef:Waarom?

Wat meer kwaliteit.
Met eng duur bedoel ik boven de 3500 euro.
Ik bespeur hier een ernstige vorm van NAS.
Iemand die graag een D700 (s/x) wil hebben met een 24-70 erbij en nu naar goede argumenten zoekt om eraan toe te geven :)

Re: opvolger d-90

Geplaatst: di nov 03 2009 6:07 pm
door wil53
Weet niet wat je met nas bedoeld.
krijg wel stoere antwoorden hoor.
Alleen als je dan een pv stuurt dan zijn ze niet thuis :mrgreen:

Re: opvolger d-90

Geplaatst: di nov 03 2009 6:09 pm
door Cees
NAS = Nikon Aankoop Syndroom..... :mrgreen: