Vosonic VP8390 160GB

[Hans Braakhuis]

[quote="George Fennes"]
Ik heb ook gekeken naar de Epson 5000 (80 GB)maar die is
a. meer dan 150 euro duurder en
b. heeft maar de helft van de capaciteit van de Vosonic (160 GB)/quote]

En waarom is die Epson dan duurder, zou die ook beter zijn?

Bij Nikon is in ieder geval alle waar naar zijn prijs.

De Epson heeft een groter scherm, speelt RAW af, is steviger en is slechts 82 euro duurder.

Laatst vond je ook al dat je je D70s zo duur aangekocht had!!!

[George Fennes]

Dat is waar Hans, niemand is volmaakt en ik ben ook wel eens te haastig in mijn aankopen.

De Epson heeft "slechts" 80GB aan boord en we hebben er minimaal 112GB nodig.

De Visonic heeft 160GB aan boord en volgens mij dezelfde mogelijkheden als de Epson.

In welke opzichten zou de Visonic dan slechter zijn?

Ik sta overal voor open en een merknaam alleen hecht ik niet zoveel waarde aan, ik wil graag bewijzen/argumenten zien.

Daarom ook mijn vraag of er iemand is die hier ervaring mee heeft.

Dus ik ben aan het overwegen, afwegen en uiteindelijk KOPEN!

Groetjes George

[Hans Braakhuis]

Hoi George

uit je link van de Vosonic haal ik:
Wiedergabe von MP3-, WMA-, AAC-, WMV9-, WAV-, JPEG-, MPEG1-, MPEG-4, XVID-, DivX-5.x, AVI-, MOV-Format

geen RAW dus. Als ik op een plek ben, waar ik niet volgende week weer naar terug kan, werk ik alleen in RAW. Dat was jij, jullie ook van plan.

Er zijn helaas veel te veel tests en verslagen over back-up systemen. En welke daarvan zijn betrouwbaar.

Je weet dat ik veel tests over de kwaliteit van de Nikkors wel eens in een data base gestopt hebt.

Als jij dat nu doet voor dit soort opslag apparaten??

Mijn ervaring gaat niet verder dan die van anderen. Een zware prof die ik tegenkwam gebruikte destijds de Epson 2000. En een dag later was ik bij een grote fotoredactie en daar hadden ze ook alleen maar de Epson 2000.
toen stond voor mij de keuze dus al vast.

[George Fennes]

Hallo John,

Bedankt voor je reactie.

Gebruikerservaringen zeggen vaak meer dan alleen testverslagen enz.

Met objectieven is het ook zo, soms komt een objectief goed uit de test, maar zijn de gebruikers er niet zo erg enthousiast over als de testers.

Daarom heb ik bij wijze van grap ook in een ander topic geschreven:

Code: Selecteer alles

Ken Rockwell zal als eerste de lens als zeer goed gaan testen, dat is al beslist, anders krijgt hij hem gewoon niet en gaat hij naar Frank en Miranda toe. 

Maar er zit wel een ondertoon van waarheid in.

Je kan je altijd afvragen in hoeverre de testers de objectieven, objectief bekijken.

Iemand die zelf met Nikon fotografeert zal niet snel iets slechts over Nikon zeggen, men is gewoon bevooroordeeld.

Daarom zeggen gebruikerservaringen mij vaak meer dan zo'n testverslag.

Maar ik vind het interessant dat jij met een kleiner model goede ervaringen heb.

Ik hoop nog meer ervaringsdeskundigen te mogen horen, want in de veelheid van raadgevers komt iets goeds tot stand.

Bedankt allemaal voor jullie antwoord, ik hoop nog meer berichten te mogen ontvangen.

Groetjes George

[GdP]

George je kan natuurlijk ook weer overgaan naar een filmpje.
Die kan je daar kopen en laten ontwikkelen.
Bovendien hebben die een resolutie equivalent van ca. 40 mega pixels.
Met vr. gr.
Gerrit

[George Fennes]

Oké Hans, daar heb je een punt.

De Visonic kan geen RAW weergeven, maar wel wegschrijven toch?

En inderdaad we willen ook in RAW fotograferen.

Maar de D70s die wij hebben kan zijn gegevens toch zowel in RAW/NEF als JPEG tegelijkertijd opslaan? Of heb ik het mis?

Dan zal de Visonic toch de JPEG plaatjes kunnen tonen, als die er goed uitzien, is dat dan geen indicatie dat de RAW/NEF versie, ook goed zo niet beter zijn?

Onze berichten hebben elkaar een beetje gekruist, maar wat testverslagen zijn we het over het algemeen met elkaar eens.

Ik wil best proberen om een soort database te maken betreffende Back-up systemen.

Ik heb er nog even de tijd voor dus ik kan er voorlopig aan werken.

Bedankt alvast.

Groetjes George

[GdP]

Stom, stom, stom ......
Die past niet in je D70.
Gerrit

[George Fennes]

Beste Gerrit,

Ik zat er al op te wachten, maar dan loop ik, als ik jouw suggestie toepas tegen een paar problemen op die ik niet helemaal kan overzien.

a. In suriname weet ik niet of de kwaliteit van het ontwikkelen van films op een even hoog plan staat als in Nederland.
b. Het bewaren van films in een tropisch klimaat, moet ik met eenkoelkast op m'n rug gaan lopen sjouwen.
c. Hoeveel films moet ik wel niet meenemen 18.000 opnames : 36 = 500 dan zit mijn rugzak helemaal vol met films en kan ik mijn camerauitrusting niet meer meenemen.
d. Dan hoef ik ook die filmpjes niet mee te nemen omdat ik geen camera heb waar ze in moeten, hm wel een stuk goedkoper.
e. Dan moet ik ook weer een andere standaardzoom aanschaffen (heb nu een 17-70mm van Sigma) en deze huidige lens is niet geschikt voor film/FF
f. En ik wil graag gelijk zien of de kwaliteit van de opname goed is, want wie weet of ik daar ooit nog een keer terugkom, en stel voor dat ik aan het schieten ben en vergeten ben om een filmpje in de camera te doen, nee de ramp zal niet te overzien zijn.

Nee Gerrit ik denk niet dat film voor mij uitkomst zal bieden.

Maar wel bedankt voor je suggestie, je ziet ik heb hem in overweging genomen en helaas niet toepasbaar voor mij.

Groetjes George

[GdP]

18000!!!!!!!!!!
#$@#^%*&)(@#%$ 18000?????????
Zo groot is Suriname nu toch ook weer niet?
Vr. gr.
Gerrit

[George Fennes]

Hoi Gerrit,

18.000 opnames lijkt misschien wel veel, maar we zijn met VIER foto-enthousiastelingen.

Afgelopen vakantie (1 maand) hebben wij 6.000 opnames gemaakt, dus als we 3 maanden gaan is het maal 3, dus 18.000 opnames max.

Het zullen er misschien een paar minder worden, maar dan toch?

Suriname niet zo groot zei je.

Ik heb het even voor je opgezocht: Nederland is 35.000 km2 groot, Suriname is 164.00 km2 groot, dus bijna 4,7 x groter dan Nederland.

Maar in verhouding wonen er maar weinig mensen, nog geen 500.000

Dus ja, wat moet ik er van zeggen, ik vind het groot genoeg en een fantastische natuur, echt de moeite waard.

Groetjes George

[Hans Braakhuis]

Welke criteria gelden bij aanschaf van een opslag apparaat:
- klein
- stevig
- gebruikt AA batterijen en of AA accu's
- lees snelheid (heb wel eens de Nikon vergeleken met een ander apparaat: leessnelheid Nikon 20 minuten, andere 3,5 uur.)
- kleuren scherm, zodat je ziet wat er in zit
- lezen en laten zien van JPG, RAW en andere van belang zijnde formaten
- te gebruiken met de 12 volt's aansluiting in de auto
- te gebruiken met 110 en 220 volt. De meeste Nikon laders die ik ken zijn met beide netvoedingkabels te gebruiken.

nog meer criteria??

Kan een leuk artikel worden in het clubblad.

[Gino]

Hoi,

Maar begrijp nog steeds niet dat als je met 5 personen gaat, dat je dan je laptop niet mee kan nemen.
Bovendien kan je op je laptop ook al iets met je foto's doen qua bewerken op een zwoele avond op een terrasje ofzo.
Ook foto's op de laptop zetten gaat veeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllllllllllllllllll sneller als op die Vosonic, is ook de reden dat ik dat ding terug weg gedaan heb.
Maar het is jou feestje natuurlijk.
Ik zou zeggen, een hele goeie vakantie daar en petje af want 3 maanden vakantie is niet voor iedereen weggelegd natuurlijk.

Mvg, Gino

[George Fennes]

Dat is een goed idee Hans,

Laat een ieder maar de criteria aandragen die van belang zijn en dan kan ik het in een excel bestand zetten.

Alle sugesties zijn welkom.

Groetjes George

[George Fennes]

Hoi Gino,

Het is niet alleen vakantie hoor, er zal ook gewerkt moeten worden.

Maar als je weet wat wij allemaal mee moeten slepen, zonder laptop is het al passen en meten om alles mee te krijgen.

Maar ook al nemen wij de laptop mee, dan is zo'n opslagdinges toch wel handig.

Als we voor een bepaalde periode het oerwoud ingaan, is het fijn om zo'n klein opslagmedium mee te nemen en niet zo'n zware laptop.

Tevens kan je nog een beetje kijken hoe de opnames geworden zijn, op het schermpje van de D70s zie je niet zo veel qua scherptediepte enz.

En de accu van de laoptop is vrij snel uitgeput, dus daar kan ik onder een boom op een zwoele zomeravond (het is daar altijd zomer, alleen de ene keer wat natter dan de andere keer) ver verstoken van de bewoonde wereld niet veel mee doen.

Dus nee Gino, zo'n opslagdinges is toch wel handig.

Groetjes George

[Brenzef]

George je kan natuurlijk ook weer overgaan naar een filmpje.
Die kan je daar kopen en laten ontwikkelen.
Bovendien hebben die een resolutie equivalent van ca. 40 mega pixels.
Met vr. gr.
Gerrit

Die vegelijking gaat wel mank Gerrit
Moet je wel een scanner van 50.000 euri meenemen (ook )