Pagina 2 van 2
Re: Teleconverters, hoe zit het precies?
Geplaatst: do apr 22 2010 12:46 am
door shogun
rbfoto.nl schreef:Voor iemand die stellig dingen in andere topics loopt te plempen, vind ik dit best wel een rare vraag
Zoals Gerrit zegt, is de opening van groot belang, en in verhouding tot het diafragma, bepaalt dat de lichtsterkte.
Nu zit je in een ander topic hard te roepen dat bij een DX-camera de lichtsterkte x1,5 moet terwijl dat helemaal nergens op slaat. De beelduitsnede wordt wel beïnvloed maar dat is heel wat anders dan de lichtsterkte.
Je kunt met geen enkele converter de verhouding lensopening/diafragma vergroten en een te fotograferen beeld overhouden wat je zonder converter ook zou hebben.
Ik begrijp best dat ik soms vreemd door de bochten kom, maar ook ik ben een mens en ik ben niet bang om m'n overtuiging te laten zien, of om een vraag (hoe dom voor een ander dan ook) te stellen...
De manier waarop je nu je mening voert had je ook in andere woorden kunnen brengen zonder bepaalde woordkeuzes die je nu wel toepast...
Ja, als ik je antwoord lees:
"Je kunt met geen enkele converter de verhouding lensopening/diafragma vergroten en een te fotograferen beeld overhouden wat je zonder converter ook zou hebben." sla ik me zelf wel voor me hoofd dat het zo voor de hand liggend is.
Bedankt voor je antwoord.
Re: Teleconverters, hoe zit het precies?
Geplaatst: do apr 22 2010 1:01 am
door rbfoto.nl
In je eerste topic een vraag stellen en een discussie aangaan met een kenner welke je een aantal feiten voorspiegelt plús daarnaast nog met een stel argumenten komt, afwimpelen en de discussie bijna laten ontsporen. Een ander topic starten en rudimentaire onderdelen van de fotografie compleet op zijn kop proberen te zetten en daarna antwoorden met een zin als: "Lange read ik weet het, maar ik hoop dat ik je wat heb bij kunnen brengen", dan snap ik niet meer wat er aan de hand is.
Nu in dit topic weer een hele vreemde vraag stellen welke je als gebruiker van professioneel materiaal stiekem hoort te weten, en dan er weer een draai aan geeft als je een antwoord krijgt, alsof je het uiteraard allang wist...
Ik snap het niet meer.
Misschien een idee om jezelf voor te stellen in het daarvoor bestemde forumonderdeel? Dan kunnen we ons een beetje een voorstelling maken van de persoon achter deze berichtjes

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?
Geplaatst: do apr 22 2010 1:04 am
door yoyo
rbfoto.nl schreef:Zoals Gerrit zegt, is de opening van groot belang, en in verhouding tot het diafragma, bepaalt dat de lichtsterkte.
De diafragmawaarde van een objectief is gelijk aan de
brandpuntsafstand (f) gedeeld door de diameter (D) van de intreepupil.
Als het brandpunt toeneemt en de entreepupil blijft gelijk dan neemt de diafragmawaarde toe...
Re: Teleconverters, hoe zit het precies?
Geplaatst: do apr 22 2010 1:05 am
door rbfoto.nl
yoyo schreef:rbfoto.nl schreef:Zoals Gerrit zegt, is de opening van groot belang, en in verhouding tot het diafragma, bepaalt dat de lichtsterkte.
De diafragmawaarde van een objectief is gelijk aan de
brandpuntsafstand (f) gedeeld door de diameter (D) van de intreepupil.
Als het brandpunt toeneemt en de entreepupil blijft gelijk dan neemt de diafragmawaarde toe...
Dank u voor de exacte uitleg

Re: Teleconverters, hoe zit het precies?
Geplaatst: do apr 22 2010 1:29 am
door rbfoto.nl
Oh ja, ter info.
Een Kenko Teleconverter 300 pro 1,4 werkt niet met een 80-200 af-s, dan gaat ie stotteren.
Re: Teleconverters, hoe zit het precies?
Geplaatst: do apr 22 2010 7:36 am
door Arend-ho
volgens mij draaide Martijn pano met zijn 80-200 Af-s zonder problemen op een kenko TC 1,4.
Arend
Re: Teleconverters, hoe zit het precies?
Geplaatst: do apr 22 2010 10:37 am
door rbfoto.nl
Vreemd?
Ik heb er 2 op de camera gehad maar dat wilde echt niet werken. AF bleef steeds twijfelen en stotteren.
Re: Teleconverters, hoe zit het precies?
Geplaatst: do apr 22 2010 10:43 am
door Patrick
rbfoto.nl schreef:Oh ja, ter info.
Een Kenko Teleconverter 300 pro 1,4 werkt niet met een 80-200 af-s, dan gaat ie stotteren.
Oh? Niets van gemerkt

, hoewel ik 'm er nog niet vaak op/tussen gehad heb. Vertel eens wat meer?
Re: Teleconverters, hoe zit het precies?
Geplaatst: do apr 22 2010 10:48 am
door rbfoto.nl
Misschien een bepaalde produktielijn?
In wat lastiger licht geprobeerd en waar de camera zonder converter gelijk een focuslock heeft, was ie met converter steeds aan het twijfelen.
Een ander exemplaar deed precies hetzelfde.
Wellicht bij bepaalde instellingen dat ie zenuwachtig wordt? Ik had hem op 3D AF-C staan met focuslock op lang.
Re: Teleconverters, hoe zit het precies?
Geplaatst: do apr 22 2010 11:01 am
door Patrick
rbfoto.nl schreef:Misschien een bepaalde produktielijn?
In wat lastiger licht geprobeerd en waar de camera zonder converter gelijk een focuslock heeft, was ie met converter steeds aan het twijfelen.
Een ander exemplaar deed precies hetzelfde.
Wellicht bij bepaalde instellingen dat ie zenuwachtig wordt? Ik had hem op 3D AF-C staan met focuslock op lang.
Leuk om een keer samen naar te kijken... We hebben volgens mij samen 2x een AFS 80-200, en ik heb zowel een SIgma als een Kenko 1.4x TC, en jij hebt de Nikon versie.
Re: Teleconverters, hoe zit het precies?
Geplaatst: do apr 22 2010 11:03 am
door rbfoto.nl
Patrick schreef:Leuk om een keer samen naar te kijken... We hebben volgens mij samen 2x een AFS 80-200, en ik heb zowel een Sigma als een Kenko 1.4x TC, en jij hebt de Nikon versie.
Gaan we doen!