Teleconverters, hoe zit het precies?

[rbfoto.nl]

In combinatie met een 80-200 af-s wil ik een teleconverter gebruiken.
Kun je van bijvoorbeeld Sigma ook een converter gebruiken met behoud van autofocus en snelheid?
Lichtsterkte neemt af, dat is uiteraard bekend, met de TC-14E II ben ik bekend, die heb ik eigenlijk op het verlanglijstje staan maar de Sigmavarianten enz. zijn goedkoper.

Ervaringen of theoretische ondersteuning, gooi ze neer.

[LOKA]

Zelf hebben we hier de Kenko pro dg 1,4 en die werkt hier op alle objectieven.
Zowel op de 70-200 versie 1 als op hoe gek het ook klinkt ook op de 70-300 allebei van Nikon.
Oke wel erg veel licht nodig maar zelfs dat gaat.
En om helemaal om te vallen ook op de Sigma 150-500, dus achteraf geen verkeerde koop geweest.
Dus te gebruiken met behoud van autofocus en maar wel iets minder in snelheid.

Hoe het met de Sigma staat kan ik je niet vertellen, ook niet of de Kenko werkt op FX.

Groetjes Karin

[ArendV]

deze tabel is hier al eens eerder voorbij gekomen. AF met beide goedkope alternatieven - Sigma en Kenko Pro - mogelijk, alleen de bij de Sigma wordt de EXIF niet aangepast (blijft staan op data lens zonder converter).

Ik heb zowel de Sigma als de Kenko 1.4x converter.
Uit ervaring weet ik dat de Kenko zeer goed werkt in combinatie met mijn 300 f4 AF-S.
De Sigma heb ik nog niet op getest op een Nikkor (die heb ik specifiek gekocht om met mijn Sigma 150 macro te gebruiken).
De ervaringen op internet laten ook zien dat Sigma teleconverters vaak het beste in combinatie met Sigma objectieven werken (daar zijn ze ook voor ontworpen).
De Kenko Pro 1.4x wijkt in resultaten niet veel af van de Nikon TC-14E II op Nikkor objectieven

Net snel even een autofocustestje gedaan met de Sigma en Kenko converter op de 300 en met de Sigma lijkt hij trager scherp te stellen.
Kortom voor de beste prijs/kwaliteit is Kenko een aanrader.

[Roelof]

Ik heb een sigma TC2 en die past wel op mijn Nikkor 70-200 VR, maar ik ben mijn AF dan kwijt. Toen ik nog een Sigma 70-200/2.8 had, had ik daar wel AF op met die TC2.

[GdP]

Ik gebruik de TC-17E II op mijn Nikon 80-200 AF/S. Naar mijn idee een perfecte combinatie. Alles werkt!

[rbfoto.nl]

En hoe is de snelheid Gerrit?
Merk je verschil? Wat is het minimum diafragma welke je kunt gebruiken? 5.3?

[Hans Braakhuis]

Er zijn meerdere fabrikanten die converters maken, die al of niet AF werken op een AF Nikkor:
Kenko, Soligor (wordt gemaakt door Tokina Japan), Tamron, Sigma en Tokina. Vrijwel altijd is de AF snelheid lager dan de AF snelheid met een Nikon TC-14E II, TC-17E II of een TC-20 E III. Met name bij Tamron lees je nog wel eens dat de AF snelheid met een AF-S objectief langzamer is dan als je een ouder AF objectief zou gebruiken.

Zo'n 10 jaar geleden las je vaak dat tussenringen en converters van andere merken niet meer werkten op een nieuw gekocht Nikkor objectief. Nikon wisselt de 7 contacten soms. Er zijn maximaal 10 contacten. Een Nikkor AF-S objectief heeft 10 contacten, in de camera zitter er soms minder.

Op m'n website een verhaal over converters en enkele ervaringen met andere merken.

[Hans Braakhuis]

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=3999" onclick="window.open(this.href);return false;

[GdP]

En hoe is de snelheid Gerrit?
Merk je verschil? Wat is het minimum diafragma welke je kunt gebruiken? 5.3?

Qua snelheid heb ik niet de indruk dat hij langzamer is geworden, wat volgens mij ook niet kan, want het is een AF/S objectief.

Maar ik ben een fotograaf die een voorkeur heb voor onderwerpen die op hun plaats blijven staan.

Het minimum diafragma is f/4.8 geworden.

Een nadeel van deze convertor vind ik dat hij verder op geen enkel ander objectief past van die ik in mijn bezit heb. De frontlens van deze convertor steekt namelijk behoorlijk uit. Over de kwaliteit van de convertor ben ik dik tevreden.

[yo-1]

Ik heb een sigma TC2 en die past wel op mijn Nikkor 70-200 VR, maar ik ben mijn AF dan kwijt. Toen ik nog een Sigma 70-200/2.8 had, had ik daar wel AF op met die TC2.

Toen ik begon met mijn Sigma lenzen (ondermeer ook een 70-200) heb ik daar een sigma 1,4x en 2,0x converter bijgenomen, die het prima deden.
Ben nu overgestapt op Nikon 70-200 en bemerk hetzelfde als Roelof bij de 2.0x converter: geen AF meer.
De Sigma 1,4x doet het echter nog steeds prima, ook op de Nikon lens...

[JohanR]

Zelf zit ik te denken aan een Nikkor 70-200mm vr type 1 of 2. Behoudt je met een teleconverter ook de VR? mij keuze wordt de 1.4 of 1.7 tc.


Gr Johan

[GdP]

Zelf zit ik te denken aan een Nikkor 70-200mm vr type 1 of 2. Behoudt je met een teleconverter ook de VR? mij keuze wordt de 1.4 of 1.7 tc.


Gr Johan

Die blijft behouden.

[shogun]

Wat ik me nou afvraag...
Die converters geven je meer range wat een plus is natuurlijk, maar ze slopen er ook meer als een stop licht van je objectief af wat minder leuk is.

Zijn er ook alleen lichtconverters?
Daar bedoel ik een converter mee die de range gelijk houd, maar wel het licht dat door de lens komt, kan versterken voor het de sensor bereikt zodat je er juist een stop of meer bij je objectief kan optellen.

Bijvoorbeeld van een 2.8 een 1.8 maken en van een 4.0 een 3.0 maken?

[GdP]

Wat ik me nou afvraag...
Die converters geven je meer range wat een plus is natuurlijk, maar ze slopen er ook meer als een stop licht van je objectief af wat minder leuk is.

Zijn er ook alleen lichtconverters?
Daar bedoel ik een converter mee die de range gelijk houd, maar wel het licht dat door de lens komt, kan versterken voor het de sensor bereikt zodat je er juist een stop of meer bij je objectief kan optellen.

Bijvoorbeeld van een 2.8 een 1.8 maken en van een 4.0 een 3.0 maken?

Dat zit er niet in.

De lichtsterkte wordt in belangrijke mate bepaald door de diameter van de frontlens.

[rbfoto.nl]

Voor iemand die stellig dingen in andere topics loopt te plempen, vind ik dit best wel een rare vraag

Zoals Gerrit zegt, is de opening van groot belang, en in verhouding tot het diafragma, bepaalt dat de lichtsterkte.
Nu zit je in een ander topic hard te roepen dat bij een DX-camera de lichtsterkte x1,5 moet terwijl dat helemaal nergens op slaat. De beelduitsnede wordt wel beïnvloed maar dat is heel wat anders dan de lichtsterkte.
Je kunt met geen enkele converter de verhouding lensopening/diafragma vergroten en een te fotograferen beeld overhouden wat je zonder converter ook zou hebben.