NCN Forum

Daniël schreef:Bij flickr kan je je JPG (alleen omzetten van NEF naar JPG) ook op volledige grote uploaden. Je moet alleen de instelling vinden.
Probeer anders picturetown van Nikon is?

Of "Foto's" op Windows Live (te bereiken via MSN, Windows Messenger, of Hotmail). Bevalt mij prima. Standaard wordt de boel ge-"downscaled", maar de optie om op volledig formaat te uploaden is zichtbaar aanwezig en eenvoudig. Exif wordt ook onaangeroerd gelaten. Foto's die je op het forum wilt zetten moet je wel tevoren aanpassen. Het is geen blog-achtige site zoals Flickr of Panoramio, maar je kunt wel bepaalde mappen "openbaar" maken en andere weer alleen voor "genodigden".

P.S.: het heette eerst "Skydrive". Je kunt er ook andere soorten bestanden op kwijt.

Léon Obers schreef:

Tom schreef: Wat dat betreft zijn we allemaal 'pixelneukers' (sorry, ik kan geen mooier woord bedenken), met 'minder' glas kunnen we vaak net zo goed af

Ik druk ook af op 70x100 cm. Moet er nog data bij interpoleren om dat op dat formaat netjes afgedrukt te hebben.
Een goed basisbestand is dan wel zo prettig. Maar aan de ander kant, ach, mensen kijken wat erop staat en welke impact het beeld heeft. Eigenlijk veel minder naar de technisch aspecten. Ook minder scherpe platen druk ik af vanuit een minder hoge basis-resolutie camera (D1x), of zet er zelfs kunstmatig nog extra ruis in.

Ja, precies. Van veel mensen hier verwacht ik dat de plaatjes vooral voor web-gebruik zijn. Of je het verschil tussen een foto gemaakt met een D40 met 18-55 of een D3S met de nieuwe 24mm dan zult zien (op verschil in scherptediepte na) betwijfel ik.

zo, account is aangemaakt, de eerste 4 foto's staan erop. de foto van de koolmees geeft aan waar ik de camera wat te kort vind schieten (gevoelsmatig) de landschapsfoto's vind ik wel aardig (met name die van de bomen en de schoorsteen).

Ik zal er zo nog wat foto's opzetten die in mijn ogen ook niet helemaal zo scherp zijn als wel had gemogen.

http://a05-b05.mypicturetown.com/P2Pweb ... hotos.html

Dee90 schreef: http://a05-b05.mypicturetown.com/P2Pweb ... hotos.html

Kom niet uit bij jou account, en kan dus geen foto's bekijken.
Groet Ed

Hmmm, ik kom volgens die link wel uit bij mijn account, zal even verder kijken wat ik misschien verkeerd heb gedaan..


http://a05-b05.mypicturetown.com:80/P2P ... .NEF?rot=1

Deze vind ik zelf qua compositie een drama, maar wel mooi de beweging gepakt.


Deze vind ik wel scherp, maar qua belichting iets over de top denk ik zelf:


maximaal ingezoomed, maar ik hoopte met dit soort foto's wellicht nog een leuke crop te maken om die dan af te drukken:


Deze foto vind ik zelf wel mooi qua kleur en sfeer:

Vind 'm zelf wel scherp op 300mm, zie onderstaande link.

(D40 met de 70-300 VR)
http://u1.ipernity.com/14/36/60/7323660.3b5a6650.jpg" onclick="window.open(this.href)return false;

Oké de eerste 3 zijn vrij klein om echt te zien of ze al dan niet scherp zijn. De laatste "de grote uitvoering van nr. 1." is eveneens lastig te beoordelen. Kan ook geen exif-data in de foto vinden. Als deze op 300 mm is gemaakt met een groot diafragma heb je zo wie zo niet al te veel scherptediepte en ik kan ook niet echt ontdekken waar op er is scherpgesteld. Als je dan ondanks de VR een lage sluitersnelheid hebt is het beeld al vrij snel bewogen. Dat zelfde geld voor de vogel in vlucht. Op 300 mm en zelfs met VR moet je echt niet onder de 1/300 sec. komen om aan de veilige kant te zitten. De foto's van de vogels in vrije vlucht die ik gemaakt heb in blijdorp zijn allemaal geschoten boven de 1/1000 sec. En dan nog zijn de meeste mislukt door onscherpte.
Groet ed

Dee90 schreef:... gatverpielekes, hoe krijg ik die onmogelijke URL's gewoon leesbaar en clickable gepost?
Moet blijkbaar nog meer dan alleen foto's maken leren...

Gewoon om de URL heen zetten.
Of in de box waar je de tekst van de post opmaakt de gehele URL selecteren en dan op 'Img' clicken (dat zet de img open- en sluittag er omheen).

Dan zie je dit (sorry voor het plagiaat ):

Deze heeft mijn vriendin gemaakt op 300m met de 70-300mm VR.
Wat ons betreft was het resultaat met deze lens op 300mm helemaal top.

Dee90 schreef: de foto van de koolmees geeft aan waar ik de camera wat te kort vind schieten
http://a05-b05.mypicturetown.com/P2Pweb ... hotos.html

De scherpte is met deze kleine foto's moeilijk te beoordelen. Ik heb prima resultaten met dit objectief, al is het verstandig op 300 mm minstens een stop te diagragmeren.
Wat foto 1 betreft: daar kom je in de eerste plaats millimeters te kort, maar belangrijker is dat je met dit soort foto's nooit een betrouwbare AF hebt. G Dat de vogel beweegt is al moeilijk genoeg, maar je zult vaak zien dat de camera scherpstelt op een of ander takje er vóór. Ofwel je kunt aan de hand van zo'n foto niet concluderen dat je objectief niet scherp is!