NCN Forum

Persoonlijk heb ik een D300S omdat de cropfactor beter past bij mijn soort fotografie (vaak vogels en macro en zo), maar als ik jouw reacties lees wil je een D700, dus ga er voor. Het past kennelijk beter bij je en anders krijg je achteraf spijt.

Toen ik mijn D300 kocht, was de D700 nog erg duur.
Sinds een half jaar heb ik toch de D700 gekocht, wat een verschil die zoeker, die van de D300 is niet slecht, maar.......
Als je meer een groothoek fotograaf bent zou ik altijd voor de D700 kiezen, kan je lekker met vaste brandpunten werken zonder brandpuntverlenging.
Ik heb er geen spijt van, alleen een D300 werkloos in de kast. :mrgreen:

ik heb gehoort dat er misschien een d800 komt van een prof

ff plat gezegd:

scoor die d700 en over 5 jaar zie je wel verder.
een dijk van een toestel.

dannyk1 schreef:ik heb gehoort dat er misschien een d800 komt van een prof

Ja , gehoord. Ik heb ook gehoord dat er een :
Nikkor AF-S 35mm f/1.4
Nikon AF-S 85mm f/1.4
Nikkor AF-S 24-120mm f/4 (full frame)
Nikkor AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 (or 100-500mm)
Nikkor AF-S 135mm f/2
Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6 (full frame)
Nikkor AF-S 18-135mm F/3.5-5.6 (DX lens)
Nikkor AF-S 50mm f/1.2

komen.... ook van een prof;)

Kijk nog even uit want het "nadeel" van de 700 (in mijn geval) dat indien je later de mbd10 koopt incl de dure accu en de dure oplader je totaal meer kwijt bent dan een goede 2ehands D3. gr, peter

gewoon peter schreef:Kijk nog even uit want het "nadeel" van de 700 (in mijn geval) dat indien je later de mbd10 koopt incl de dure accu en de dure oplader je totaal meer kwijt bent dan een goede 2ehands D3. gr, peter

Ik ga wel de MB-D10 erbij kopen (ook 2e hands) maar dan gewoon voor de extra grip en verticale ontspanknop...
En hooguit misschien 1 extra "normale" accu erbij, zeker niet die dure met weer een extra lader, dat kost idd weer grof geld!

Gr. Paul.

Je kunt er natuurlijk altijd 8 AA-baterijen erin stoppen. Dan heb je ook de mogelijkheid om 8 bps te schieten. Eigenlijk is dat PDK1-set helemaal niet nodig.

Groeten van Willem

Melliw schreef:Je kunt er natuurlijk altijd 8 AA-baterijen erin stoppen. Dan heb je ook de mogelijkheid om 8 bps te schieten. Eigenlijk is dat PDK1-set helemaal niet nodig.

Groeten van Willem

Weet ik, die houder zit er ook gewoon standaard bij dus dat kan idd ook altijd nog, maar die snelheid heb ik helemaal niet nodig.
De MB-D10 gaat me met name om de betere greep en verticale ontspanknop, had ik destijds ook met mijn F90X, dus dan heb ik iets wat daar erg op lijkt maar dan digitaal ipv analoog.

Gr. Paul.

Als ik je reaktie lees PCH, dan zou ik de D700 tweede hands nemen. Ga niet wachten op de D700s, want die komt zeker in het begin voor meer dan 2000 euro binnen, zonder de garantie dat je echt een beter toestel krijgt (die zagen we wel met de d300s).
Als enige maar zou ik willen noemen: sportfotografie. Daar kan het telebereik essentieel zijn. Maar jij bent de enige die dat goed kan beoordelen. Maar ben je echt iemand voor 200 mm en meer (effectief op Fx formaat), in dat geval ben je denk ik beter af met een DX camera. Voor het overige, die tweedehands D700 met garantie voor die prijs gewoon nemen.


lock

Ik snap ff niet waarom een D700 een betere zoeker heeft dan de D300?
Dacht dat een D300 100% zoekerdekking heeft een een D700 niet.
Dus zoeker van D300 is beter dan toch?.....

Het zit hem niet in dat 100% maar in de grote van het zoekerbeeld zelf.
Doordat het matglas groter is (FX-formaat), is het prettiger kijken dan DX.
Nu wordt DX op zichzelf wel meer vergroot als zoeker dan FX, maar toch ondervind je daar nog verschil in ten voordele van FX.

iefie schreef:Ik snap ff niet waarom een D700 een betere zoeker heeft dan de D300?
Dacht dat een D300 100% zoekerdekking heeft een een D700 niet.
Dus zoeker van D300 is beter dan toch?.....

Ik heb zonet even door de zoekers gekeken van een D90, een D300S en een D700.
Zoeker van de D90 is voor mij matig, erg klein en donker.
De D300S is al veel beter, helderder maar nog steeds klein.
Dan de zoeker van de D700: superhelder en GROOT!!!
Dit wordt hem zeker...

Gr. Paul.

pch schreef: Dan de zoeker van de D700: superhelder en GROOT!!!
Dit wordt hem zeker...

Wil je het nog iets groter zien en ben je niet brildragend, kun je de 1,2x zoeker oculair erbij kopen. (Met bril zie je de hoeken niet meer goed).
Heb je het gevoel dat je door een middenformaat camera kijkt (4,5x6).

Léon Obers schreef:

pch schreef: Dan de zoeker van de D700: superhelder en GROOT!!!
Dit wordt hem zeker...

Wil je het nog iets groter zien en ben je niet brildragend, kun je de 1,2x zoeker oculair erbij kopen. (Met bril zie je de hoeken niet meer goed).
Heb je het gevoel dat je door een middenformaat camera kijkt (4,5x6).

Helaas, ik ben brildragend.
Misschien ook daarom dat ik uit het rijtje D90/D300S/D700 de laatste als veruit de beste ervaar?

Gr. Paul.