gefeliciteerd met een geweldige camera

[pch]

Ik heb hier (http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 61#p366161" onclick="window.open(this.href)return false;) al even een 1e balletje opgegooid voor adviezen voor een D-SLR, maar een D90 gaat het niet worden.
Dus dan kom je uiteraard uit bij de D300(S) of de D700.
Een D300S kost nu iets van 1250,- en een D700 iets van 2000,-
Wie kan me helder uitleggen wat de voordelen zijn van FX t.o.v. DX?
Ik heb ooit gefotografeerd met een F90X en een F3, heb alles weggedaan tevens al mijn objectieven, heb alleen de 85mm/1.8 nog gehouden.
Ik weet dat met FX dat gewoon 85 mm blijft en dat het met DX een 125mm wordt.
Maar verder? Betere kleurdiepte? Dynamischer? Lichtgevoeliger?
Wie kan met de voordelen (of zijn er ook nadelen?) uitleggen van FX?

Gr. Paul.

P.S. Ik kan nu een 2e hands D700 kopen voor 1499,- Is dat een nette prijs? Ik weet het nl. niet.

[Melliw]

Eigenlijk is de D700 alleen beter als je veel in slechte lichtsituaties werkt. Deze D700 heeft dan wel een iets betere zoeker maar die van de D300s is lang niet slecht.
De D300s is iets sneller en je kunt ermee filmen. Daarnaast is het een DX-camera, zodat je voordeel of juist nadeel hebt aan de cropfactor.
Kun je die cropfactor goed gebruiken? -> D300s
Werk je veel in het schemer/donker? -> D700
Voor de 700 a 800 euro verschil zou ik toch de D300s kiezen met een setje mooie objectieven.

Groeten van Willem

[pch]

Voor de 700 a 800 euro verschil zou ik toch de D300s kiezen met een setje mooie objectieven.

Groeten van Willem

En de 2e hands D700 voor 1499,-?
Dan scheelt het nog maar 250,-
Eigenlijk deed ik voeger best veel met de T-max 3200 film, heb daar mijn mooiste concertfoto's mee gemaakt, alleen ga ik dat nu niet meer doen.
Het zal iig ZONDER flits zijn, ik wil alleen maar met bestaand licht, dus dat zou pleiten voor de D700.
Maar verder in 1e instantie portretten van de kinderen en hond, sport/actie fotografie van de kinderen (skateboarden en hockey) en wat produktfotografie. Dat kan natuurlijk ook allemaal met de D300.
Nou wil wel het feit dat ik nog een mooie 2e hands 35-70/2.8 kan scoren voor weinig! Hier kan ik met FX natuurlijk veel meer me dan met DX, toch?

Gr. Paul.

[Melliw]

Tja, moeilijk. De vraag is meer of jij een tweedehands D700 wilt voor die prijs.
De prijs is niet heel gek maar als je aan een D300s ook genoeg hebt...

[pch]

Tja, moeilijk. De vraag is meer of jij een tweedehands D700 wilt voor die prijs.
De prijs is niet heel gek maar als je aan een D300s ook genoeg hebt...

Ik krijg er gewoon 2 jaar garantie op, de winkel heeft hem ook verkocht 5-6 maanden geleden, dus dat klinkt goed, toch?
Ik weet idd alleen niet of ik een D700 nodig heb als ik het met een D300S voor 250,- minder ook allemaal kan.
Met FX is het wel makkelijker mooie objectieven te scoren op de 2e hands markt gezien het geen last heeft van de cropfactor...

Gr. Paul.

[rbfoto.nl]

In jouw geval zou ik niet twijfelen en voor de D700 gaan.

[Daviddvd]

.
Met FX is het wel makkelijker mooie objectieven te scoren op de 2e hands markt gezien het geen last heeft van de cropfactor...

Gr. Paul.

Dat snap ik niet helemaal?

Ik zou trouwens ook voor een D700 voor dat geringe verschil.

[pch]

.
Met FX is het wel makkelijker mooie objectieven te scoren op de 2e hands markt gezien het geen last heeft van de cropfactor...

Gr. Paul.

Dat snap ik niet helemaal?

Ik zou trouwens ook voor een D700 voor dat geringe verschil.

Nou gezien je er met de D700 alles wat ooit gemaakt is aan Nikon objectieven op kunt zetten en het brandpunt dan ook gewoon zo is als ooit ontworpen....
Dus met een DX-body heb ik niet zoveel aan een 2e hands 35-70/2.8, met de FX wel want dan blijft het gewoon een 35-70/2.8
Idem voor heel veel oudere groothoek objectieven en/of zooms, dan krijg je met DX altijd een 1,5x zo groot objectief dus blijft er van groothoek niets meer over.
Ik denk dat als je een groothoekmens bent je niet naar een DX moet gaan kijken, je bent dan heel beperkt in 2e hands objectieven. Voor telewerk is het natuurlijk een heel ander verhaal, dan wordt een 50mm-normaal objectief meteen een 75mm-lichttele enz.
Snap je het nu beter wat ik bedoel?

Gr. Paul.

[Daviddvd]

Je wil gewoon dat 75 mm 75mm blijft... ok . Want af-d en ai-s enzo passen ook gewoon op een D300, dacht dat je dat bedoelde.

[Maissan]

Ik heb een jaar geleden voor de zelfde keuze gestaan. en ben toen voor een D300 gegaan.
Heb inmiddels al wel een 24-70 2.8 gekocht die natuurlijk veel meer tot zijn recht kom op een D700.
Het is persoonlijk als je zeker weet dat je niet fullframe wilt gewoon voor een d300/d300s gaan maar twijfel je dan zal ik lekker voor een D700 gaan.
Ik ben heel tevreden over mijn D300 en kan hem ook goed gebruiken door de crop factor naast een later aantekopen D700/D900?
Dus het is maar wat je zelf wil.

Succes!

[pch]

Je wil gewoon dat 75 mm 75mm blijft... ok . Want af-d en ai-s enzo passen ook gewoon op een D300, dacht dat je dat bedoelde.

Ja dat bedoel ik o.a., en dan specifiek voor 2e hands: alle tot nu toe gemaakte Nikon objectieven (en dat zijn er heel wat, worden ook erg veel aangeboden) worden met DX allemaal heel anders dan oorspronkelijk bedoeld/ontworpen, nl. allemaal 1,5x groter! Dus veel groothoek-objectieven en mooie lichtsterke zooms worden bijna onbruikbaar op DX met zijn 1,5x crop, op FX blijft het gewoon zoals ontworpen.
Ik zie met name voor groothoek en zooms een groot nadeel voor oude 2e hands objectieven kopen voor een DX-body, voor tele kun je aan de andere kant zomaar een voordeel hebben, kwestie van waar liggen je prioriteiten...
Ik vind het moeilijk aangezien het mijn 1e D-SLR wordt, maar gezien mijn ervaringen en het ingesleten denken in oude 35-mm filmformaat brandpunten lijkt me FX makkelijker denken/werken.
Maar goed, ik kan er nog een nachtje over slapen, ik heb de body gereserveerd t/m morgenochtend.

Gr. Paul.

[henkk]

Beste Paul,
goede nacht gewenst. Voor morgenochtend wens ik je wijsheid toe. Ik heb (een veelgebruikte) F4S, daarna een D50 DX gekocht en ook daar veel plezier van gehad maar ik ben toch weer helemaal happy met m'n D700. Toen de D3 en de D300 waren uitgebracht hoopte ik al op een D300 body met een D3 sensor en zie .. mijn wens werd werkelijkheid.
Heel weinig ruis tot hoge gevoeligheden, m'n 20 mm weer echt groothoek, prima crops te maken etc. Als je niet heel veel supertele opnamen wil maken, is een FX camera m.i. prettiger. Ben benieuwd naar je keuze!
Henk

[pch]

Ik ben er eigenlijk al wel uit dat het een D700 gaat worden, echter nu de D300 is vernieuwd naar D300S en de D3 naar D3S zal er vast en zeker zeer binnenkort een D700S komen, en die zal gezien alle nieuwe S'en niets duurder worden...
Blijft over mijn vraag of ik voor 1499,- een goede deal heb voor en zgan D700 met nog 2 (!) jaar garantie.

Gr. Paul.

[Skippy]

Ik ben er eigenlijk al wel uit dat het een D700 gaat worden, echter nu de D300 is vernieuwd naar D300S en de D3 naar D3S zal er vast en zeker zeer binnenkort een D700S komen, en die zal gezien alle nieuwe S'en niets duurder worden

Dat waag ik ten zeerste te betwijfelen gezien de koers van de Euro en de steevast vrij hoge introductieprijs van nieuwe Nikon camera's.

Blijft over mijn vraag of ik voor 1499,- een goede deal heb voor en zgan D700 met nog 2 (!) jaar garantie.

Mits technisch ok is het antwoord Ja.

Overigens, als je digitaal instapt met een D700 zul je verpletterd worden door de niet eerder voor mogelijk gehouden kwaliteit en mogelijkheden.

[pch]

Lijkt mij wel Paul. Denk dat die camera prima aan je wensen voldoet!
Als bovenstaand je keuze morgen is; is dat volgens mij een prima keuze!

Heb een weekje een D700 gehad. Beviel mij prima. Uiteindelijk voor een D300s gekozen.
Past prima bij mijn wensen..

Iedereen zijn eigen wensen / overwegingen / budget en dus ook camera.

Succes Paul.

Beste Henk, weet je wat het is? Ik denk dat ik op zich best tevreden zal zijn met een D300S, maar een nieuwe D300S voor 1250,- en deze ook als nieuwe met dezelfde garantie voorwaarden voor slechts 250,- meer i.p.v. 750,- meer maakt het dat ik dan denk toch maar voor de D700 ga i.v.m. deze "buitenkans"...
Maar goed, morgen zal ik een keuze moeten maken, heb hem t/m morgenochtend laten reserveren, dan zal ik beslissen of ik hem wel of niet koop.

Gr. Paul.