Pagina 2 van 2
Re: Vogeltje op een paal (probeerseltje)
Geplaatst: do jul 29 2010 6:33 am
door VieF
Tony D schreef:Ik vind door de aanpassingvan Frederix het geheel beter uitkomen.
VieF schreef:
@NS-Mikey: op zich helemaal niet verkeerd, je hebt scherp wat je scherp wilde hebben. Het verkeersbord is inderdaad een beetje storend, waarschijnlijk omdat de foto van onderaf is genomen. Was het op gelijke hoogte als de vogel genomen dan was het al minder geweest.
Ik ben het niet met VieF eens. Het contrast tussen dat strakke, hoekige verkeersbord en die ronde vormen van de meeuw heeft wel wat. Een hoger standpunt zou dat teniet gedaan hebben.
Tony D
Ik had het niet zozeer over het verkeersbord zelf, ik had het over de hoek waarin de foto is genomen. Als de foto vanaf een hoger standpunt geweest, dan was de meeuw er beter uit gekomen.. en was het verkeersbord nog steeds hoekig

Nu is het verkeersbord prominenter in beeld dan de meeuw, dus naar mijn mening wordt de aandacht meer naar het verkeersbord getrokken.
Re: Vogeltje op een paal (probeerseltje)
Geplaatst: do jul 29 2010 12:30 pm
door Tony D
VieF schreef:
Ik had het niet zozeer over het verkeersbord zelf, ik had het over de hoek waarin de foto is genomen. Als de foto vanaf een hoger standpunt geweest, dan was de meeuw er beter uit gekomen.. en was het verkeersbord nog steeds hoekig

Nu is het verkeersbord prominenter in beeld dan de meeuw, dus naar mijn mening wordt de aandacht meer naar het verkeersbord getrokken.
Dan snap ik wat je bedoelt. En heb je waarschijnlijk wel gelijk. Hooguit moet de achtergrond dan niet gaan storen. Die moet wel (egaal) blauw blijven.
Tony D
Re: Vogeltje op een paal (probeerseltje)
Geplaatst: do jul 29 2010 5:52 pm
door VieF
Tony D schreef:
Hooguit moet de achtergrond dan niet gaan storen. Die moet wel (egaal) blauw blijven.
Tony D
Daar heb jij dan weer helemaal gelijk in
