NCN Forum

yzf1kr schreef:

EricP schreef:Veel mensen die een Nikon glazen bol hebben :mrgreen:

Dat is ook niet zo moelijk.

Je kijkt naar de D7000, en kijkt naar wat de topmodellen hebben.
Je stopt alles wat aan de D7000 beter is, in de D400, en kijkt dan naar de sterke punten van de D300s en verbeterd die ook nog een beetje.

Daar hoef je geen glazen bol voor te hebben, eigenlijk is het gewoon open deuren open trappen.

Oh ja, een onboard GPS zou ook leuk zijn.

Dat snap ik ook wel , maar dit kan je dan wel elk jaar herhalen want dan komt er vast wel weer iets nieuws.
Als je altijd het nieuwste wil betaal je te veel of koop je niks.

EricP schreef:(...)
Dat snap ik ook wel , maar dit kan je dan wel elk jaar herhalen want dan komt er vast wel weer iets nieuws.
(...)

Ook dat hoort erbij in dit forum...

edwin73 schreef: Persoonlijk kan het mij niet zo veel schelen, die film functie, 't is leuk als 'extraatje' maar meer ook niet.

Zoals nikon deze optie heeft toegevoegd is het niet meer dan dat en maakt het de gebruiker niet enthousiaster om er iets mee te doen.

Wat een hopeloze achterstand heeft nikon op dit gebied. Zelfs de d7000 loopt ver achter op de concurrentie qua video gebeuren. Het idee om een d7000 te kopen voor video heb ik snel uit mijn bol gezet. 1080p 24fps daar moet je het mee doen. Waar is de 25 en 30 fps?
Een schamele 25pfs bij 720p terwijl andere merken tot 60 fps gaan. De d3s en d300s zijn nog beperkter in hun mogelijkheden,

Zelf ben ik het wachten een beetje beu en sta op het punt om een 7d of 5d mark II te kopen. Louter en alleen voor het video deel. Nog wat twijfels over de 5d omdat er hardnekkige geruchten zijn dat de opvolger er snel aankomt.

Echt hoge verwachtingen heb ik niet van de opvolgers als het op video aankomt. Als video niet je interesse heeft zou ik zeker niet wachten omdat het huidige assortiment ruim voldoende is.

Voor mij is dat nou weer typisch weer zo'n vraag die je hier niet moet stellen om de doodeenvoudige reden dat je heel veel verschillende persoonlijke meningen over je heen krijgt, niets mis mee en allemaal erg goed bedoeld, maar het gevolg is wel dat je nog veel meer gaat twijfelen. Bij dergelijke beslissingen moet je gewoon je eigen gevoel laten spreken. Je bent namelijk ook nog eens in de gelukkige positie dat je geen verkeerde beslissing kunt nemen, omdat er geen slechte camera's meer bestaan. Wat je beslissing is ook, je komt altijd met een prima camera thuis (of je zou ineens voor een Canon moeten kiezen ). Mijn advies is dus, gewoon je gevoel volgen.

ik heb hem nu ook nog maar net en ben er echt tevreden van , ik zou echt niet wachten op een update om dan veel meer te betalen voor iets dat je echt niet nodig hebt dat is goed voor iemand dat al 5jaar een D300 heeft en aan vernieuwing toe is , je hebt daar en heel goed stuk camera waar je al genoeg een zal hebben voor 5 jaar

flippie17 schreef: (of je zou ineens voor een Canon moeten kiezen )

Als iemand een vraag stelt dan krijgt hij (niet altijd) een zo goed als mogelijk en objectief antwoord. Tenminste daar mag je vanuit gaan.

Het lachje en de rollende oogjes komt bij mij wat over als merk blindheid.

Als ik opnieuw zo moeten starten dan zou het op dit moment geen NIkon meer worden. Dit omdat mijn interesse is gewekt voor video (in combinatie met fotografie)

Dus de keuze hang nauw samen met wat je ermee wilt doen. Dus als TS geen interesse heeft in video dan kan hij kiezen uit de D7000, d300s en d700. Over de laatste twee ben ik tevreden om mee te fotograferen.

Je gevoel volgen als het om techniek gaat zou niet mijn keuze zijn. Denk dat je met verstand van zaken beter in staat ben om te kiezen.

Ik deel die mening. Ook het feit dat Nikon nog steeds geen 70-200-serie heeft met verschillende hoge-kwaliteit-objectieven speelt daarin mee.

en de 70-210 2.8 dan

Jongens, jongens, het was een grapje hoor, dat van Canon. Hebben jullie slecht geslapen of misschien vergeten een valentijnsboeketje voor jullie geliefde te regelen.

De TS stelt de simpele vraag nu een D300s kopen of wachten tot de opvolger. Ik ga er dan vanuit dat hij wat techniek en mogelijkheden betreft zijn keus al heeft gemaakt, tel daar bij op dat de D300s een wereld camera is en je daar de komende 5 jaar (nou ja, ik met mijn wissel gedrag waarschijnlijk niet) prima mee aan de slag kunt, blijf ik toch echt bij mijn stelling dat het in dit keuze geval echt een gevoels kwestie is.

Zeg dat dan

Een overzicht van de prijsontwikkeling van de D300s (onderaan de pagina)

http://tweakers.net/pricewatch/244179/nikon-d300s.html

De opvolger van de D300s zal waarschijnlijk dezelfde prijsontwikkeling volgen.

Wellicht komt de opvolger er snel aan.

Kom net bij foto Konijn vandaan. Na de novoflex adapter getest te hebben op de 7d en klaar was voor de koop, vertelde de andere verkoper dat het verstandiger was om nog even te wachten. Volgens zijn zeggen zou nikon in maart met een opvolger komen. Of dat het een opvolger van de D300 of D700 betreft wist hij niet.

Een maand in de wachtkamer kan ik wel opbrengen en als de specificaties tegenvallen ga ik alsnog voor de 7D. Misschien is het dan ook bekend wanneer de opvolger van de 5d mark II uitkomt. Video op FF zie ik wel zitten

21/3

Patrick schreef:21/3

koentje1950 schreef:en de 70-210 2.8 dan

Nooit van gehoord. Ik doelde meer op een 70-200 F/4 en F/2.8 mét en zonder stabilisatie. Maar van de Nikkor 70-210 2.8 heb ik nog nooit gehoord, dus vertel!