NCN Forum

Hoogsan,

het is al eerder gezegd, en ik sluit me er bij aan, dat de D50 en D70 niet veel verschillen in opnamekwaliteit. De D50 is wat handzamer en kent kleine beperkingen. De D70 is de meest uitgebreide camera van de twee, Je zult je budget moeten raadplegen en vervolgens kijken of de D50 of de D70 je beter ligt, uitproberen, zelfs alleen vasthouden en door de zoeker kijken zal al verhelderend werken.

De Nikon D70 is denk ik op dit moment het beste wat je kunt kopen, niet eens zozeer vanwege de camera zelf, maar vanwege de beschikbaarheid van een zeer uitgebreide reeks lenzen die je er op kwijt kunt (alle AF Nikkors ooit gemaakt)
Zelf ben ik geen fan van de D70, maar dat doet niet af aan de mogelijkheden van de camera en het systeem dat Nikon de laatse pakweg 20 jaar heeft opgebouwd.

Veel voorkomende klachten over de D70 zijn:
-het kleine zoekerbeeld
-een lijn die door de zoeker loopt waarop het beeld in de zoeker niet helemaal scherp is (bij nieuwe modellen in mindere mate)
-niet compatible met manual focus lenzen, vanwege het ontbreken van de diafragmakoppeling (maar daar is nu de D200 voor...)
-veel instelwerk bij het gebruik van meerdere flitsers of flitsinstallatie

Bovenstaande klachten zullen ook voor de D50 gelden.

In elk geval succes met je toekomstige aankoop!

Ja, OK de D200 is voor een beginner al het neusje van de zalm.
Zelf gebruik ik de D70 en heb de D200 afgelopen week kunnen uitproberen. Het is een semi - professionele camera met een semi -professioneel prijskaartje. Body +/- € 1800,= losse lens 18-70 +/- € 350,= of de nieuwe lens 18-200 € 745,=

Als je niet naar geld hoeft te kijken dan zou ik voor de D200 gaan. Alhoewel de foto's die je wil maken, dat kan ook met de D70.
De compositie etc. dat ligt voor een groot gedeelte aan de fotograaf.

gewoon prima die kitlenzen, is gebruik ze ook en ze voldoen uitstekend.

Dryade schreef:...

Als je niet naar geld hoeft te kijken dan zou ik voor de D200 gaan. Alhoewel de foto's die je wil maken, dat kan ook met de D70.
De compositie etc. dat ligt voor een groot gedeelte aan de fotograaf.

Als je niet naar het geld hoeft te kijken zou ik ook gewoon voor de D50 of d70 gaan als beginner is de D200 veel te ingewikkeld dus is het zonde meer geld uit te geven voor functies die je toch niet gebruikt.

Compositie ligt helemaal aan de fotograaf de camera draagt daar niks aan bij dus niet gedeeltelijk.

Zoals de naam al zegt ...het zijn kitsetjes. De combinatie D50 met de 18-70 lens is niet het normale kitsetje, omdat de 18-70 bij de D70 hoort. Wil je toch de 18-70 mm bij de D50 hebben dan ben je waarschijnlijn niet goedkoper uit dan gewoon de D70 kit te kopen (misschien zelfs wel duurder).

groet,

Karel

Hallo specialisten,

Ik ben nieuw hier en NOG niet in bezit van een Nikon (is een kwestie van tijd). Ik houd me op dit moment voornamelijk bezig met het ondersteboven wroeten van forums, testen enz. Ik heb ook al van redelijk wat mensen gehoord dat de 18-70 kitlens beter zou zijn dan de 17-55 kitlens, maar Ken Rockwell denkt daar toch anders over: http://www.kenrockwell.com/nikon/1855.htm

Hoe kan het toch dat meningen zo verschillen? Ik denk toch dat vooral de die-hard fotografen ongeveer eenzelfde mening over kwaliteit zullen hebben. De review van Ken heeft mij in ieder geval aan het twijfelen gemaakt om even geen 18-70 te kopen, maar in eerste instantie met de 17-55 te schieten en om daar achteraf een Tamron 28-75/2.8 bij te kopen om mij verder te verdiepen in de fotowereld. Het zoombereik zal ik waarschijnlijk aanvullen met een 70-300/4,5-5,6 van Nikkor.

Ik laat me graag adviseren, dus brandt los !

Groeten,
Mischa

Persoonlijk ga ik voor de 18-70 lens. En ik zou bij Nikkors blijven. Heb zelf een sigma lens en ben er niet zo te spreken over. Maar als je jezelf wilt overtuigen moet je eens naar Ber Rijssemus in Brunsum gaan. Probeer bij hem eens alles ff uit.

Of bij de Duitse Mediamarkt in Herzogenrath. Die hebben bijna alles en er werkt een Nederlandse fotograaf die je graag van tekst en uitleg voorziet.

De Nederlandse mediamarkt is knudde blijf daar maar weg.

En als je een drie kwartier wil rijden. Ga lekker Naar Konijnenberg in Tunhout. En probeer daar van alles uit.

Want niet iedereen is tevreden met hetzelfde produkt. Dat is geheel persoonlijk.

Hoogsan schreef:Goedendag Nikon fans, Ik ben een beginneling in het fotograferen met een digitale spiegelreflex camera, nu lijkt het mij goed om een Nikon D 50 te kopen, MAAR moet ik nu de camera met apparte lens Nikkor afs 18 - 70 DX, of de Nikon D 50 kit Help Help??????????
Alvast bedankt voor de antwoorden.

Kijk voor de prestaties van de 18-70 DX op mijn site. Adres staat onderaan dit bericht.

ik heb sinds 3 dagen nu ook mijn nikon d50 met 2 kitlenzen, en ben er ook heel tervreden over

voor een beginner zoals ik zeker een goede keuze

Mischa,

Ik ken de review van Ken Rockwell niet die je bedoelt, maar als het inderdaad het 'kitlensje 17-55 mm' is dan is het een compleet andere lens dan de 18-55 mm kitlens van de D50! De 17-55 mm is een professionele lens (vast diafragma 2,8) en kost circa 1500 Euro. Lijkt me niet zo vreemd dat daar iets betere foto's mee gemaakt kunnen worden dan met een 18-70 mm kitlensje van de D70.

groet,

Karel

Ik heb me vergist. Het is de 18-55 kitlens van de D50, oftewel de Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18 - 55mm f/3.5 - 5.6G ED.

Volg de link maar, dan zie je de test vanzelf.

De D50 is niet met de kitlens van de D70 leverbaar. Het kan wel, maar dan betaal je een D50 en het objectief apart. Dan is datzelfde objectief ongeveer 2 á 3 keer duurder. Dat prijsverschil maakt het ook mogelijk om dan de D70 met de kitlens te kopen.
Ik denk dat je meer camera voor hetzelfde geld hebt.

Ik vermoed dat de prijs van de D70s zal zakken, gezien de D80 die er aan komt.