NCN Forum

@ rudolf,

geeft niets ik ait er ook wel eens naast vergissen is menselijk

zou inderdaad gewoon een bod doen is een goede complete set.

heb zelf vergrotingen tot 80x30 gemaakt met mijn d70 en zijn echt strakke platen.
kwaliteit van de foto hangt wel van het gebruikte objectief en de fotograaf af.

gr. ruud

Ook ik ben nieuw op dit forum. Heb een maand geleden de D40 incl 18-55 kit gekocht als 1e spiegelreflex. Hiervoor een Coolpix 5700 maar wilde meer.

Overweeg nu sterk de Nikkor AF-S VR 70-300 aan te schaffen. Op termijn wil ik ook de kit gaan vervangen door een objectief met meer lichtsterkte. Helaas past de Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO niet op de D40 en dus ben ik hard op zoek naar een vergelijkend objectief (Macro niet persé nodig).

Weet iemand een vergelijkbaar alternatief in de prijsklassen tot <500 euro?
En is het echt noodzakelijk dat je lenzen aansluiten? D.w.z. ik heb straks een 70-300; is het dan nodig om bijv een 18-70 te kopen of voldoet een 18-55 ook?

De laatste vraag kun je alleen zelf beantwoorden. Vind je dat zelf noodzakelijk of kun je met een klein gaatje leven? Het verschil is vaak een stap naar voren of achteruit.

Groet, Cees

Welkom Sein,

Dit is je eerste posting zie ik.

Ja je bent inderdaad wat beperkt met je lenzen op de D40, voor zover ik weet is Nikon glas erg duur in AF-S uitvoering.

De 17-35mm 2.8 en de 17-55mm 2.8 zouden niet misstaan, maar 3 tot 4x zo duur als jij wilt uitgeven.

Was er niet iemand die een staatje van Sigma lenzen op dit forum had pepubliceerd?

Ik zal eens kijken en als ik het gevonden heb, hier posten.

Groetjes George

Sein schreef:En is het echt noodzakelijk dat je lenzen aansluiten? D.w.z. ik heb straks een 70-300; is het dan nodig om bijv een 18-70 te kopen of voldoet een 18-55 ook?

Nee, natuurlijk niet. Dat hangt helemaal van je soort en stijl van fotografie af. Er zijn genoeg fotograven die juist het klassieke 35-80 gebied op FF meiden. Zeg maar 24-50 op DX.

Gevonden Sein.

Onno had hier een link over gepubliceerd.

http://www.sigma-photo.com/news/news.asp?nID=3324

Ik zou zeggen doe je voordeel ermee.

Groetjes George

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Hoera, ik heb hem aangeschaft, mede dankzij jullie opmerkingen.

Dit is het pakket:

Gekocht eind 2006 voor Fotovakschool. Met lens, statief, tas, garantie, verzekering:

Nikon d70S met sigma 18-50 int camera
B&W UV 010 58 mm
Hama 6950
Uniross 15 nikon en-el3
Manfrotto 055 db/141 rc tripod
Kingston cf 1 gb 50X elite pro geheugenkaart
Tamrac adventure rug-draagtas, speciaal voor fototoestellen

gekocht voor 1226,83 euro bij Foto Klein Professional Rotterdam.
gestopt met opleiding fotovakschool, vandaar overcompleet.
Alles in topconditie.

Eelco

En Sein,

Ik heb even gekeken, de 17-35mm en 50-150mm lijken me een leuke set.

Heb je een gat van 15mm, maar daar is overheen te komen en hoef je niet echt te merken.

Groetjes George

Veel plezier!

Groet, Cees

Mijn interesses gaan vooral uit naar sportfotografie en daarnaast veel natuur/landschap (zowel veraf maar ook dichtbij). Ik heb nog weinig ervaring met deze specifieke range dus weet ook nog niet of ik deze range ga missen.

En Eelco, een onbescheiden vraag, wat heb je er voor betaald?

Groetjes George

499 bij Mediamarkt (dus incl 18-55 kit).

Maar door alle postings op dit uitgebreide forum ben ik nu aan het twijfelen of de D40 wel de juiste keuze is geweest. Inmiddels bij Mediamarkt geinformeerd en ik kan waarschijnlijk mijn D40 kosteloos omruilen tegen een D70 met 18-70 DX kit. Voordeel is natuurlijk een ruimere keuze in objectief (hiermee komt de Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO weer in beeld).

Prijs D70 plus kit is een kleine 800 euro. Graag jullie advies (ook gezien mijn achtergrond als beginnend spiegelreflex gebruiker en "foto-interesses").

Alvast bedankt!

--- removed, because I'm unable to delete my account ---