NCN Forum

van f/22 tot f/2.8. Je ziet duidelijk dat de hot spot zichtbaar is bij kleine diafragma's. Bij het vergroten ervan verspreid deze langzaam uit over de foto. Iemand tips om dit te verminderen?

f/22

f/16

f/11

f/8

f/5.6

f/4

f/2.8

Tjah, ik ken dit euvel. Gewoon niet met veel licht in de achtergrond foto's maken, dan zie ik het iig niet.
Of doorsparen voor 1 van de 2 'g' varianten, ben je er vanaf vermoed ik zo.

Ik doe optie 1 en 2, gebruik de 50 d daarna wel analoog verder

Peter

OK als de 1.8G dit niet heeft, koop ik die wel. Kan iemand dat bevestigen voordat ik met twee 50mm primes zit .

Appart.
Ik heb ook een 50mm 1,8D en dit fenomeen nog niet waar genomen.
Ook met de manuele versie dit fenomeen nog niet gezien.
Ik fotografeer dan ook niet vaak tegen het licht in.
Ooit is mij aangeleerd dat je dat beter niet kunt doen. De zon in de rug houden etc.
Dat scheelt dan natuurlijk een heel stuk.

Het contrast tussen de stoel en de achtergrond is gewoon veel te groot. Zeker als je een spot meting doet op enkel de donkere stoel.
Dan zal de achtergrond worden overbelicht. Als je een groter meetvlak neemt zal de achtergrond minder overbelicht zijn en de stoel iets te donker. Het gemiddelde. Het wordt hoe dan ook geen mooie foto.
Invulflitsen is een andere oplossing. Dan is je achtergrond niet langer overbelicht en de stoel ook correct belicht.
Dat kun je ook weer zien natuurlijk. Een andere optie is dan de foto niet maken.
Is dat fenomeen van reflektie van de rear lens op de sensor er dan ook nog als je invulflits gebruik?

Tegen licht heb ik bewust enkel als ik een zonsondergang schiet.

[edit] Opvallend is dat dit niet enkel aan het diafragma hoeft te liggen. De ISO waarden varieren ook.
Je zou de foto serie nog eens moeten maken maar dan met de laagste ISO waarde. Dan de verschillende diafragma waarden gebruiken. Je hebt anders mogelijk ook nog invloeden vanuit de verschillende ISO waarden. Nu weet je niet of het enkel aan het diafragma ligt dat er verschil is te zien. Het kan ook door de ISO worden beinvloedt.

Die 18-105 zit dan weer vignetering in.

Om je vraag te beantwoorden: JA, ook met invulflits heb je dit fenomeen. Zie eerste foto van afstandbediening.

Met tegenlicht moet je simpelweg voorzichtig zijn. Vaak zie je dit soort problemen al in de zoeker voordat je de foto neemt. Kwestie van een beetje bijdraaien oid, in veel gevallen is het wel net buiten de zoeker te krijgen.

Heb er met de 1.4D en zelfs veel oudere objectieven nooit last van.. in de foto's. Ben echter dus wel erg voorzichtig met tegenlicht.

Ik heb het probleem nog niet gehad.
Ik maak ook niet veel tegenlichtfoto's.

@Zelfontspanner: helemaal eens. Ik hoop dat de 1.8G beter is.

Als de afstand tussen sensor en rearlens gelijk is zal dat dan wel niet veel uitmaken of ze moeten de rearlens ontspiegelt hebben.

tondenouden schreef:@Zelfontspanner: helemaal eens. Ik hoop dat de 1.8G beter is.

Die schijnt op dat gebied echt een stuk beter te zijn. Zie http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 28&t=30870" onclick="window.open(this.href);return false; (alle zes pagina's...)

Dat draadje behandelt de 50mm/1.8G nog helemaal niet. Niemand van de schrijvers in dat draadje had die lens toen al. (Draadje is van maart).

Léon Obers schreef:Dat draadje behandelt de 50mm/1.8G nog helemaal niet. Niemand van de schrijvers in dat draadje had die lens toen al. (Draadje is van maart).

Nou, wat scheelt het nou helemaal: 1.8G - 1.4G!

Beetje in de war weer...

Ik heb vanmiddag hetzelfde lensje gehaald.Ik heb even door de camera naar een blauwe lucht gekeken en als je naar het middelste scherpstelpunt kijkt zie je daar een klein wit cirkeltje omheen.Zou dat de oorzaak zijn van alle "ellende" van het lichtfenomeen ??

Recentelijk hetzelfde probleem ervaren. Dacht in eerste instantie dat het lag aan mijn UV filter maar blijkt dat toch in de lens te zitten. Gelukkig komt dit niet vaak voor en heeft het mij nog niet echt gestoord.

tondenouden schreef: Ik hoop dat de 1.8G beter is.

De 1.8G heeft het ook, heb ik met schade en schande ondervonden.
(ik was nog niet bekend met dit fenomeen)
Ik zal later vandaag een mooie voorbeeld op het web plaatsen.