Pagina 2 van 2

Re: Een dubbele vraag.

Geplaatst: di okt 11 2011 6:13 pm
door Patrick
Giso schreef:Ik kan mij niet voorstellen dat je een 70-200VR zou willen verkopen.
Ik kam wel wat redenen verzinnen hoor.
  • Geld nodig
  • Gebruikt 'm te weinig
  • Wil een nieuwe versie kopen
En dit lijstje is echt niet compleet! :mryellow:

"Objectief is niet zo goed" staat er trouwens bewust niet bij! :)

Re: Een dubbele vraag.

Geplaatst: di okt 11 2011 6:20 pm
door plincky
De sigma's zijn nieuw zo'n 600 en gaan voor 450 2de hands wel weer weg. verschil. €150,-
de nikon nieuw ongeveer 1900? en gaan voor 1350 weg? verschil €550,-
Je hebt dus meer verlies op je nikon dan op je sigma!

Bij de OS versie ligt het iets anders, maar die zal ik ook nooit kopen omdat het verschil met de nikon wel klein word dan. zoals ik al eerder heb aangegeven is het dan verstandiger om een nikon 2de hands te kopen.

Maar dat zal niet de reden zijn om zo lens te kopen of niet natuurlijk!

Re: 1e Portret met donkere achtergrond

Geplaatst: di okt 11 2011 9:38 pm
door Frans Heinsbroek
plincky schreef:Omdat de nikon scherper is dan de sigma. Ook de autofocus is een heel stuk sneller.
.
Zelf geprobeerd, getest, gelezen of een aanname ?

Re: Een dubbele vraag.

Geplaatst: di okt 11 2011 9:42 pm
door plincky
Zelf gezien heb de lens ook wel in mijn handen gehad. Maar het is ook wel in testen te lezen hoor.
Zou niet best zijn dat de Nikon top lijn slechter is dan de Sigma midrange.

Re: 1e Portret met donkere achtergrond

Geplaatst: di okt 11 2011 10:11 pm
door Patrick
Frans Heinsbroek schreef:
plincky schreef:Omdat de nikon scherper is dan de sigma. Ook de autofocus is een heel stuk sneller.
.
Zelf geprobeerd, getest, gelezen of een aanname ?
Zelf geprobeerd in mijn geval.

Maar laat ik het anders stellen. Heb je wel eens gehoord of gelezen dat iemand van de Nikon 70-200 VR is overgestapt naar de Sigma 70-200? Nee toch? Andersom komt het regelmatig voor. Ik denk dat het simpel is; de Sigma heb je als je de Nikon niet kan of wil betalen.

Re: Een dubbele vraag.

Geplaatst: di okt 11 2011 10:16 pm
door plincky
kan in mijn geval :evil: :x :oops:

Re: Een dubbele vraag.

Geplaatst: di okt 11 2011 11:41 pm
door rbfoto.nl
Mwah de afschrijving is bij een nieuwe nikon veel groter maar als je een tweedehandsje koopt weer niet.
Denk dat patrick dat bedoelt.

Verder zou men eens voor de grap het artikel moeten lezen welke ik geschreven heb over de 70-200mm vrII. Daarin wordt ook even een vergelijk gemaakt met de oude versie en de 80-200 AF-S.
De sigma wordt in dit verhaal "uiteraard" buiten beschouwing gelaten omdat het een heel andere klasse objectief betreft. Niet alleen wijd open (exemplarisch kan dit wel heel veel verschillen!) minder scherp maar ook in de hoeken niet te vergelijken. Bokeh is ook iets wat meegenomen moet worden :)