NCN Forum

Nu ben ik wel nieuwsgierig: hiermee is de hele camera is beschemd, BEHALVE het voorste lenselement.

Komt er geen water in de lens (of zelfs in de body) bij een hevige plensbui??

En kun je nog wel foto's nemen als de lens onder de druppels zit, of houdt de zonnekap dit voldoende tegen?

Gr. Marcel

Vraag 1: Dat is vrij goed afgedicht, met een UV-filter zou je dit, volgens bijvoorbeeld Canon, compleet beschermen. Zelf ben ik daar geen voorstander van.
Vraag 2 (tevens een aanvulling op vraag 1): druppels zijn funest, de zonnekap voorkomt dat grotendeels. Zorg zelf dat je dus uit de wind zit of met de wind in de rug. Die paar druppels die wel op het frontelement komen, zullen geen schade veroorzaken aan de apparatuur.

D7000newbie schreef:Nu ben ik wel nieuwsgierig: hiermee is de hele camera is beschemd, BEHALVE het voorste lenselement.

Komt er geen water in de lens (of zelfs in de body) bij een hevige plensbui??

En kun je nog wel foto's nemen als de lens onder de druppels zit, of houdt de zonnekap dit voldoende tegen?

Gr. Marcel

Op wie reageer je nu?

Mbt de Kata die ik gebruik,
Uiteraard is de voorkant van een objectief niet beschermd. Zolang je niet recht de lucht in schiet..... De hoes bevestig je op je zonnekap en zodoende is ook de hele lens beschermd tegen de regen. Neem bv je 105 of je 70-300 en dan begrijp je wel dat met zulke zonnekappen het glas behoorlijk beschermd is tegen de regen. De koppeling van de zonnekap aan de lens zit ook in de hoes dus ook daar goede bescherming. Zolang je de camera recht houd of zelfs licht iets omhoog heb je nergens last van. Ik heb echt in de meest verschrikkelijke hoosbuien staan te fotograferen en geen enkel probleem ondervonden.

Hallo allemaal,

Op basis van jullie adviezen en een beetje zoeken naar reviews ben ik uitgekomen bij deze raincover:

http://www.thinktankphoto.com/categorie ... overs.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Deze schijnt goed zand- en waterdicht te zijn, de pasvorm en de twee 'mouwen' lijken mij erg prettig.

De plensbui vanochtend was (letterlijk) de druppel. Op kantoor aangekomen direct maar de bestelling geplaatst. Nu hopen dat de camera er droger bij gaat zitten dan ik vanochtend

Gr Marcel

D7000newbie schreef:Hallo allemaal,

Op basis van jullie adviezen en een beetje zoeken naar reviews ben ik uitgekomen bij deze raincover:

http://www.thinktankphoto.com/categorie ... overs.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Deze schijnt goed zand- en waterdicht te zijn, de pasvorm en de twee 'mouwen' lijken mij erg prettig.

De plensbui vanochtend was (letterlijk) de druppel. Op kantoor aangekomen direct maar de bestelling geplaatst. Nu hopen dat de camera er droger bij gaat zitten dan ik vanochtend

Gr Marcel

ThinkTank is een topmerk, mooi en ook duur. Zelf erg tevreden over mijn Sling-O-Matic 30 cameratas. Deze hoes die je nu besteld hebt heb ik ook getest en deze beviel beduidend minder dan de Kata en voor een 3 dubbele prijs, je moet immers ook nog eens een nieuwe oculairschelp van zo'n €30,00 kopen anders heb je niets aan je dure hoes.

Begrijp niet zo goed dat er niet gesproken is over deze oplossing en je dan toch voor deze oplossing gaat?
Je koopt zeker geen kat in de zak maar wat mij betreft maak je geen logische keuze.

Als je hem hebt moet je maar eens naar de Kata gaan kijken als je in de buurt van een dealer bent

De reden dat je voor deze hebt gekozen, de mouwen, zijn overigens exact eender als bij Kata en andere vergelijkbare merken

Succes met je aankoop!

Blijf gewoon binnen als het regend, ik niet nat mijn D3100 niet nat!
Whahaha

Hoi Steven,

Via allerlei reviews van de Kata sleeve kwam ik de ThinkTank tegen. Meeste vergelijkingen vielen uit in het voordeel van de TT, met name de pasvorm.

Ik ga zeker even passen, mocht het niet zijn wat ik verwacht zal ik 'm omruilen.

Gr. Marcel

Steven schreef:Als je hem hebt moet je maar eens naar de Kata gaan kijken als je in de buurt van een dealer bent

Even voordat ik mijn eigenwijze kop stoot zonder dat ik gewaarschuwd was...

Wat vind jij het grote pluspunt van de Kata tov de ThinkTank?

Goodje schreef:Blijf gewoon binnen als het regend, ik niet nat mijn D3100 niet nat!
Whahaha

lol... is ook een optie. Maar na een dag doorweekt thuiskomen en dan aan de warme chocolademelk ik ook lekker

D7000newbie schreef:

Steven schreef:Als je hem hebt moet je maar eens naar de Kata gaan kijken als je in de buurt van een dealer bent

Even voordat ik mijn eigenwijze kop stoot zonder dat ik gewaarschuwd was...

Wat vind jij het grote pluspunt van de Kata tov de ThinkTank?

Hahah nee hoor, was gewoon benieuwd wat de doorslag gaf. Ik ben erg gecharmeerd van alles wat Think Tank maakt.

Ik heb voor de kata gekozen omdat de hele camera in de hoes verdwijnt en je hem er dus snel in en uit kunt halen, niet extra bevestigen met het oculairraampje. Daarnaast was de Kata ietsje ruimer denk, geen problemen met mijn battery grip. Daarnaast de mogelijkheid tot het verlengen van het lensgedeelte (achteraf niet nodig voor mij maar wel een handig iets) en de prijs.. Beide zijn van dezelfde kwaliteit materiaal gemaakt en dan vond ik €60 voor de Kata tegenover €150 (begin 2011) incl oculairbevestiging wel een heel groot verschil. De hoezen hebben beide een goede kwaliteit.

Je zult er ongetwijfeld veel plezier van hebben Een artiest die gaat nou eenmaal niet naar binnen als het regent "The show must go on!" dus dan is het verdomd handig als je op een evenement, festival of concert staat dat je even je hoes uit je tas haalt en verder kunt.

Goodje schreef:Blijf gewoon binnen als het regend, ik niet nat mijn D3100 niet nat!
Whahaha

Niet ten nadele van de D3100, maar dat lijkt me ook wel verstandig. Die is niet gemaakt voor dat soort omstandigheden.

Patrick schreef:

Goodje schreef:Blijf gewoon binnen als het regend, ik niet nat mijn D3100 niet nat!
Whahaha

Niet ten nadele van de D3100, maar dat lijkt me ook wel verstandig. Die is niet gemaakt voor dat soort omstandigheden.

Daarom willen ze er ook graag eventueel een hoes over doen als het regent

Vandaag de Think Tank raincover ontvangen, maar toch niet echt tevreden... De oogschelp zit ENORM strak, ook op de camera. Je moet echt kracht zetten om deze er op en af te krijgen. Serieus balen, want bij het opklikken van de oogschelp barste het glas van mijn GGS III protector!

Daarnaast blijkt de zak om de lens wel erg lang te zijn. In ieder geval veel te lang en pofferig voor mijn 18-105 VR, die ik toch veel als walk-around lens gebruik. Doordat het materiaal in de weg zit, kan ik niet goed in- & uitzoomen, de lens schuift nauwelijks terug na het uitschuiven.

Al met al een mooi product, maar voldoet toch niet aan mijn verwachtingen. De raincover gaat helaas dus terug, en dan toch maar op zoek naar een alternatief. De stormjackets zijn volkomen open aan de achterkant, dat vind ik toch wat eng. Ik ga zeker de Kata 702 nog bekijken..

Gr, Marcel

D7000newbie schreef:Vandaag de Think Tank raincover ontvangen, maar toch niet echt tevreden... De oogschelp zit ENORM strak, ook op de camera. Je moet echt kracht zetten om deze er op en af te krijgen. Serieus balen, want bij het opklikken van de oogschelp barste het glas van mijn GGS III protector!

Daarnaast blijkt de zak om de lens wel erg lang te zijn. In ieder geval veel te lang en pofferig voor mijn 18-105 VR, die ik toch veel als walk-around lens gebruik. Doordat het materiaal in de weg zit, kan ik niet goed in- & uitzoomen, de lens schuift nauwelijks terug na het uitschuiven.

Al met al een mooi product, maar voldoet toch niet aan mijn verwachtingen. De raincover gaat helaas dus terug, en dan toch maar op zoek naar een alternatief. De stormjackets zijn volkomen open aan de achterkant, dat vind ik toch wat eng. Ik ga zeker de Kata 702 nog bekijken..

Gr, Marcel

Jammer dat het niet naar je zin is Marcel. Hetgeen je aangeeft als problematisch, het zoomen met je 18-105, is ook bij de Kata iets dat als "niet handig" ervaren kan worden. Dat komt omdat je objectief in en uit schuift. Ik denk dat je dan toch beter kunt kijken voor een goedkope "wegwerp" optie met een plastic zak.

Ook de Kata is geschikt voor een combinatie tot en met een 70-200 f/2.8. Dus ook daar heb je dan materiaal over als je een veel kortere lens gebruikt. Dat is overigens iets waar ikzelf bij de kata geen last van heb omdat ik bij een korter objectief bv de 105 f2.8 macro het stukje hoes dat dan niet gebruikt word onder de bevestiging aan de lenskap stop.

Ik denk dat je idd beter even binnen kan lopen bij de vakhandel en het indien mogelijk even uit test

Hi Steven,

Ja denk dat je gelijk hebt. De plastic optech zakken zijn misschien niet super duurzaam, maar passen wel op de 18-105. En met een extra postelastiek om de lenskap zelfs heel stevig.

Dus toch maar even langs bij de betere vakhandel om te voelen, zien en uitproberen.... (nee geen gietertje mee )

Gr. Marcel