Hoe waterdicht is de D7000 eigenlijk?

Bericht door **D7000newbie** » wo dec 14 2011 9:26 pm

Hallo,

Nu het weer natter aan het worden is, vroeg ik mij ineens af: Hoe waterdicht is de D7000 eigenlijk?

In de specificaties staat volgens mij iets als "spatwaterdicht". Kun je er rustig mee in een regenbui gaan staan, of is dat niet aan te bevelen?

Gr, Marcel

Bericht door **gijs sandberg** » wo dec 14 2011 10:05 pm

Beste Marcel,

Nikon maakte voor echte waterratten een speciale kamera, genaamd Nikonos.

De rest van de wereld moet gewoon voorzichtig zijn.

Met een D7000 zou ik niet op wonderen rekenen en dus voorzichtig zijn.

Een professionele kamera als een D3 is zo gemaakt dat die een regenachtige dag in een voetbalstadion kan weerstaan, maar daar hangt dan ook een ander prijskaartje aan.

Groeten, Gijs

Bericht door **henkk** » wo dec 14 2011 10:22 pm

gijs sandberg schreef:Beste Marcel,

Nikon maakte voor echte waterratten een speciale kamera, genaamd Nikonos.

De rest van de wereld moet gewoon voorzichtig zijn.

Inmiddels is er de AW100 Coolpix. Die kan tot 10 m onder water, voor een fractie van de prijs van een Nikonos.

M.i. is geen enkele SLR waterdicht. De D3 moet wat kunnen weerstaan, de D300/700 wat minder en de D7000 denk ik nog minder.
De norm IEC 60529 geeft gradaties aan maar ik kan niet uitvinden waaraan de D7000 voldoet. Misschien staat het ergens in de specificaties.

Bericht door **Giso** » wo dec 14 2011 11:24 pm

Heb laatst een sessie avondfotografie gedaan in de regen. Geen spatje last zo gezegt.
Toch ruim2 uur in de regen gefotografeert, en ook nog mijn paraplu vergeten. Het water droop van mijn camera. Alleen uitkijken met lenzen wisselen, want dan verbreek je de weatherseal.
En natuurlijk een goede verzorging achteraf.

Bericht door **flitslicht** » wo dec 14 2011 11:28 pm

Ik zou toch maar zoiets gebruiken: http://www.cameranu.nl/nl/accessoires/r ... 1569_6631/.

Of anders een pedaalemmerzak met wat elastiek en/of tape.

Bericht door **rbfoto.nl** » wo dec 14 2011 11:45 pm

Uit ervaring kan ik je vertellen dat spatwaterdichtheid niet zo heel veel voorstelt.
Een forse regenbui betekent dat je naderhand de boel zeer goed moet drogen want anders zit de camera ramvol condens met alle gevolgen van dien (oxidatie).

Een regenhoes is altijd aan te raden om in de tas mee te nemen, weegt niets en neemt amper ruimte in.

Bericht door **rbfoto.nl** » wo dec 14 2011 11:46 pm

rbfoto.nl schreef:Uit ervaring kan ik je vertellen dat spatwaterdichtheid niet zo heel veel voorstelt.
Een forse regenbui betekent dat je naderhand de boel zeer goed moet drogen want anders zit de camera ramvol condens met alle gevolgen van dien (oxidatie).

Een regenhoes is altijd aan te raden om in de tas mee te nemen, weegt niets en neemt amper ruimte in.

Oh ja, en dit gaat over de D3 en soortgelijke camera's.

Bericht door **ReneG** » wo dec 14 2011 11:48 pm

Ik gebruik deze bij regen, werken echt uitstekend:

http://www.svenmichiels.be/?page_id=1372

Bericht door **Bob42** » wo dec 14 2011 11:55 pm

rbfoto.nl schreef:
rbfoto.nl schreef:Uit ervaring kan ik je vertellen dat spatwaterdichtheid niet zo heel veel voorstelt.
Een forse regenbui betekent dat je naderhand de boel zeer goed moet drogen want anders zit de camera ramvol condens met alle gevolgen van dien (oxidatie).

Een regenhoes is altijd aan te raden om in de tas mee te nemen, weegt niets en neemt amper ruimte in.
Oh ja, en dit gaat over de D3 en soortgelijke camera's.

Dus ik neem aan dat je met de 7000 nog veel voorzichtiger moet zijn. Bovendien hebben de meeste niet- professionele objectieven geen weatherseal.

Bericht door **rbfoto.nl** » do dec 15 2011 12:01 am

Precies!

Wat er bedoeld wordt met spatwaterbestendig is dat indien je door een bui verrast wordt, de camera niet gelijk kapot is voor je de kans hebt gehad deze op te bergen. Bij de professionelere camera's is dit iets beter afgedicht maar na 10 minuten normale regen is deze ook vochtig van binnen. Niet gelijk doorweekt, maar wel vochtig genoeg om oxidatie te krijgen binnenin met alle gevolgen van dien.

Bericht door **D7000newbie** » do dec 15 2011 12:02 am

Duidelijk. De plastic hoesjes zijn besteld!

Zijn deze trouwens herbruikbaar?

Bericht door **Bob42** » do dec 15 2011 12:25 am

ReneG schreef:Ik gebruik deze bij regen, werken echt uitstekend:

http://www.svenmichiels.be/?page_id=1372

Bedankt voor de tip. Handiger dan plastic zak en gelijk besteld.

Bericht door **flitslicht** » do dec 15 2011 12:04 pm

D7000newbie schreef:Duidelijk. De plastic hoesjes zijn besteld!

Zijn deze trouwens herbruikbaar?

Het is een noodverband voor als je plotseling wordt overvallen door regen, niet echt voor 'dagelijks' gebruik. Darvoor zijn andere opties zoals ReneG liet zien of andere. Ik stel me voor dat je die plastic zak kan drogen, erg stevig ziet het er niet uit.

Bericht door **Steven** » do dec 15 2011 12:05 pm

Ik gebruik de Kata E-702 en deze is te combineren met de Kata E 704 voor het echte telewerk. (Deze laatste heb ik overigens nog liggen. Gloednieuw en voor €40.00 over te nemen. Ik had hem verkeert besteld, staat ook in de koopjeshoek). Het grote venster in de hoes beslaat niet en is prachtig helder. Je hebt alle ruimte om je camera te bedienen zonder hinder van de hoes.

Daarnaast is de E-702 ruim genoeg om tot en met de 70-200 f/2.8 manueel de lens te kunnen bedienen. Voor de langere objectieven van de 300mm tot de 650mm is de Kata E 704 een mooie toevoeging. Gebruik bij de 70-300 is niet aan te raden omdat dit objectief uitschuift en dan hinderd de hoes wel omdat je hem op de lenskap bevestigd. Het kan overigens wel maar werkte niet echt prettig.

Ik heb in de stromende regen een uur of 2 op een concert staan fotograferen en geen minuut hinder ondervonden van de hoes. Dit in tegenstelling tot bv een plastic zak of iets waar je onder moet kruipen met je hoofd. Deze hoes is met een trekkoort om je pols af te sluiten. Dan de mouw van je regenjas er overheen en je camera is absoluut vrij van water en condens.

Bericht door **ReneG** » do dec 15 2011 12:27 pm

flitslicht schreef:
D7000newbie schreef:Duidelijk. De plastic hoesjes zijn besteld!

Zijn deze trouwens herbruikbaar?
Het is een noodverband voor als je plotseling wordt overvallen door regen, niet echt voor 'dagelijks' gebruik. Darvoor zijn andere opties zoals ReneG liet zien of andere. Ik stel me voor dat je die plastic zak kan drogen, erg stevig ziet het er niet uit.

Die plastic zakken heb ik bekeken maar leken me ook niet stevig.

De stormjackets daarentegen heb ik al 3 jaar veelvuldig in gebruik en zijn nog als nieuw. Let wel even op de eventuele maat die je koopt! De door mij meest gebruikte maat is M. Die kun je gebruiken voor alles van de grotere standaardzooms t/m de 300mm f/4. Alleen bij de allerkleinste lenzen ( 50mm f/1.8 ) is hij wat onhandig, daarvoor heb ik een maat S raincover. Die laatste past overigens ook prima over standaard zooms maar is te klein voor de meeste telelenzen (55-200 en co gaat nog wel). De S is overigens ook prima te gebruiken voor over je flitser. Het tasje wat erbij zit kun je aan een riem of lus klikken en dan heb je de hoes zo bij de hand.

De bevestiging is simpel: Gewoon de zonnekap op je lens en het elastiek om die zonnekap aantrekken. Montagetijd is letterlijk secondenwerk. Het materiaal is een stevigere versie van hetzelfde soort materiaal waarvan men een goede regenjas maakt. De enige lens waarmee ik wat moeite heb met de raincover is de fisheye die ik heb (geen zonnekap). Overigens lijken de raincovers in de breedte nogal ruim, maar dat is zodat je goed bij de zoom/focusring kan komen. Werkt prima. Alleen even opletten dat je hem niet voor je oculair hangt. Tenslotte altijd natuurlijk laten drogen als je weer uit de regen bent, al hoeft dat niet meteen. Meestal klop ik hem af en stop hem in het tasje en laat ik het als ik thuis kom (soms uren later) gewoon drogen.

Enige waar ik een beetje spijt van heb is dat ik niet de PRO versie heb genomen van de M, nu ik grotere telelenzen met voet heb die je op de statief plaatst is dat niet zo handig. Maar die haal ik nog wel een keer.