NCN Forum

Oude discussie, die ook hier al meerder malen is opgelaaid.

a) een station is geen openbare weg maar privéterrein van de spoorwegen. En dat geldt vrijwel overal. Ongeacht kwesties als beeldrecht of mogelijk gebruik van foto's kan simpelweg om die reden het fotograferen worden verboden.

b) een gebouw of bouwwerk kan als merk of in het kader van beeldrecht gedeponeerd zijn. In Nederland spreken we dan over bijvoorbeeld de Koopgoot of de Erasmusbrug in Rotterdam: wie een foto van de Erasmusbrug ten onrechte gebruikt voor commerciële doeleinden krijgt te maken met de advocaten van het architectenbureau van de ontwerper Ben van Berkel.

Of alles leuk is of niet laat ik persoonlijk in het midden, het is niet meer dan een gegeven waarmee een ieder rekening dient te houden.

Het heeft met iets anders te maken. De wetgeving schijnt in België anders te zijn als in Nederland en de meeste andere Europese landen.
Tja, in België geldt niet de Nederlandse wetgeving.

Overigens gelden uitzonderingen in Nederland voor wat betreft foto's als een Erasmusbrug. Wetgeving is juist daarop naar Europese wetgeving enkele jaren terug daarop aangepast, ten nadele van de architecten van de Erasmusbrug of enig ander bouwwerk.

Ten aanzien van gebouwen:
Deze afbeeldingen van uw werk mogen ook zonder uw toestemming verkocht of anderszins verspreid worden, behalve als het gebouw de hoofdafbeelding is. Zonder uw toestemming mag er geen poster gemaakt en verkocht worden of een foto op de cover van een boek geplaatst worden waar (bijna) alleen uw bouwwerk op staat. In de wet staat een uitzondering voor kunstwerken en gebouwen die op een openbare plaats staan, zoals bijvoorbeeld langs de openbare weg.
Bron: http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/22092/" onclick="window.open(this.href);return false;

Erasmusbrug is volledig openbare weg. De omgeving ook.

Er zit wel een discrepantie met de situatie in België. Het gaat als ik het goed heb om het publiceren van de foto's, niet om de fotografie als zodanig.
Maar als je die in Nederland publiceert, is de wetgeving van Nederland weer van kracht, niet die van België.
Zie ook eerder draadje met betrekking tot de Erasmusbrug in Rotterdam en het Atomium in Brussel: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 38&t=35614" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor wat betreft foto's van het Atomium: http://www.google.nl/search?q=atomium&n ... 80&bih=837" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor wat betreft het station in Luik: http://www.google.nl/search?hl=nl&pq=at ... 8gOasY2wBA" onclick="window.open(this.href);return false;

Dus of de soep nu zo heet gegeten gaat worden als die opgediend wordt vraag ik me sterk af.

He? Niet mogen fotograferen van/in een openbaar treinstation? Wa's da nou weer voor een onzin?
Dan zijn al deze plaatjes zeker verboden:
http://www.google.nl/search?q=guillemin ... hQfQiJWJBA" onclick="window.open(this.href);return false;

CaptainHook schreef:He? Niet mogen fotograferen van/in een openbaar treinstation? Wa's da nou weer voor een onzin?
Dan zijn al deze plaatjes zeker verboden:
http://www.google.nl/search?q=guillemin ... hQfQiJWJBA" onclick="window.open(this.href);return false;

De stations in Belgie zijn volgens mij niet openbaar terrein, maar eigendom van de spoorwegen.

Belachelijk dat je er niet meer mag schieten!!!!
Bouw je zo'n mooi station, fotografen zijn er gek op. Mag je er niet schieten.

Ohhhhh, het woord schieten natuurlijk. Zullen we dan maar zeggen dat we plaatjes trekken?

Oh ja, strakke platen getrokken Jac

Kijk, zo kom je nog eens ergens achter als je dit forum leest........

Via de link van Leon Obers in dit draadje (waarvoor dank!) kwam ik terecht bij de volgende site:
http://www.srcsocialmedia.nl/blogs/arch ... r-in-luik/" onclick="window.open(this.href);return false;

Het gaat even over de bovenste foto.Die kwam me bekend voor. Het is namelijk deze:



25 juli 2010 heb ik deze, onder andere, geplaatst op dit forum (http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 34&t=26756" onclick="window.open(this.href);return false;)

Op Pbase is hij hier te zien: http://www.pbase.com/jan_bakker/image/126398226" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb hem van de bewuste site afgeplukt. Hij is een klein beetje gecropt, net genoeg om mijn naam eraf te halen. In Lightroom heb ik gekeken naar de Exif-gegevens. De datum is verandert en de 'status meta-gegevens: bijgewerkt'. Is het mogelijk om op een of andere manier Exif-gegevens te manipuleren? Ik heb hier nooit eerder mee te maken gehad, maar dit is onmiskenbaar mijn foto.

Het gaat me er even niet om mijn foto hier te etaleren (de afbeeldingen van Jack en Gisela zijn prachtig!). Ik heb echter nog nooit te maken gehad met zoiets. Ben er een beetje verbaasd over en weet even niet wat ik ermee aan moet. Mocht het niet on-topic zijn, dan mijn excuses. Dit draadje bracht me echter hiertoe.

Vriendelijke groet,
Jan

jan
Met fast stone image viewer is dit te verwijderen.
Bijna alle gegevens zijn te wijzigen of te helemaal zonder net wat je wil kijk maar eens het wijst zich zelf.
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Zo, dat wordt een factuurtje sturen...

JanJacob schreef:Zo, dat wordt een factuurtje sturen...

Inderdaad, gewoon een factuur sturen, het is tenslotte jouw foto, en ze hebben zonder toestemming op de site geplaatst

Ook deze serie van het mooie station, ( er zijn er al diverse langsgekomen), is zeer geslaagd.
Proficiat, ze staan toch leuk in je portfolio

Vrgr
Tiny

Mooie serie Jac. De eerste foto favoriet, gaaf hoe klein die roltrap lijkt zo.

Hallo

Mooi station, mooie foto's. Leuk met de lijnen gewerkt.