Pagina 2 van 2

Re: 50 mm 1.8G (vergelijk met 18-200 VRII)

Geplaatst: ma jul 15 2013 10:51 pm
door ReneG
Remco Jan schreef:
jvdme schreef:
PS. Waarom een verkeerde bestelling geaccepteerd? Nu heb je geen diafragmaring meer op de lens.
Waarom zou je nog een diafragmaring willen?
Vraag ik me ook af. Ik heb een lens met diafragmaring, geef mij maar bediening via de camera...

Re: 50 mm 1.8G (vergelijk met 18-200 VRII)

Geplaatst: ma jul 15 2013 11:01 pm
door ben42
ReneG schreef: Vraag ik me ook af. Ik heb een lens met diafragmaring, geef mij maar bediening via de camera...
Er kunnen wel wat voordelen voor een diafragmaring zijn.
1. Je hebt een andere bediening, sommigen vinden dit prettig. En misschien kun je de vrijgevallen bediening van de camera dan voor wat anders gebruiken. (Nooit geprobeerd, maar diafragmaring, voorcontroler voor de ISO en dan de achtercontroller voor sluitertijd, best een aardige combinatie).

2. Dit geld niet voor vaste brandpunten, maar voor zooms waarbij grootste diafragma niet constant is, kun je met de diafragma ring 1 stop sluiten. Die sluiting van 1 stop schuift dan mee met het zoomen. Bij de controle op de camera schuift het diafragma niet met die stop mee. Als dit werkt zou dit een voordeel zijn.

Vriendelijke groet,
Ben Brugman

Re: 50 mm 1.8G (vergelijk met 18-200 VRII)

Geplaatst: di jul 16 2013 9:52 am
door Léon Obers
Bij punt 2.
Vind je het mee schuiven van 1 stop in diafragmawaarde van het zoombereik dan wel of geen voordeel?
Bij controle op de camera met een vaste opening (indien minimaal ingesteld op de laagste lichtsterkte) is dit bij bepaalde camera-modellen in ieder geval ook uit te schakelen (o.a. D700). Het is mij niet bekend of dat bij alle camera's kan.
Zelf vind ik het juist prettig zoveel mogelijk een vaste waarde te hebben.

Re: 50 mm 1.8G (vergelijk met 18-200 VRII)

Geplaatst: di jul 16 2013 12:59 pm
door ben42
Léon Obers schreef:Bij punt 2.
Vind je het mee schuiven van 1 stop in diafragmawaarde van het zoombereik dan wel of geen voordeel?
Bij controle op de camera met een vaste opening (indien minimaal ingesteld op de laagste lichtsterkte) is dit bij bepaalde camera-modellen in ieder geval ook uit te schakelen (o.a. D700). Het is mij niet bekend of dat bij alle camera's kan.
Zelf vind ik het juist prettig zoveel mogelijk een vaste waarde te hebben.
Standaard werk ik met de volgende waarden (C1 instelling) met een 18-200.
A voorkeuze
Diafragma op 7.1, voorste instelwiel voor het diafragma.
Iso waarde 100 of 200, achterste instelwiel voor isowaarde.
Tijdens het fotograferen, kijken naar de sluitertijd en eventueel een van de bovenstaande met de wielen aanpassen.

Het diafragma van 7.1 is gekozen zodat over het volledige zoombereik minstens 2/3 stop afzit van het grootste diafragma.
(Bijna 2 stoppen voor de 18 mm stand, 2/3 stop voor de 200 mm stand.
Ik zou liever een standaard hebben met 1 stop van het diafragma open. (Dat zou dus het voordeel van een diafragmaring of de mogelijkheid dit in te stellen kunnen zijn).

Volgens mij is dit bij de D7000 niet in of uit schakelbaar.
Nu ben ik een A gebruiker en geen S gebruiker, maar voor zoomen en het 'voorkiezen' van sluitertijden speelt een vergelijkbaar punt.

Voor mijn huidige werkwijze maakt het maar zeer marginaal uit.
(Hoewel als ik nu overschakel op de 50 mm, staat het diafragma eigenlijk teveel dicht, omdat ik de 50 mm er juist op zet voor zijn grote diafragma, heen en terug schakelen naar C1 levert dan ook 7.1 als diafragma).

Vriendelijke groet,
ben