Ha allen,
Het is een beetje off topic, maar ben een maandje bezig met DxO.
Tot nu toe ben ik er zeker over te spreken, maar weet nog niet helemaal hoe het in mijn workflow standaard in te passen.
Voordeel is dat rechtstreeks van NEF gewerkt kan worden, output is JPG, TIFF of DNG. Zelfs een mogelijkheid om het rechtstreeks naar Flickr te laten uploaden. Zoals ALE opmerkt, het is makkelijk om lensvervorming, en C.A. te corrigeren (als de juiste camera - objectief als module te downloaden valt gewoon automatisch). Zeker als 1e correctie is dat in bepaalde gevallen erg aangenaam.
Voorbeeld, tijdens het schieten van de Canal Parade had ik met de D40 en 18-200 plus D200 en Tamron 17-50 gewerkt. De eerste combo is natuurlijk door het objectief het meest onderhevig aan 'foutjes'. (Mijn 2e combo komt niet als module voor, dus geen automatische lensvervormingscorrectie en C.A.-correctie). Graag wilde de organisator een kopie van al mijn opnames. 524 NEF's omgezet tot JPG met DxO in een batch. Duur was ongeveer 2 keer zo lang als CNX, maar de coreecties werden meteen meegenomen. Ik heb maar een ouwe compu, dus dat is 1m per foto, maar het batchproces is te pauzeren en hervatten. En met mijn computer is dat geen overbodige luxe, want DxO pakt alle resources die hij maar kan vinden.
Het ruisfilter vind ik wat minder. Fraai is dat alle aanpassingen die DxO toepast op een bestand in een apart bestandje worden opgeslagen. Dus geen kans op 'beschadiging'.
Verder is het niet al te duur voor de meeste onder ons, maar kijk eerst op de site of je combo('s) body - objectief ondersteund wordt:
Wordt mijn set ondersteund?
Ome Ken heeft ook hier:
Ken's Opinie
het een en ander over geschreven en voorbeelden geplaatst.
In mijn ogen een goede aankoop (kijk nu eigenlijk bij nog aan te schaffen lenzen of ze ondersteund worden
)
Groet,
en laten we on topic blijven.
Iedereen die me wat wil vragen, open een nieuw topic, stuur me een pb
Kvp, succes met je (uitbreidende) keuze optie mogelijkheden
