Groothoek dilemma

Bericht door **KvP** » ma aug 27 2007 8:12 pm

Een belangrijk moment voor mij wat betreft lenzenkeuze.
Misschien kunnen jullie mij helpen beslissen of in ieder geval adviseren.

Ik bezit momenteel de Nikkor 17-55 2.8, de Nikkor 80-200 AF-S en de Sigma 150mm Macro.
Die laatste is waarschijnlijk verkocht, omdat ik hem te weinig gebruik.
Een groothoeklens wil ik er graag bij.

Ik overweeg 2 dingen:

* De sigma 10-20, de tokina 12-24, de Nikkor 10.5 fish of de Tokina 10-17 en de beide Nikkors gewoon houden.

* Of even langer doorsparen voor een 2e hands Nikkor 12-24, de 17-55 verkopen en de 28-70 2.8 voor in plaats kopen.

Lastige maar belangrijke keuze voor mij.

Gr kees

Bericht door **Paul Demo** » ma aug 27 2007 8:18 pm

Ik heb de Sigma 10-20mm nu een half jaartje in mijn bezit en ik ben er zeer tevreden mee. Natuurlijk had ik liever een lichtsterke supergroothoek zoom gehad maar dat is een factor 4 tot 5 in de prijs. En dat vind ik voor een objectief wat niet zo vaak wordt gebruikt wordt een beetje te...

Bericht door **Edwin** » ma aug 27 2007 8:27 pm

En wat dacht je van de nieuwe 24-70

Bericht door **Skippy** » ma aug 27 2007 8:34 pm

Kees,

je bent gewend aan heel goede Nikkor objectieven. Ik zou voor compromisloze kwaliteit gaan in lijn met je andere objectieven.

Dus zou ik gaan voor .... de Nikkor 12-24. Dan maar een half jaar langer sparen, het wordt over een maand of 2 toch herfst en winter

De 17-55 verkopen? Zeker niet direct doen, zonde en het kost je altijd geld.

Dat je met de 12-24 en de 17-55 overlap hebt zou ik juist prettig vinden. Op een DX werkt de 28-70 voor jou niet meer prettig als je de 17-55 gewend was.

Lastig hÃ¨, succes ermee, er zijn vervelender keuzes!

Bericht door **KvP** » ma aug 27 2007 9:01 pm

Edwin schreef:En wat dacht je van de nieuwe 24-70

onbetaalbaar

Bericht door **EelcoD7100** » ma aug 27 2007 9:19 pm

't Enige wat ik kan zeggen is dat als je zin hebt aan een nieuwe uitdaging, misschien toch even over de 10.5 mm fisheye nadenken..
Ik heb hem nu een tijdje, maar heb nog wel het gevoel dat ik nog veel moet leren goed met deze lens te fotograferen.
Mijn mooiste serie was van het Atomium een aantal weken terug.
(misschien heb je wat voorbij zien komen)

Succes met wikken en wegen....

Groetjes Eelco

Bericht door **KvP** » ma aug 27 2007 9:23 pm

D-80's schreef:'t Enige wat ik kan zeggen is dat als je zin hebt aan een nieuwe uitdaging, misschien toch even over de 10.5 mm fisheye nadenken..
Ik heb hem nu een tijdje, maar heb nog wel het gevoel dat ik nog veel moet leren goed met deze lens te fotograferen.
Mijn mooiste serie was van het Atomium een aantal weken terug.
(misschien heb je wat voorbij zien komen)

Succes met wikken en wegen....

Groetjes Eelco

Lijkt me echt leuk speelgoed, die overweeg ik zeker.
Zijd de foto's makkelijk te de-fishen?

Bericht door **EelcoD7100** » ma aug 27 2007 9:36 pm

Zeker, Capture NX op je computer, even naar de functie zoeken en PAF...
Een gedefishte foto. Verbluffend makkelijk

Groetjes Eelco

Bericht door **KvP** » ma aug 27 2007 9:41 pm

Eens lensje dat jij nooit meer wegdoet dus.
Kan dat alleen met Capture of ook met ps?

Bericht door **EelcoD7100** » ma aug 27 2007 9:46 pm

Weet ik eigenlijk niet, ben zelf nogal een groentje als het op bewerken van foto's aankomt. Maar omdat Capture het dichtst bij Nikon zit heb ik zoiets van via dat programma wil ik leren fotobewerken. Monique zit diep in de Photoshop (ook voor haar werk) zo kun je dus wat van elkaar leren...

Groetjes Eelco

Bericht door **ALE** » ma aug 27 2007 10:08 pm

DxO Optics is hiervoor speciaal ontwikkeld.

DxO Optics Pro heeft een ingebouwde correctie voor lensfouten als chromatische aberratie, vignettering en het kromtrekken van rechte lijnen. Zelfs de ronde lijnen van een zogenaamde fisheye-lens kunnen ermee worden rechtgezet. DxO Optics Pro werkt echter niet met een plug-in voor dergelijke correcties, maar wordt modulair opgebouwd voor je specifieke fotografische apparatuur. Je geeft via de website op welke camera(â€™s) je gebruikt en welke lenzen je hebt en vervolgens wordt er een installer op maat aangemaakt, die je downloadt en installeert.

Klik HIER voor hun website

ALE

Bericht door **rvdb** » ma aug 27 2007 10:12 pm

PTLens (windows) of LensFix (mac) zijn een alternatief welke als plug-in voor PS gebruikt kan worden. Heb je dus niet perse DxO voor nodig.

Bericht door **KvP** » ma aug 27 2007 10:55 pm

ALE schreef:DxO Optics is hiervoor speciaal ontwikkeld.

DxO Optics Pro heeft een ingebouwde correctie voor lensfouten als chromatische aberratie, vignettering en het kromtrekken van rechte lijnen. Zelfs de ronde lijnen van een zogenaamde fisheye-lens kunnen ermee worden rechtgezet. DxO Optics Pro werkt echter niet met een plug-in voor dergelijke correcties, maar wordt modulair opgebouwd voor je specifieke fotografische apparatuur. Je geeft via de website op welke camera(â€™s) je gebruikt en welke lenzen je hebt en vervolgens wordt er een installer op maat aangemaakt, die je downloadt en installeert.

Klik HIER voor hun website

ALE

Ik ben even met dat progje aan de gang, moeilijk programma, ik begrijp er niets van

Bericht door **Skippy** » ma aug 27 2007 11:10 pm

KvP schreef:Ik ben even met dat progje aan de gang, moeilijk programma, ik begrijp er niets van

Dan gewoon niet aan beginnen en mijn bovenstaande advies volgen

Zo'n 10.5 fisheye is heel leuk maar het toepassingsgebied van een 12-24 of 10-20 is natuurlijk wel veel groter.

Sorry Eelco

Bericht door **EelcoD7100** » ma aug 27 2007 11:38 pm

Skippy, je weet ik ben erg blij met de fisheye, maar je hebt wel gelijk hoor je bent zeker wat flexibeler met een groothoekzoom...
Het enige wat ik leuk vind is dat als er zo'n vraag over een fisheye voorbij komt, mensen proberen te prikkelen er goed over na te denken.
En mensen die zo'n objectief hebben kunnen er ook eerlijk over vertellen..
Kortom dilemma's kun je samen oplossen, toch?

Groetjes Eelco