NCN Forum

Sorry, het quoten van Patrick krijg ik even niet goed.

Patrick schreef:
Ik heb er twee van 8 en nog ergens een 2GB en een 512MB. Ik vul vrijwel nooit meer dan 8GB op een dag en dan heb ik het toch wel over iets van 700 foto's in NEF op een D700. Wat doe je met zoveel kaartjes?

Met 32 GB in D 7100, kun je ongeveer 950 NEF's schieten. Meer dan genoeg voor wat ik ermee doe. Ik heb dan ook afgeleerd om 100 foto's te schieten en hopen op 1 mooie.

Patrick schreef:

ben42 schreef:Zelf gebruik ik voor mijn D7000 SD kaartjes van classe 10.
Begonnen met 8 en 16, daarna 2 x 32 bijgekocht.
Ook wel eens een langzamer kaartje van 4 gebruikt (classe 4).

Je hebt dus meer dan 88GB aan kaartjes?

Ik heb er twee van 8 en nog ergens een 2GB en een 512MB. Ik vul vrijwel nooit meer dan 8GB op een dag en dan heb ik het toch wel over iets van 700 foto's in NEF op een D700. Wat doe je met zoveel kaartjes?

Dat klopt wel, maar de D700 NEF files zijn relatief klein vergeleken bij de D7100, op 8Gb en hoogste kwaliteit kun je er ongeveer 200-250 kwijt, zit je veel in de hoge ISO gaat dat eerder onder de 200 dan erboven.

Auw! Dat is serieus groter.

Gelukkig doet mijn oude werkpaard het nog prima. Dus voorlopig kan ik ook prima toe met de kaartjes die ik nu heb.

Met dubbele kaartslots snap ik trouwens ook wel dat je dubbel zoveel kaartjes wilt hebben; dan kan je gelijk backuppen.

Patrick schreef:

ben42 schreef:Zelf gebruik ik voor mijn D7000 SD kaartjes van classe 10.
Begonnen met 8 en 16, daarna 2 x 32 bijgekocht.
Ook wel eens een langzamer kaartje van 4 gebruikt (classe 4).

Je hebt dus meer dan 88GB aan kaartjes?

Ik heb er twee van 8 en nog ergens een 2GB en een 512MB. Ik vul vrijwel nooit meer dan 8GB op een dag en dan heb ik het toch wel over iets van 700 foto's in NEF op een D700. Wat doe je met zoveel kaartjes?

Nee, ik heb nog wel meer,
Voor mijn TZ40 heb ik ook nog een 32 en een 4 Gb kaartje liggen. En heb nog wel een stapeltje aan 1/2/4 byte kaartjes.De laatste vakantie had ik ongeveer 120 Gb aan kaartjes bij me.
Op de D7000 dacht ik ongeveer 40 Gb gefotografeerd.
Op de TZ40 dacht ik ongeveer 7 Gb gefotografeerd.

2011 de 4 en 16 Gb kaartjes bij de D7000 gekocht, dat was toen niet voldoende ruimte om alles in NEF/JPG te doen.
2012 de 2 X 32 kaartjes bij de D7000 gekocht. Deze deden het niet goed, iedere avond de 8/4 Gb kaartjes overgezet op de 32 Gb kaartjes met de D7000. Was knap blij dat ik ook de 8/4 nog bij me hand.
(Zootje was het toen ik thuiskwam.)

Kaartjes kosten nu bijna niets meer. Dus voor de vakantie neem ik zoveel mee dat ik niet hoef uit te kienen hoe ik ze het best kan gebruiken.
Ben

Ik heb even op het www gekeken naar de lexar kaarten en hier http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B ... dition=new" onclick="window.open(this.href);return false; zijn ze op dit moment het goedkoopste . heb goede ervaringen met Amazon. zo wel in de US als bij onze oosterburen.

Ik heb voor de D7100 de 32gb 95mb/s van Sandisk gekocht. Die bevalt prima. Ik fotografeer alleen NEF. De meeste bestanden zijn ongeveer 30mb per stuk.
Daardoor kan ik als het echt nodig gewoon doorschieten en kan de camera vrij snel de bestanden wegschrijven.
Maar ook het overzetten naar de computer is lekker snel...
Let wel op, het wegschrijven op twee kaarten tegelijk, b.v. JPG de ene en NEF op de andere, of op beide kaarten de foto's gaat op beide kaarten zo snel (of langzaam, hoe je het bekijkt) als de langzaamste kaart.

JW17 schreef:Let wel op, het wegschrijven op twee kaarten tegelijk, b.v. JPG de ene en NEF op de andere, of op beide kaarten de foto's gaat op beide kaarten zo snel (of langzaam, hoe je het bekijkt) als de langzaamste kaart.

Weet iemand hoe dit zit voor de D7000.
De indruk die ik had was dat de data over twee kaarten schrijven, niet sneller was dan de data op 1 kaart.
(B.v. bij NEF/JPG, met op beide schrijven zou dat de tijd van een NEF worden.)

Weet iemand hoe dat zit voor de D7000?

ben

Gert-Jan schreef:Ik heb even op het www gekeken naar de lexar kaarten en hier http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B ... dition=new" onclick="window.open(this.href);return false; zijn ze op dit moment het goedkoopste . heb goede ervaringen met Amazon. zo wel in de US als bij onze oosterburen.

Volgens mij zijn class 10 kaarten van 32 Gigabyte in de winkel veel goedkoper dan de prijzen op de site.
(Ben niet op de hoogte van eventuele kwaliteitsverschillen en ook niet van snelheids verschillen).

ben

Volgens mij moet het niet uitmaken waar je de kaarten koopt een sandisc is een sandisc en een lexar is een lexar .alleen de prijs maakt wel verschil. de ene wil er meer op verdienen als de andere.
of koopt anders in.

Class 10 zegt ook niet alles. Is wel sneller dan een Class 4 natuurlijk.
Maar er zijn nu nog snellere kaartjes, en dat wordt uitgedrukt in mb/s, bijvoorbeeld 30, 45, 60 of 90 mb/s.
Op sommige kaartjes staat ook iets als 400x, dit wordt ook gebruikt als maat voor de schrijfsnelheid.
Lekker onoverzichtelijk dus weer
Vervolgens is de vraag hoe snel je camera kan wegschrijven. Een kaartje kopen die sneller is dan je camera is dan ook weer overdreven.

Ik zou uitzoeken wat de schrijfsnelheid van mijn camera is, en dan kaartjes kopen met de snelheid die er net boven zit.

Maar waar kun je die specs vinden, er wordt alleen maar melding gemaakt over de theoretische bus snelheid van je camera.
In ieder geval ben ik het nog niet tegengekomen.

pveenstra schreef:Class 10 zegt ook niet alles. Is wel sneller dan een Class 4 natuurlijk.
Maar er zijn nu nog snellere kaartjes, en dat wordt uitgedrukt in mb/s, bijvoorbeeld 30, 45, 60 of 90 mb/s.
Op sommige kaartjes staat ook iets als 400x, dit wordt ook gebruikt als maat voor de schrijfsnelheid.
Lekker onoverzichtelijk dus weer
Vervolgens is de vraag hoe snel je camera kan wegschrijven. Een kaartje kopen die sneller is dan je camera is dan ook weer overdreven.

Ik zou uitzoeken wat de schrijfsnelheid van mijn camera is, en dan kaartjes kopen met de snelheid die er net boven zit.

Snelheden van kaarten:
1 maal is 150 kByte per seconde = 0.146 mBytes per seconde. (De snelheid van een CD op normale snelheid)
Class 10 is 10 mBytes per seconde (67 maal).
400 maal is 400 x 150 kb = 58 mBytes per seconde.

Class 4 is te traag. (Camera's kunnen meer aan b.v. voor video.) Class 6 en Class 8 bestaan vrijwel niet.
In het algmeen zul je daarom op Class 10 terechtkomen. (Leest ook sneller dan 2/4/6/8 op de PC).
Class 10 kun je voor dezelfde prijs vinden als Class 4. (In Micro SD is class 10 vaak ietsje duurder).

Zie ook:
Youtube Canon 5D MarkIII Memory comparison SD CF
Dit laat zien dat opgegeven snelheden en werkelijke snelheden niet helemaal hetzelfde zijn.
(In dit geval is de CF kaart ongeveer 2 maal zo snel als een SD kaart van 'dezelfde' snelheid.)

Zie ook: :
http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital
http://nl.wikipedia.org/wiki/SD-kaart

Wil je meer geld uitgeven of een hogere snelheid dat zijn er een aantal merken die duurdere maar ook snellere kaarten uitbrengen.

Ben

Ik heb ook informatie van dit site gehaald: http://d7100.org/2013/03/sd-card-speed- ... kon-d7100/" onclick="window.open(this.href);return false;
Het leek mij een redelijk verhaal en daarom viel mijn keuze op de Sandisk Ultra Pro vanwege de prijs en de snelheid.
De genoemde Lexar hierboven in de link naar Amazon is langzamer, 60mb/s en daarom ook goedkoper.

De burst snelheid en het aantal foto's wordt voornamelijk bepaald door de grote van de buffer.
Nadat de buffer gevuld is, kan een heel snelle kaart ongeveer 3 foto's per seconde aan.
Een langzame (Class 10) kaart kan nog maar 1 foto per 2 seconden aan.

Ben je echt afhankelijk van een snelle burst met meer foto's dan de buffer, dan zul je bij een langzame kaart terug iets eerder moeten overschakelen naar een lagere kwaliteit dan bij een snelle kaart, maar dit scheelt maar een paar foto's. Het scheelt dus wel de een veel snellere kaart, maar niet zo heel erg veel.

Maar dit is een persoonlijke inschatting.
Ben