Pagina 2 van 2
Geplaatst: zo sep 16 2007 10:31 pm
door Skippy
Wederom mooi werk van je.
Nummer 1 de mooiste voor mij, nummer 3 de minste daar vind ik de belichting te hard aan de rechterkant waardoor het witte blousje uitgebleekt is althans op mijn monitor.
Geplaatst: zo sep 16 2007 10:34 pm
door a90
Eigenlijk is dat nog iets waar ik dus niet uitkom. Graag zou ik een groot diafragma gebruiken om een mooie scherptediepte in de foto te krijgen maar die lampen zijn denk ik veel te sterk. Zelfs als ik ze op 1/4 zet, lukt het me nog niet. Ik ben daar hard mee aan het oefenen... Dat hoop ik ook nog een keer onder de knie te krijgen!
Volgens mij loop je een beetje tegen de hoeveelheid licht aan inderdaad. Ik zie dat je sluitertijd 1/250e is en je iso 100. Dit zijn inderdaad de maximaalste waardes en vervolgens gaat je diafragma het afknijpen naar een aanvaardbare belichting. Er zal volgens mij dan ook echt minder licht moeten zijn om tot een groter diafragma te komen.
Als ik je topic misschien iets mag 'vervuilen' met wat materiaal van vanmiddag.
Ik heb deze foto vanmiddag genomen, geen studio portret maar gewoon binnen met een klein flitsertje (SB600) omhooggericht en gezet op -0.7. Omdat er zo weinig licht was kon ik met het diafragma naar 1.8 zakken, 1.4 had gekunt maar dan blijft er wel heel weinig scherpte diepte over.
Wat ik hiermee voor ogen had was een portret waarbij het gelaat (ogen) zo goed mogelijk scherp is en alles eromheen snel in scherpte afneemt.
Ben erg benieuwd of het je lukt met je flitsers te dimmen
Geplaatst: zo sep 16 2007 10:38 pm
door Gabees
@Skippy.... daar heb je gelijk in.. Ook op mijn monitor is dat aan de lichte kant.
@90 ... Ja dat is erg mooi! Graag zou ik dat nog willen.... ik blijf proberen!
Geplaatst: zo sep 16 2007 10:43 pm
door GdP
Foto 1 is mijn favoriet Gaby. Ik had er alleen aan de rechterkant iets meer van het meisje op de foto gezet. Ik vind het net iets te weinig.
Gerrit
Geplaatst: zo sep 16 2007 10:46 pm
door GdP
a90 schreef:Eigenlijk is dat nog iets waar ik dus niet uitkom. Graag zou ik een groot diafragma gebruiken om een mooie scherptediepte in de foto te krijgen maar die lampen zijn denk ik veel te sterk. Zelfs als ik ze op 1/4 zet, lukt het me nog niet. Ik ben daar hard mee aan het oefenen... Dat hoop ik ook nog een keer onder de knie te krijgen!
Volgens mij loop je een beetje tegen de hoeveelheid licht aan inderdaad. Ik zie dat je sluitertijd 1/250e is en je iso 100. Dit zijn inderdaad de maximaalste waardes en vervolgens gaat je diafragma het afknijpen naar een aanvaardbare belichting. Er zal volgens mij dan ook echt minder licht moeten zijn om tot een groter diafragma te komen.
Als ik je topic misschien iets mag 'vervuilen' met wat materiaal van vanmiddag.
Ik heb deze foto vanmiddag genomen, geen studio portret maar gewoon binnen met een klein flitsertje (SB600) omhooggericht en gezet op -0.7. Omdat er zo weinig licht was kon ik met het diafragma naar 1.8 zakken, 1.4 had gekunt maar dan blijft er wel heel weinig scherpte diepte over.
Wat ik hiermee voor ogen had was een portret waarbij het gelaat (ogen) zo goed mogelijk scherp is en alles eromheen snel in scherpte afneemt.
Ben erg benieuwd of het je lukt met je flitsers te dimmen
Dat is een heel mooi portret!!!!!
Gerrit
Geplaatst: ma sep 17 2007 12:39 pm
door Gilbert1976
hallo Gabees,
Leuke platen hoor, mja wat wil je met zon leuk model!
P.s. pas wel op je hooglichten.....