NCN Forum

ja dat is ook een beetje dillema maar aan de andere kant biedt de 12-24 weer echt een onondekt gebied voor mij.

F4 is ook net te doen mits hij daar al een beetje scherp is met de tokina of tamron begint de scherpte ook pas echt bij F4 op F4 kan ik redelijk bv de klaslokalen op isoo 800-1600 schieten.

Het wisselen is niet erg wel als je er geen moeitje meer voor neemt.

groetjes

Kunnen we weer ontopic gaan please, en het over mijn issue hebben?

Bug, je kan ijn 12-24 wel kopen Smile aangezien ik toch de 10,5 wil.

Ik dacht dat je eruit was maar er mag meer over vis oogjes gepraat worden.

FF wachten op Eelco dus

1 vraagje nog martijn kun je op 12 mm alles nog goed beflitsen.??
bv in een gebouw.

groetjes

Ja, maar niet recht vooruit, wel bouncen. Als je recht vooruit flits heb je 20% geen dekking , kan soms hele leuke effecten geven. Ik heb hem gebruikt icm flitser op defqon1 en sensation om selectief te belichten

Volgens mij is het beslist dan toch? Bug koopt de Tokkie en Martijn koopt een 10.5. Capture NX is er op voorbereid alvast...

Ik gebruik de 12-24 eigenlijk als standaard lens. Op 24mm is hij vrijwel vertekening vrij en heeft hij ook minder last van CA dan vaak wordt voorgesteld. Kunnen uitwijken naar 12mm is dan wel eens lekker zeker als er weinig ruimte is en je toch een totaal overzicht wil hebben.
Ik zou hem nu niet meer willen missen hoewel ik eerlijk moet toegeven dat ik er echt aan heb moeten wennen het objectief heeft hele sterke kanten en die moet je leren waarderen is mijn idee.

Luc.

Ik vind de 10,5 wel een fijne lens, maar ik kan hem niet vergelijken met de Tokina, want die heb ik nooit geprobeerd.
Dat Capture NX er op voorbereid is, lijkt leuker dan het in werkelijkheid is. Je kunt toch zien dat de details wat uitgerekt worden in de hoeken, zolang je niet verder wilt dan 10x15 is dat geen probleem, maar als je 100% inzoomt op het scherm dan zie je het wel en dat zal met grotere prints dus wellicht ook het geval zijn. (Tot nu toe nog niet gedaan.)

Heb je daar voorbeelden van Roelof??

Ik heb even een foto rechtgetrokken
http://www.voormijalleen.nl/ncnforum/20 ... 1_krom.jpg
http://www.voormijalleen.nl/ncnforum/20 ... _recht.jpg
In verband met het grote formaat post ik ze niet gewoon in het forum, dan komt er vast weer iemand over 800 pixels beginnen. (En terecht.)

Duidelijk te zien ja. Linksboven krijg je trapvorming.
Ontzettend offtopic maar wat een leuke domeinnaam heb je

Ontzettend offtopic maar wat een leuke domeinnaam heb je

Dat is een van de twee reacties die ik vaker krijg als ik zeg waar iets op te vinden is/zal zijn.
De andere is in de geest van 'Oh, je zet het niet online.'

Moet je nog een tweede domein registreren www.vooronsallebei.nl

Zeg Opgezetfan, wat start jij hier een leuk draadje.....
Heb je er al eens mee kunnen spelen (fisheye)?
Qua scherpte is hij heel goed, maar je zult misschien wel weten, het is een hele andere dicipline van fotograferen. Je zet er zo onwijs veel op in een keer, het is toch iets wat je een beetje onder de knie moet krijgen.
Nu denk ik dat in jou geval, dat jij met je zeer behoorlijke staat van dienst in het maken van panorama foto's en je ervaring met stitchen van foto's het een hele mooie switch kan zijn.
Even voor de beeldvorming je wilt meer foto's van het type weekopdracht gaan maken?
In jou geval zou ik denken...."Halen dat ding!"

Als de die 12-24 kunt verkopen is het ook niet meer zo'n eind naar de fisheye...

Ach, ik zie het wel....

Groetjes Eelco

BUG322 schreef:1 vraagje nog martijn kun je op 12 mm alles nog goed beflitsen.??
bv in een gebouw.

groetjes

Eh Bug, zelfs op 10,5 mm lukt het nog heel aardig, wel in geval van een sb-600 het groothoekflitsplaatje opklappen en de omnibounce.
De kop een stukkie kantelen en ik verbaasde me er destijds over hoe goed of het belichten nog gaat.

Groetjes Eelco