Pagina 2 van 2
Re: Advies fototas (geen rugzak)
Geplaatst: wo dec 04 2013 4:53 pm
door emdeklerk
Je bent de eerste met die opmerking, ook hier op het forum.
Vertel?
Re: Advies fototas (geen rugzak)
Geplaatst: wo dec 04 2013 5:08 pm
door Marten
De kwaliteit van Billingham staat niet ter discussie.
Maar een cameratas in die prijsklasse trekt "geïnteresseerden" aan die echt niet denken dat de inhoud van de tas bestaat uit je vuile wasgoed dat je naar je moeder brengt.
De waarde van de tas is meestal evenredig met de waarde van de inhoud.
Vandaar mijn opmerking.
Re: Advies fototas (geen rugzak)
Geplaatst: wo dec 04 2013 5:11 pm
door emdeklerk
Oh... Ik schrok al...
Ken uitsluitend lovende commentaren en recensies en tests en besprekingen...
Overigens: zo opzichtig vind ik hem niet, als fototas?
Maar je zult gelijk hebben in die zin dat de cameradieven weten waar ze op moeten letten.
Re: Advies fototas (geen rugzak)
Geplaatst: wo dec 04 2013 5:24 pm
door Ton van de Wiel
Ik heb gekozen voor de Canon tas omdat hij licht is en er precies alles in past war erin moet. Ik wilde absoluut een boy met 70-300 lens erin met de zonnekap erop en daarnaast plek voor 3 lenzen. Ik zal de tas niet vaak gebruiken want werk meestal vanuit mijn aluminium koffer waar echt alles inpast. Daarom een goedkope genomen.
Re: Advies fototas (geen rugzak)
Geplaatst: wo dec 04 2013 5:31 pm
door emdeklerk
Een boy met 70-300mm?
Een soort Nepalese drager?
Maar wie draagt dan die tas met die drager met 70-300mm en zonnekap?
Re: Advies fototas (geen rugzak)
Geplaatst: wo dec 04 2013 5:46 pm
door Ton van de Wiel
