Pagina 2 van 2
Geplaatst: wo sep 26 2007 1:59 pm
door palone
OK, dan hoef ik me dus niet ongerust te maken mocht ik per ongeluk de aan de focus ring draaien.
Hier heb je nu dus een forum voor. Geweldig toch
Geplaatst: wo sep 26 2007 3:10 pm
door Pruimpit
Pruimpit schreef:emdeklerk schreef:Pruimpit, zonder je objectief te kennen:
oneindig is oneindig, of je objectief nu op de kleinste of de grootste brandpuntsafstand staat.
Ben je niet in de war met het infrarood-insteltekentje?
Of anders: als je objectief bijvoorbeeld een (ik pak maar wat) een 1:4-5,6/70-210 is, dan wil dat zeggen dat de lichtsterkte bij 70mm f=4 is, en bij 210mm f=5,6. Dat is bij de diafragmaring dan aangegeven met verschillend gekleurde instelstreepjes. In mijn geval groen voor 70 en geel voor 210, en de op de insteltubus zijn die waarden dan ook in die kleur. Zo kun je bij handmatige instelling, nodig bij handmatig flitsen, zien dat bij 210mm het diafragmagetal op de ring tegenover het gele streepje moet staan, en niet tegenover het groene.
Maar geen nood: alles staat op het informatieblaadje dat bij ieder objectief geleverd wordt. Zeg maar de handleiding.
Groet, E.M. de Klerk
Dit zijn mijn twee zoomobjectieven waar ik over spreek. Kijk naar de 18 en 28
http://nikonimaging.com/global/products ... _001_l.jpg
http://nikonshop.de/nikonshop/shop/imag ... 28-105.jpg
Is het nu zo onlogisch te denken wat ik dacht
Waarom zouden ze die cijfers er anders neerzetten, voor infarood
Maar misschien heb ik vroeger het vak natuurkunde te snel laten vallen. Het lijkt me op de voorhand niet onlogisch dat je bij een andere brandpuntsafstand ook anders moet scherpstellen.
Scheikunde was ik wel goed in, vandaar misschien mij voorliefde voor film t.o.v. electronica
Ik pak nu ook eens het objectief van E.M. de Klerk:
http://www.kenrockwell.com/nikon/images ... 56-950.jpg
Waar staan die 70 en 105 volgens jou nu voor
Voor infarood
en niet om scherp te stellen op deze brandpuntsafstand
Geplaatst: wo sep 26 2007 3:50 pm
door Roelof
Pruimpit,
Dat is de infrarood compensatie index voor de betreffende brandpuntsafstand. (Een op een vertaling van de kreet 'infrared compensation index'.)
Ik kon de handleing van de 70-210 niet op de nikon support site vinden, maar dat is wat er in de handleiding van jouw 28-105 staat.
Waar die infrarood compensatie index precies voor dient, weet ik niet.
Geplaatst: wo sep 26 2007 5:37 pm
door BertvD
Dat is omdat een lens niet gecorigeerd is voor infra rood licht.
Iedere kleur licht heeft een eigen golflengte die allemaal verschillend afgebogen worden door een lens vandaar de vaak ingewikkelde lensconstructies.
Kijk maar eens naar een foto van een wegwerpcamera dan zie je om een willekeurig voorwerp altijd de kleuren van de regenboog verschijnen.
Iedere kleur heeft dus eigenlijk zijn eigen scherpstelpunt.
Aangzien lenzen alleen gecorigeerd worden voor het zichtbare licht, ligt het scherpstel vlak van infra rood dus iets voor of achter het filmvlak/sensor en dat moet dus gecorigeerd worden met de afstandinstelling.
Geplaatst: wo sep 26 2007 5:58 pm
door emdeklerk
Anderen hebben gelukkig ook al geantwoord, maar ik doe het nog even dunnetjes over.
Dus, met andere woorden:
Stel dat je infraroodfilm in je camera hebt.
Je hebt ergens op scherpgesteld, en je afstandsschaal geeft aan dat je onderwerp op 10 meter staat.
Dan draai je je afstandsring vóór de opname zoveel, dat het 10 meter-streepje tegenover de infraroodindex staat.
In het geval van de voorbeeld-70-210 moet je dan ook nog even kijken of je brandpuntsinstelling op 70mm of op 210mm staat, of ergens daartussenin.
Die streepjes gelden dus alleen voor infraroodfotografie. Dat had je vroeger. Hoe dat digitaal moet weet ik ook niet...
In ieder geval: het gewone streepje is voor oneindig met gewone films of sensors, en dat geldt voor ALLE brandpuntsafstanden.
Succes, groeten, E.M. de Klerk
Geplaatst: wo sep 26 2007 7:32 pm
door Pruimpit
Geplaatst: wo sep 26 2007 7:38 pm
door emdeklerk
"Ik hoop dat het door de grote scherptediepte van de groothoek een beetje zal meevallen."
Ben ik van overtuigd. Weinig of niets aan de hand, denk ik.
Maar vergeef me de vraag: heb je er dan geen handleiding bij?
Zo niet: er zijn redelijke boekwerkjes te koop over de verschillende Nikon-camera's en zo.
Succes met fotograferen!
Groetjes, E.M. de Klerk
Geplaatst: wo sep 26 2007 7:45 pm
door Frans
OK, dan hoef ik me dus niet ongerust te maken mocht ik per ongeluk de aan de focus ring draaien.
Hier heb je nu dus een forum voor. Geweldig toch
Als je met het objectief in de M/A stand aan de focus ring draait veranderd uiteraard wel de scherpte, dit objectief is zo ontworpen dat je in de AF stand toch nog handmatig met de focus ring de scherpte kunt bijregelen ! Autofucus met "manual override" noemt Nikon dat.
Groeten Frans
Geplaatst: wo sep 26 2007 9:03 pm
door Pruimpit
emdeklerk schreef:"Ik hoop dat het door de grote scherptediepte van de groothoek een beetje zal meevallen."
Ben ik van overtuigd. Weinig of niets aan de hand, denk ik.
Maar vergeef me de vraag: heb je er dan geen handleiding bij?
Zo niet: er zijn redelijke boekwerkjes te koop over de verschillende Nikon-camera's en zo.
Succes met fotograferen!
Groetjes, E.M. de Klerk
Ja ik heb er een handleiding bij, die ik vervolgens niet heb doorgelezen.
Probeer altijd alles intiutief te begrijpen. En ik steek op dit forum wel eens wat op
Geplaatst: do sep 27 2007 10:01 am
door palone
Als je met het objectief in de M/A stand aan de focus ring draait veranderd uiteraard wel de scherpte, dit objectief is zo ontworpen dat je in de AF stand toch nog handmatig met de focus ring de scherpte kunt bijregelen ! Autofucus met "manual override" noemt Nikon dat.
Ik ga het eens proberen, eens kijken of het voor mij waarneembaar veschil oplevert.
gr,
Patrick
Geplaatst: do sep 27 2007 10:21 am
door emdeklerk
"Ja ik heb er een handleiding bij, die ik vervolgens niet heb doorgelezen.
Probeer altijd alles intiutief te begrijpen. En ik steek op dit forum wel eens wat op"...
Geeft niks hoor, ik had toch niks anders te doen...
E.M. de Klerk
