NCN Forum

Hoe zit het eigenlijk met kodak, die waren toch failliet? Of worden er nog wel steeds filmrollen gemaakt. Of is het allemaal nog oude voorraad?
Heb totaal geen plannen in die richting, maar vroeg het me af...

@Peter: klopt als een bus. En terecht dat je het kostenaspect van de analoge fotografie aanstipt

@Jahoe: Kodak is niet (langer) failliet. In september 2013 is de zogenaamde "Chapter 11" status opgeheven. Kodak produceert nog steeds analoge film, zowel voor de consument als de professionele markt. En niet te vergeten: Motion Picture Film. Kodak heeft zelfs een handige Professional Film App, niet alleen een hulp voor het kiezen van de juiste film, maar bevat ook wat andere handigheidjes, zoals een doka-timer of een zoncalculator.

Het kosten aspect is ook maar relatief. Kleurenfilmpje ontwikkelen en afdrukken komt bij het kruitvat op maar 10 á 12 euro. Inclusief film dus zo'n €15,-
Kijk eens naar aanschaf van digitale camera en toebehoren. Schoonmaken sensor enz.
Voor dat bedrag zijn heel veel rolletjes vol te schieten.
En je camera is niet om de 2 jaar "achterhaald".

Let wel ik zou digitaal echt niet meer willen missen maar analoog hoeft niet zo vreselijk veel te kosten.

Verbaasd mij wel een beetje dat er veel mensen denken dat analoog achterhaald is en dat er bijna niets meer van te krijgen is.

Niets is minder waar, er zijn tal van fotozaken die een aparte analoge afdeling hebben ook, zijn er een aantal webshops die in analoge fotografie gespecialiseerd zijn.
Fomapan is een film die ik erg veel gebruik en de laatste jaren weer goed aan de weg aan het timmeren is.
Och en de kosten.....ik betaal tussen de € 3,20 en € 3,80 voor een Fomapan film, ontwikkelen kost bij de Hema ik dacht een euro of 3, laat je kleurenfoto's afdrukken ben je inderdaad tussen de € 10 en € 15,- kwijt.
Je wordt dan wel vaak een beetje vreemd aangekeken door de veelal jonge dames die achter de balie staan en denken ...........
Zelf z/w ontwikkelen drukt de prijs helemaal en je kunt je film ontwikkelen wanneer je maar wilt.
Niets is zo mooi om je zelf ontwikkelde film na het spoelen tegen het licht te houden en het resultaat te bekijken.
En een scanner hoeft zeker in het begin geen dure te zijn, schaf voor het begin gewoon een flatbad aan, als blijkt dat je het veel gaat doen zou je altijd nog kunnen overwegen om een dedicated filmscanner aan te schaffen.

http://www.foma.cz/en/photomaterials" onclick="window.open(this.href);return false;

Bij de Hema betaal ik, als ik het goed heb, € 8,50 voor drie iso400 kleurenfilms van 36 opnamen. Bij het Kruidvat betaalde ik (vorige week nog) € 2,49 voor een 36 opnamen Agfa iso200 kleurenfilm
Ik laat mijn film ontwikkelen bij de Afdruk in Breda. Ik betaal hiervoor € 5 per film (inclusief knippen en opbergvel) en scan de negatieven zelf met een Epson V600.

Een leuke camera hoeft op MP, op de rommelmarkt of bij de kringloopwinkel bijna niets te kosten.

Ik zit dit hier eens met aandacht te lezen.

Wat mij dus op val is dit.
Hier word met geen woord gerept dat je een donkere kamer nodig heb, met stromend water.
Zekers als jezelf die z/w film wil ontwikkelen en afdrukken.

Ok, spullen voor je donkere kamer zal je misschien wel heel goedkoop kunnen aankomen.

Hi Richard,

Niet helemaal waar,
Je hebt geen doka nodig om een film te ontwikkelen, wel om foto's af te drukken.
Een film kun je in de keuken of badkamer ontwikkelen, weliswaar moet je een hele donkere ruimte hebben om de film in de ontwikkeltank te spoelen.
Als dit niet hebt kun je een zak kopen, waarin je de de film lichtdicht in de tank kunt opspoelen.

John Hoenen schreef:Hi Richard,

Niet helemaal waar,
Je hebt geen doka nodig om een film te ontwikkelen, wel om foto's af te drukken.
Een film kun je in de keuken of badkamer ontwikkelen, weliswaar moet je een hele donkere ruimte hebben om de film in te spoelen.
Als dit niet hebt kun je een zak kopen, waarin je de de film lichtdicht in de tank kunt opspoelen.

Hoi John,

Ja, das ook zo, een film ontwikkelen kan je gewoon ook in de woonkamer doen.
Maar afdrukken in de doka.

Beste Marten,
Helemaal tot je dienst, het zijn allemaal keuzen om de foto te krijgen die je wilt hebben.
Ik weet ook wel dat er met afdrukken ook vaak gerommeld werd. Wolkendekken inbelichten bijvoorbeeld...
Alleen geldt dat niet helemaal voor dia's, natuurlijk.

Maar ik ervaar digitaal nabewerken heel vaak als de manier om de foto te maken op de computer.

Vaak lijkt computerbeheersing belangrijker dan kunnen fotograferen, en daarom vind ik het zo goed dat er steeds meer mensen terug naar de basis gaan middels analoog fotograferen.

Duidelijk.
Dank voor je reactie.

Misschien 'n aanvulling op alles wat al gezegd is.
Als je 'n 2e hands Nikon body koopt, let dan wel even op de staat van de spiegeldemping (foam) die nogal eens bros en plakkerig kan zijn. Ook de afdichting van de achterwand kan nogal eens lichtlekkage vertonen.
Dit is uiteraard allemaal (zelf) te herstellen met setjes die op internet te koop zijn te vinden.

Bied je die aan, of heb je er geruild.

Ik heb goed nieuws, ik krijg van een gulle gever een Nikon F100 body en een nagatieven scanner, mooie set om mee te beginnen. Ik ben blij en nog steeds sprakeloos

Dat is goed nieuws Roy, proficiat.
Leuk om te horen dat er zo een gulle gevers zijn.

Nu heb je zeker een goede reden om aan de workshop deel te nemen.

Als het in de planning past kom ik zeker John! Lijkt me zeer interessant namelijk.

En inderdaad, fijn dat er dit soort mensen bestaan, ik ben er nog steeds stil van.