Pagina 2 van 2
					
				Re: adviest studio objectief
				Geplaatst: do apr 24 2014 9:45 pm
				door PanzerFaustNL
				Het blijft lastig zo'n keuze. Natuurlijk wordt er vanuit technisch oogpunt bekeken wat de uberlens zou zijn voor een studio. Te ver, te dichtbij... Een groothoek trekt de oren van je model naar achteren, ga je op 200mm zitten, dan wordt de foto zo plat als een dubbeltje. 
Het model heeft ook een mening, pak je de 200mm, dan ruikt ze onder haar oksels of ze soms stinkt en kom je te dichtbij, dan kan er zo'n broeierige erotische sfeer ontstaan die je naam als studio fotograaf kwaad kan doen, of nog erger, ze voelt zich niet op haar gemak.
Met andere woorden, je hebt ze dus allemaal nodig. van 24mm tot en met 200mm.
			 
			
					
				Re: adviest studio objectief
				Geplaatst: do apr 24 2014 11:41 pm
				door Willem v D
				En nu maar hopen dat de primes niet moeten onderdoen voor de tamron 17-50mm f2.8.
Al hoor ik dikwijls zeggen dat de primes beter zouden zijn. Maar is man van horen en lezen he.
Alle zoom lenzen zijn altijd een compromissen, de bolling van een lens op 20mm is anders dan de bolling op 50mm
Maak je niet druk en geniet van die snelle lenzen,  en ik ben het eens met henkk, 60mm naast een 50mm heeft geen meerwaarde als alleen de macro.
 
			 
			
					
				Re: adviest studio objectief
				Geplaatst: vr apr 25 2014 2:22 pm
				door walnut
				Dus heb ik zeker geen slechte keuze gemaakt om naar prime's te gaan.
Want zoeken is 1 zaak, maar je vind van alles wat op het net.
Daarom liever de vragen hier stellen, dan heb je mensen met de nodige know how.
Eerst wat ik leesde was zelfs dat in een studio de kwaliteit van de lens er niet toe zou doen.
Een kit lens zou volgens die bron even goed zijn als de duurdere nikkor lenzen voor studio gebruik.
Maar jullie hebben het vaak over af-s. Deze hebben een ingebouwde motor, dat begrijp ik.
In een studio gebruik ik de stand M, dan moet ik toch zelf scherpstellen en gebruik je de af-s toch niet.
Of zie ik dit verkeerd.
Is om eventueel te kijken naar een 85mm al dan niet af-s of manueel.
Mvg
			 
			
					
				Re: verkeerd.
				Geplaatst: vr apr 25 2014 2:40 pm
				door gijs sandberg
				Beste W,
Neen, dat zie je niet verkeerd.
Op dat soort verschillen wordt gewezen omdat velen het over het hoofd zien.
Veteranen leren de betreffende pagina's van hun camera-handboek uit het hoofd, het zijn dan ook de pagina's waar ik het meest frequent naar verwijs. 
 
Groeten, Gijs
 
			 
			
					
				Re: adviest studio objectief
				Geplaatst: vr apr 25 2014 4:20 pm
				door ATOR
				Volgens mij zie je dat wel verkeerd  
 
Stand M wil alleen zeggen dat je handmatig het diafragma en de sluitertijd moet instellen. Het heeft helemaal niets te maken met auto of manuele focus. Stand M werkt prima met een AF-S lens met autofocus.
 
			 
			
					
				Re: adviest studio objectief
				Geplaatst: vr apr 25 2014 4:30 pm
				door Marten
				Zeker geen veteraan en nog helder van geest,  ATOR?
			 
			
					
				Re: advies studio objectief
				Geplaatst: vr apr 25 2014 5:10 pm
				door ATOR
				Aaaah, de andere stand M, ik had de PSAM modes M in mijn hoofd. Ik heb niets gezegd   

 
			 
			
					
				Re: advies studio objectief
				Geplaatst: wo apr 30 2014 5:30 pm
				door walnut
				De 35mm reeds geleverd.
Nu nog een 50mm en een 85 mm halen.
De 50 mm was blijkbaar 2 weken wachten, eer deze terug in voorraad was.
Grt en bedankt voor het advies