NCN Forum

Alleen AF-S objectieven zonder diafragmaring zijn dus compatibel met de TC14-E III, dus geen tabellen nodig (enige afwijking is dat hij wel past op de 105/VR micro, maar blijkbaar AF niet mogelijk is).

Hans Braakhuis schreef:

Nikon persbericht schreef: Vraag: Klopt het dat Nikon de uitvinder - eerste gebruiker is van fluoriet elementen (lenzen) in objectieven? In augustus 1964 kwam Nikon met een Ultra-Micro-Nikkor 29,5 mm f/1,2. Prijzig en een resolutie van 1260 lijnen per millimeter.

Dag Hans,

Mij staat bij dat fluoriet al heel lang werd gebruikt voor de productie van bepaalde microscoop-objectieven. Ik denk even aan Zeiss en ook Leiz (en Nikon uiteraard).

Canon paste daarna ook soms fluoriet toe in fotografische objectieven maar vanaf wanneer weet ik niet. Dat fluoriet was een gemaakt product.

Alles valt na te gaan maar dit komt zo uit mijn hoofd.

groeten, Jan

Onnodige quotes verwijderd

Alle L-objectieven van Canon bevatten Fluoriet lensdelen.

Dag Ronald,

Ik ken die L-serie niet - je maakt me nieuwsgierig.
Ik ga even zoeken en vinden....

Abbe (van Zeiss) ontdekte de toepassing van fluoriet voor lenzen (correctie van chromatische abberatie). Dat zal zo'n 100 jaar geleden zijn geweest.

Canon L-objectieven vormen -zo begreep ik- de dure serie fotografische objectieven.
Zo'n objectief heeft minstens één fluoriet of laag-dispersie-element.

Tot voor kort zag Nikon alleen maar nadelen aan fluoriet:

In the past, correcting this problem for telephoto lenses required special optical elements that offer anomalous dispersion characteristics - specifically calcium fluoride crystals. However, fluorite easily cracks and is sensitive to temperature changes that can adversely affect focusing by altering the lens' refractive index.
So Nikon designers and engineers put their heads together and came up with ED glass, which offers all the benefits, yet none of the drawbacks of calcium fluorite-based glass.

Source: http://imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm onder het kopje "ED"

Op dezelfde pagina worden onder "FL" de voordelen van fluorite aangegeven, Nikon heeft wat te corrigeren onder "ED" denk ik dan.....

@ArendV

Het zal er mee te maken hebben dat de nieuwe objectieven niet meer voor de eeuwigheid worden gemaakt ... of men is deze kennis inmiddels vergeten... Of het was een verkooppraatje.
Maar meestal is er sprake van ontwikkeling waardoor het product nu wèl goed kan worden gebruikt .

@ jantom, de waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

Op de Nederlandse site staat ongeveer dezelfde tekst en worden de voordelen van fluoriet nog niet uitgelegd (behalve bij deze nieuwe 400mm en bij de 800mm).
https://nikoneurope-nl.custhelp.com/app ... 8082/kw/ed

Reest schreef:De nieuwe converter is ook niet helemaal compatible met alle objectieven
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/te ... 3/spec.htm

Rinus

Lijst is niet compleet.

Ik heb de lijst niet gemaakt
Klagen bij Nikon svp
Rinus

yzf1kr schreef:Met een beetje zoekwerk is alle info te vinden: Dus niet eens op het voorste lensdeel.

Het is EN en, Er zitten fluoriet elementen in het objectief (jouw plaatje) en een fluroriet coating op het meniscusglas. Daarnaast is de Nano-coating ook aanwezig.

Voila, voor de fluoriet adepten: http://nikonrumors.com/2014/05/15/nikon ... ined.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

RVK schreef:Advies prijs EUR 12.499,= terwijl de “oude” te koop is voor EUR 8.599,=
en Thom Hogen gaf het al min of meer aan Nikon probeert dalende omzet te compenseren door flinke prijsverhogingen RVK

Nikon heeft zelf gezegd dat men meer winst wil maken: http://www.nikon.com/about/ir/ir_librar ... /index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Adviesprijs van de oude 400: 10.044 euro. Winkelprijs is door de winkelier te bepalen.
Voor de meerprijs krijg je wel wat extra's terug, wat denk je waarom sportfotografen "ziek"worden.

Nikon maakt het zichzelf en de winkeliers moeilijk door minstens drie prijsniveaus aan te houden. USA+Canada, Azië en Europa. Winkeliers zien veel omzet wegvloeien naar Noord Amerika en Azië. Klanten kunnen niet alles overal kopen, omdat de adviesprijs van bijvoorbeeld een AH-4 kan variëren van 60 tot 190 euro.

CaptainHook schreef:Voila, voor de fluoriet adepten: http://nikonrumors.com/2014/05/15/nikon ... ined.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ga patent vragen op de toepassing van deze coating op de sensor!

Het viel me op de foto al op dat hij 2 contactpunten minder had. Jammer, anders had ik mijn II misschien vervangen voor gebruik op de 300 AF-S f/4 door de III als die betere kwaliteit had. Nikon loopt m.i. zo juist inkomsten mis. En die steeds hogere prijzen laten me ook afstand nemen van vervangingsaanschaf.

Rare jongens, die Japanners.