Pagina 2 van 2

Re: 500 D voorzetlens de moeite?

Geplaatst: wo mei 28 2014 9:29 pm
door ecvh
Thanks voor de info!

Re: 500 D voorzetlens de moeite?

Geplaatst: do mei 29 2014 1:28 pm
door Thor
Jacob_O schreef:Als je door mij aangeven links had doorgelezen was je misschien de een reeks voorbeelden tegengekomen:

http://users.telenet.be/beertjesfotosit ... elden.html

Daar kun jij o.a. zien wat het effect is van een voorzetlens op een 105mm macrolens.

Helaas deze link werkt WEL, maar er zijn (voor mij?) geen foto's te zien...???

Re: 500 D voorzetlens de moeite?

Geplaatst: ma jun 02 2014 11:00 pm
door Thor
Even een update, ik heb er een 500D toegevoegd aan mijn arsenaaltje, en het 1e resultaat is bemoedigend, zeg maar :-)

Gewone papaver, binnen in het zonlicht.
Omdat ik grote scherptediepte wilde, is de ISO automatisch omhoog geschoten :roll:

Afbeelding

Afbeelding

Een met weinig DOF:

Afbeelding

Re: 500 D voorzetlens de moeite?

Geplaatst: do jun 26 2014 11:50 am
door hillie1965
Jacob O citeert dat het al moeilijk genoeg is om met een voorzetlens te fotograferen.
Wil namelijk een Marumi 200 +5 aanschaffen maar wat zijn nou precies de haken en ogen die het dan zo moeilijk maken?
Ben je verplicht een statief te gebruiken en kun je niet meer uit de losse hand fotograferen? Moet je handmatig scherpstellen of kan je gewoon via AF scherpstellen?
Om nou voor een Canon voorzetlens te gaan vind ik een beetje lastig als Nikon minded persoon.
Wie heeft er ervaring met een 70 - 200 VRII met Marumi 200 +5 en kan mij daar van advies voorzien?

Re: 500 D voorzetlens de moeite?

Geplaatst: do jun 26 2014 5:59 pm
door Jacob_O
Er zijn ook Nikon voorzetlenzen, dus wel consequent zijn als "Nikon minded persoon" en ook geen Marumi kopen.

Afbeelding

Re: 500 D voorzetlens de moeite?

Geplaatst: do jun 26 2014 6:39 pm
door ArendV
De Nikon voorzetlenzen zijn erg goed, maar moeilijk te krijgen - worden niet meer geproduceerd - en aan de prijs als je ze al kunt vinden.

Naast de Canons (500D en 250D) heef Marumi ook een goede naam bij de close up lenzen (de achromat versies).
In combinatie met de 70-200/2.8 zou ik wll voor de 3 diopter versie gaan (Marumi 330 +3) en niet de 5 diopter versie die je nu op het oog hebt.
De werkafstand is dan nog praktisch en uit de hand fotograferen nog te doen, dit wordt al een stuk lastiger met de Marumi 200 +5.

Re: 500 D voorzetlens de moeite?

Geplaatst: do jun 26 2014 7:29 pm
door hillie1965
Jacob_O schreef:Er zijn ook Nikon voorzetlenzen, dus wel consequent zijn als "Nikon minded persoon" en ook geen Marumi kopen.

[ Afbeelding ]
Beste Jacob,

Natuurlijk heb jij helemaal gelijk maar Canon en Nikon zijn voor mij concurrenten.
Ik heb ook een twee UV filters van het merk B+W maar dat zie ik toch anders dan Canon.
Maar dat is iets wat tussen mijn oren zit en wellicht zal ik daaraan moeten wennen.
Ik had ook ergens gelezen dat de Nikon voorzetlenzen vroeger gemaakt werden en nu niet meer.

Hillie.

Re: 500 D voorzetlens de moeite?

Geplaatst: do jun 26 2014 7:38 pm
door hillie1965
Beste mensen,

Ik wil uit de hand fotograferen en niet handmatig scherpstellen.
Ik heb gehoord dat het nooit zal worden als een macro lens maar voor zo nu en dan een insect fotograferen lijkt het mij een leuk ding.
En wellicht zal ik moeten wennen aan iets van Canon op mijn Nikon D300 camera.

Gr. Hillie.

Re: 500 D voorzetlens de moeite?

Geplaatst: do jun 26 2014 7:46 pm
door a vgastel
Heb dit draadje al een paar keer gelezen en gevolgd ben maar eens gaan kijken in mijn verzameling kwam er verscheidene tegen.
In een doosje 62mm +2+4+1 ook marumi 52mm Achromatische voorzetlens +3 .
heb ze eigenlijk nooit ter hand genomen en gebruikt maar eens een keer gaan doen.

Hillie
Klopt worden niet meer gemaakt maar komen nog wel eens voor bij maar zijn best prijzig tussen de 100 en 200 euro per stuk , als het geen bieden is want dan kan het wel eens flink op lopen.

info misschien dat iemand dit eens wil lezen.

http://fuzzcraft.com/achromats.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.vistaview360.com/cameras/filters_closeup.htm" onclick="window.open(this.href);return false;