NCN Forum

De AF-D lijkt een stuk minder last te hebben van CA / LoCA dan de G-versie. Daarnaast tekent de AF-D heel erg fraai met een mooi verloop scherp/onscherp.

Mocht het relevant zijn: de AF-D is door zijn diafragmaring ook geschikt voor gebruik met analoge Nikons.

Ik had een 1.4 D. Die ruilde ik in op een G. Daar kreeg ik spijt van en kocht weer een D. De D is niet voor niets de Bokeh King. Pracht objectief voor portretten.
Qua bouwwijze staat hij mijlenver boven het G-exemplaar.

Ik heb de 1.8 D versie icm mijn D800. Fantastisch objectief, dat ik occasion aanschafte voor een zeer redelijke prijs (nog geen 200 euro)

Ik ben sinds 5 minuut de eigenaar van de G versie.

Heb nog nagedacht over een 2e hands D of G maar 2e hands nooit echt fan van.

Veel plezier ervan!

Dank, gaat zeker lukken!

Niet een heel interessante foto maar ben erg blij met de kwaliteiten van deze lens!

Dank voor de hulp allemaal.

Marten schreef:

Remcojan schreef:. De G ziet er wel stoerder uit...

Is dit een nieuw criterium om objectieven te beoordelen?

Nee, slechts een constatering.

ArendV schreef:G = Gecastreerd en o zo stoer [ Afbeelding ]

Hoezo gecastreerd? Omdat er geen diafragmaring op zit die alleen nog maar voor oude camera's wordt gebruikt?

JJG schreef:Ik ben sinds 5 minuut de eigenaar van de G versie. .....

Uitstekende keuze.

Bericht verwijderd

Proficiat.
Het is m.i. de beste 85mm f/1.4 ooit door Nikon gemaakt.

Ben wel benieuwd naar foto's die dat onderbouwen, Marten.
Anderzijds bepaalt de fotograaf voor een groot deel de kwaliteit v/h objectief.
Zoals je wellicht reeds weet zeggen de grafiekjes mij een kant van het verhaal.

Foto's om mijn gelijk te halen plaats ik nooit.
Als ik weer eens een serie plaats over een of ander onderwerp, zal ik aangeven welke foto's met de 85 mm f/1.4 G zijn gemaakt. Of met de 85mm f/1.4 AI-s.
De "D" heb ik verkocht. Ik vond hem op de D800E te "zacht". (lees: niet scherp genoeg bij open diafragma's)

By the way, Michael, hoe staat het eigenlijk met die testen die jij in samenwerking met E.M. de Klerk zou uitvoeren?

Flandria schreef:Ben wel benieuwd naar foto's die dat onderbouwen, Marten.
Anderzijds bepaalt de fotograaf voor een groot deel de kwaliteit v/h objectief.
Zoals je wellicht reeds weet zeggen de grafiekjes mij een kant van het verhaal.

Ben het ook niet met Marten eens. Als portretlens is de D 1.4 versie veel geslaagder vnl vanwege het Bokeh. Soit!