Pagina 2 van 2
Re: Eerste fisheye foto's AF-D 16 mm 2.8
Geplaatst: do jul 31 2014 4:46 pm
door gvdnberg
Oeps ja foto 2 inderdaad ook.
Re: Eerste fisheye foto's AF-D 16 mm 2.8
Geplaatst: do jul 31 2014 4:57 pm
door MartijnM
staal571 schreef:Dit snap ik even niet 180 graden is bij mij 180 graden en volgens mij zijn in ieder geval foto 1 & 2 geen 180 graden, of ze zijn fors gecropt..
Hoef je ook niet direct te snappen, zo leer je iedere dag weer een beetje...
Je kunt - zonder croppen - echt heel 'fish-loos' landschappen e.d. fotograferen met een 180 graden Fisheye, zie bijvoorbeeld:
Steve Huff schreef:The secret to getting the shot without distortion is to put the horizon in the middle.
http://www.stevehuffphoto.com/2012/11/1 ... ge-sutton/
Re: Eerste fisheye foto's AF-D 16 mm 2.8
Geplaatst: do jul 31 2014 8:58 pm
door gvdnberg
En laat dat nou net de manier zijn waarop ik te werk ben gegaan.
Re: Eerste fisheye foto's AF-D 16 mm 2.8
Geplaatst: do jul 31 2014 9:08 pm
door MartijnM
Weet ik Gert
Re: Eerste fisheye foto's AF-D 16 mm 2.8
Geplaatst: vr aug 01 2014 10:42 am
door staal571
djunclesam schreef:Bij foto 2 ook lijkt me. Anders is die boom wel heel scheef in het echt
Perspectief correctie is overigens niets mis mee. Pas ik zelf ook vaak genoeg toe, maar dan is het logisch dat men 'de fisheye' er niet in terug zien
Ik heb daar trouwens een mooie Plugin voor de Fish-eye Hemi zie
http://www.imagetrendsinc.com/products/ ... e_hemi.asp
Gr Peter
Re: heel scheef in het echt
Geplaatst: vr aug 01 2014 11:10 am
door gijs sandberg
Dat is nu juist het leuke als in het onderwerp geen of mindere visuele referenties zitten.
Het vergt bij het maken van de opname wel zorgvuldig werken, zoals Gert al opmerkte.
Groeten,, Gijs