Pagina 2 van 2
Geplaatst: vr nov 02 2007 1:23 pm
door remoss
Ik heb het hier ook even geprobeerd met een NEF bestand uit de D200, dus 3872 x 2592 pixels:
Met Photoshop CS3 opgeslagen in de hoogste kwaliteit (stand 12): 4866 KB
Met CaptureNX 1.2 opgeslagen in de hoogste kwaliteit (stand 100%): 4256 KB
Dus wel iets verschil waarbij met CS3 de JPG zelfs groter is. Wel vreemd hoor, dat grote verschil bij jou.
Geplaatst: vr nov 02 2007 1:48 pm
door mikemix
Van mij wordt een D200 Nef ook in de hoogste JPEG kwaliteit 4,7mb.
Geplaatst: vr nov 02 2007 3:18 pm
door Slewey
remoss schreef:Slewey schreef:Ik bedoelde meer dat bij het veranderen van het dpi de pixels ook kunnen veranderen.
Ik heb geen ervaring met NX, maar als je in PS met Image Size de dpi wijzigt naar een groter of kleiner getal veranderd ook de pixeldimensie in relatie tot de dpi wijziging.
Als je een afbeelding hebt van 500x500 px op 300dpi en via PS verkleint naar 150dpi, wordt de dimensie ook 250x250 px.
Op die manier veranderd de bestandsgrootte wel.
Daarom schreef ik ook:
Het werkelijke resolutie van het bestand (breede x hoogte) verandert namelijk niet als je de afdrukgrootte verandert.
Zolang je "Resample Image" maar uitgevinkt laat staan
Daar heb ik even overheen gelezen
Geplaatst: vr nov 02 2007 3:26 pm
door remoss
Dat kan de beste gebeuren
Geplaatst: za nov 03 2007 5:22 pm
door smitsfotografie
Ik ken CaptureNX niet goed, maar weet bij na zeker dat het aan de compressie
ligt, deze zijn denkelijk anders, Photoshop houdt er rekening mee wat er op de
foto staat, heb je veel van de zelfde kleur dan zal photoshop een kleiner bestand
maken, dan wanneer er veel kleuren in de foto aanwezig zijn, omdat te laten zien
zie je hier onder de info van twee 3872x2592 foto's , de linker is volkomen
wit en is met jpg 12 maar 696 KB, groot, de rechter is een foto met veel meer
kleuren en is met jpg 12 2,2 MB groot, photoschop houdt duidelijk rekening met
de inhoud van de foto en niet alleen met het aantal pixels, het kan zijn dat NX
alleen rekening houd met de pixels en minder met de inhoud, dit zo inhouden
dat bij NX de jpg grote altijd het zelfde is, zo niet dan maakt NX en photoshop
ieder gebruik van een ander compressie.
Geplaatst: zo nov 04 2007 12:51 am
door remoss
@smitsfotografie
Het ging hier om exact dezefde foto's in CaptureNX en Photoshop. Niet om verschillende foto's. Lijkt me wel handig om niet nog een variabele erin te gooien, namelijke verchillende foto's.
Maar de strekking van je betoog is voor mij wel duidelijk en herkenbaar.
Geplaatst: ma nov 05 2007 1:42 pm
door smitsfotografie
@Remoss
Punt begrepen, heb alle maar geprobeerd uit te leggen, dat het mogelijk is dat NX en Photoshop een ander compressie zouden
kunnen gebruiken, veel mensen verwachten dat de bestands grote
van een jpg steeds de zelfde is,door aan te geven dat dit niet zo is
zelfs in een programma, dan is dat met verschillende programma's
zeker zo.