NCN Forum

Alles hangt af van de werkelijke bruikbaarheid van de Sigma op f2.8 tot f4 op jou kamera. Voor aanschaf zou ik dit zeker eerst goed uit testen. vaak komt het er op neer dat je toch tot f4 f5.6 moet gaan diafragmeren om je plaatjes werkelijk lekker scherp te krijgen. Ik hoor/lees en ervaar zelf nog regelmatig dat er met andermerk objectieven nogal eens wat mis is met o.a. backfocus .Komt ook bij orgineel wel eens voor maar zeker als je nieuw aanschaft is dat vaak nog wel oplosbaar. Daarnaast onderschat zeker de VR niet van de 70-300VR Ik ervaar het gewoon als een heerlijk objectief. Scherp,kleurrijk, stevige bouw en de VR doet gewoon wat wordt beweerd.

Luc

hoi,

bedankt allemaal voor jullie mening. kom net thuis met een gouden nikkon doos. het is dus de 70-300 geworden!

ik mis alleen in de doos de gele garantie kaart, is deze ook bij lenzen bijgepakt, of alleen bij een body?

als ik een statief wil gebruiken met de 70-300 is dat dan niet te zwaar voor mijn d-40, ik kan alleen de body op statief kwijt. de lens niet.

groeten jp

Héél véél plezier ermee.... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Groetjes Eelco

Direct terug gaan. Garantiebewijs (met voorbedrukt serienumer) hoort in de doos te zitten.

Antwoord op je tweede vraag: Nee, is niet te zwaar, gaat prima. De 70-300 is niet zo zwaar, voel maar eens een 80-200

Groet, Cees

Enjoy your new objective

Adios: Michel

Hey gefeliciteerd !! ben benieuwd naar je eerste foto,s.. Je moet wel even teruggaan voor het gele formulier

Gefeliciteerd. Mooie lens voor mooie prijs.

Wat ik trouwens miste in de adviezen is het voordeel van de HSM bij de Sigma's. Vind de Nikon AF-D's daar toch wat traag. Let wel, allebei prachtige lenzen met elk z'n voordelen en nadelen.

Een 2.8 tegen een 4.5/5/6 !!! Daar hoef ik niet lang over na te denken. Het word de Sigma 2.8 :mrgreen: :mrgreen: