Pagina 2 van 6

Geplaatst: wo dec 05 2007 10:34 pm
door Arend-ho
niet meer gemaakt.?....cameraland zeker ??...stond er vandaag namelijk nog over te praten en kreeg ook dat verhaal te horen.

ik had laatst mijn 28-70 verkocht om een 17-35 terug te kopen...helaas konden ze deze niet leveren [ ander leverancier ] dus ben weer terug op de 28-70.

wel een dijk van een lens hoor....als je een mooie prijs kan bedingen dan zou ik wel voor gaan geloof ik.

groeten : Arend

Re: gewoon doen

Geplaatst: wo dec 05 2007 10:36 pm
door Patrick
George Fennes schreef:Ook mede vanwege het feit dat er alternatieven op de markt zijn en misschien ook nog gaan komen die even goed zijn optisch en slechts 25-30% van de nieuwwaarde van de 17-55mm 2.8 kosten.
Valt mij dit nou als enige op, of is iedereen het wel gewend dat George z'n stokpaardje even van stal haalt. Dit gaan neem ik aan over de Tamron George 17-50 f2.8? :twisted: :twisted: :twisted:

Geplaatst: wo dec 05 2007 10:39 pm
door Coen van Aken.nl
Arend-ho schreef:niet meer gemaakt.?....cameraland zeker ??...stond er vandaag namelijk nog over te praten en kreeg ook dat verhaal te horen.

ik had laatst mijn 28-70 verkocht om een 17-35 terug te kopen...helaas konden ze deze niet leveren [ ander leverancier ] dus ben weer terug op de 28-70.

wel een dijk van een lens hoor....als je een mooie prijs kan bedingen dan zou ik wel voor gaan geloof ik.

groeten : Arend
Hmm, daar had ik niks van gehoord toen ik er 2 weken geleden was. Vreemd. Ik weet niet hoeveel waarde ik er aan moet hechten.

Re: gewoon doen

Geplaatst: wo dec 05 2007 10:40 pm
door Bob42
[quote="PatrickP"

Valt mij dit nou als enige op, of is iedereen het wel gewend dat George z'n stokpaardje even van stal haalt. Dit gaan neem ik aan over de Tamron George 17-50 f2.8? :twisted: :twisted: :twisted:[/quote]

Ach, er zijn op dit forum meer mensen met stokpaardjes :roll:

Geplaatst: wo dec 05 2007 10:43 pm
door mikemix
Arend-ho schreef:niet meer gemaakt.?....cameraland zeker ??...stond er vandaag namelijk nog over te praten en kreeg ook dat verhaal te horen.

ik had laatst mijn 28-70 verkocht om een 17-35 terug te kopen...helaas konden ze deze niet leveren [ ander leverancier ] dus ben weer terug op de 28-70.

wel een dijk van een lens hoor....als je een mooie prijs kan bedingen dan zou ik wel voor gaan geloof ik.

groeten : Arend
Klopt.
Wilde je hem vandaag terug kopen die 17-35?

Ik heb alle linkjes even gelezen en het belooft wat!
Fraaie testjes.
Ik hou jullie op de hoogte als ie er is.

Geplaatst: wo dec 05 2007 10:46 pm
door mikemix
Coen van Aken.nl schreef: Hmm, daar had ik niks van gehoord toen ik er 2 weken geleden was. Vreemd. Ik weet niet hoeveel waarde ik er aan moet hechten.
Toch kan er in 2 weken een hoop gebeuren echter, kan het ook niet bevestigen hoor.

ik weet van nix

Geplaatst: do dec 06 2007 3:02 am
door George Fennes
Patrick schreef:

Code: Selecteer alles

George Fennes schreef:  ‹ Selecteer ›  
Ook mede vanwege het feit dat er alternatieven op de markt zijn en misschien ook nog gaan komen die even goed zijn optisch en slechts 25-30% van de nieuwwaarde van de 17-55mm 2.8 kosten.  


Valt mij dit nou als enige op, of is iedereen het wel gewend dat George z'n stokpaardje even van stal haalt. Dit gaan neem ik aan over de Tamron George 17-50 f2.8?    
Beste Patrick haal ik nu eens niet de T ...... aan en ga jij het weer doen :twisted: :twisted: :twisted:
Zo kom ik nooit van mijn verslaving af :oops:
Maar wel een fijn ding die T ...... :lol:

Groetjes George :D

Geplaatst: do dec 06 2007 5:32 am
door Arend-ho
mikemix schreef:
Arend-ho schreef:niet meer gemaakt.?....cameraland zeker ??...stond er vandaag namelijk nog over te praten en kreeg ook dat verhaal te horen.

ik had laatst mijn 28-70 verkocht om een 17-35 terug te kopen...helaas konden ze deze niet leveren [ ander leverancier ] dus ben weer terug op de 28-70.

wel een dijk van een lens hoor....als je een mooie prijs kan bedingen dan zou ik wel voor gaan geloof ik.

groeten : Arend
Klopt.
Wilde je hem vandaag terug kopen die 17-35?

Ik heb alle linkjes even gelezen en het belooft wat!
Fraaie testjes.
Ik hou jullie op de hoogte als ie er is.
Mike...was al weer even geleden hoor [ denk 3 maanden ] dus ga je gang.... :)

Geplaatst: do dec 06 2007 6:43 am
door Hans Braakhuis
Een goedkoop DX lensje ruilen tegen een duurder FX objectief, doen.
Kijk eens naar het verschil in vertekening.

Geplaatst: do dec 06 2007 8:06 am
door mikemix
Idd, het wordt 'm dus.

Geplaatst: do dec 06 2007 8:12 am
door Arend-ho
Mike

alvast gefeliciteerd met je nieuwe aanschaf.
de resultaten zien we hier neem ik aan wel verschijnen.

Groeten : Arend

Geplaatst: do dec 06 2007 8:12 am
door mikemix
Ben bang van wel...

Geplaatst: do dec 06 2007 8:15 am
door Arend-ho
bibber :D .....hoe lang moeten we wachten ??
is het vandaag racen naar cameraland ??
ik spring zo de auto in om mijn D300 op te halen...
lijkt verdorie wel sinterklaas hier op het forum.

Arend

Geplaatst: do dec 06 2007 8:38 am
door mikemix
Eerst mijn kinderen naar school brengen.

Geplaatst: do dec 06 2007 8:39 am
door Gino
Hans Braakhuis schreef:Een goedkoop DX lensje ruilen tegen een duurder FX objectief, doen.
Kijk eens naar het verschil in vertekening.
@Hans:Sorry dat ik het zeg hoor maar om de AF-S 17-55mm f2.8 nu een goedkoop DX lensje te noemen vind ik enigzins verwaand als ik het zeggen mag :evil: :evil: :evil:

@Mike: Alvast gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst, ben benieuwd of je met de 17-35mm nu nog betere foto's kan maken :?: :?: :?:

Mvg, Gino :D