NCN Forum

Tot slot welk programma gebruiken jullie hiervoor

Marcel

Mooi (nou mooi? ) hoe ATOR met z'n flashy bananen dit thema aardig weet te ridiculiseren. Als diezelfde foto nou een teddybeer met gekleurd neusje (NIET knipperend) liet zien, zag het er al totaal anders uit...

@jacobus: En "tot slot"? Is het topic al afgesloten dan? Ik gebruik vrijwel altijd PS CS6 voor deze bewerkingen. Gewoon omdat ik daar redelijk mee vertrouwd ben en het maken van selecties goed te doen is. Maar er zijn vast nog tig andere software tools waarmee dit mogelijk is. Nog afgezien van de nodige plugins die deze handeling ondersteunen.

@Flandria: pixelpeepen wordt (ook) vaak verguisd, maar nu is het wel geoorloofd om hier op te beoordelen? Je hebt overigens groot gelijk hoor, want ik vind het zelf ook storend als ik bij mijn eigen afbeeldingen net naast het bedoelde deelonderwerp heb zitten poetsen.

De motorsport actiefoto's zijn trouwens gewoon goed. Lekker heftig.
Maar waarom 'actie' (= de motorrijders) versus 'rust' (= de stillevens), het selectieve kleurgebruik wel de goedkeuring zou kunnen wegdragen, ontgaat me?

Ik hoop niet dat deze topic stopt en zo was het ook niet bedoeld, ik geniet van al die foto's die voorbij komen, die motoren spatten van je scherm

Marcel

Die van de motoren vind ik ook heel fraai. Tegenwoordig is het ook al in de camera te regelen. Ik weet zo even niet waar, maar zal het weekend even uitzoeken hoe dat werkt.

Groet, Jos

Ik heb er laatst voor gekozen om het bij de Rotterdamse Markthal te doen. Het is moeilijk om deze nog een beetje origineel uit de hoek te laten komen. dat besefte ik me al toen we met een bataljon fotografen naast elkaar stonden tegenover de Markthal

Markthal Rotterdam by Jochem van der Blom, on Flickr

Een leeg frame van een spandoek en wat knutselen in PhotoShop.
Tijdje geleden deze bewerking gemaakt, naderhand bedacht ik dat ik misschien beter de lussen/ogen had verbonden om het spandoek idee beter uit te laten komen.

@Jacob_O; best wel een leuk idee.
Maar idd, nu klopt er eea niet, met die lussen die zich binnenin het frame bevinden. Gewoon weghalen (hetzij clonen, hetzij content-aware-fill oid).
Ook zou je wat met contrast/verzadiging kunnen spelen door het verschil, binnen versus buiten het frame, wat nadrukkelijker te maken.

Het idee was goed maar de uitvoering had wat meer aandacht verdient: In mijn jeugdig enthousiasme iets te snel gedaan...

Mooie foto's komen er voorbij.
Ik kan ze zeker waarderen!

Ok, komt er weer eentje.
De welbekende vuurtoren op Urk:

VlaggetjesdagUrk5 by Erik Haak, on Flickr
Alleen de driekleur in kleur.

Ik vind hem nog niet zo verkeerd, het overheerst wel, maar de donkere lucht maakt het af.
+ bovenin is alles lekker scherp en er valt nog wat extra's te zien...

De markthal foto vind ik best ok, het zwartwit is als een kader en je wordt ook door de compositie de foto ingetrokken.

Het grasveld en de vuurtoren vind ik dan weer een voorbeeld waarbij het zwart-witte gedeelte van de foto "viezig" wordt. Omdat je kleur verwacht waar die niet is krijgt de foto een grauwe en sombere indruk. De foto wordt als het ware nog kleurlozer dan dat hij zou zijn als hij volledig zwart-wit is.

De enigste plaat die ik echt mooi vindt is die van Flandria van de Leica. Voor de rest, ik heb tot op heden geloof ik ooit 1 zo'n foto gemaakt, voor de rest is het niet mijn ding. Ik ken iemand die alleen maar zulke foto's maakt. Alles flets z/w met 1 kleuraccent erin. Persoonlijk, verschrikkelijk... zo 1833...

Maar goed, smaken verschillen gelukkig.

Ik heb nog even gekeken of het ook direct in de camera kan; In de D750 zit de optie selectieve kleur bij effecten.

Groet, Jos

Klein beetje kleur nog in de bal.