Pagina 2 van 3

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: zo apr 03 2016 9:10 am
door Cyrus
Maar hoe vaak gebruik je een UWA op volle opening? Gediafragmeerd zijn de verschillen een stuk kleiner.

Nog even over flare, een punt dat ik bij een UWA veel belangrijker vind:
Uit de door Michele aangehaalde testen:
Flare

Any lens trying to compete against the Nikkor 14-24 will have a hard time to beat it in terms of sharpness. The Nikon lens has one issue though that spoils the party for many users: flare. Thus it make sense to have a closer look at how the Tokina lens behaves in this regard.
Let's start with heavy backlight images. Almost any wide angle lens would struggle with the sun just outside the image, so it's no surprise the Tokina shows quite some flare spots and coloured shapes on the image border opposite to the source of light.

Things look a lot better with the sun coming from a larger angle. You may occasionally still run into some flare spots However, in summary flare is a lot less of an issue than it is with the Nikon 14-24.
Ook niet onbelangrijk...

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: zo apr 03 2016 9:29 am
door JBD
Zeer zeker niet onbelangrijk! Ik denk dat ik toch voor de Tokina ga, want met mijn 24-70 nikkor sluit dit mooi aan en wanneer zal ik die 28 mm nu helemaal gebruiken? Want daar zou je wat afwijkingen kunnen zien als ik het goed begrijp. En ik zal de lens niet voor professionele doeleinden gebruiken.

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: zo apr 03 2016 9:47 am
door Cyrus
Dan is de keuze snel gemaakt... En je houdt ook nog eens een hoop geld in de zak. Over de bouwkwaliteit van Tokina hoef je je geen zorgen te maken, die is echt top. Onverslijtbaar spul.

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: zo apr 03 2016 10:48 am
door JBD
Dank je Edwin. Ik heb veel aan je adviezen gehad :)

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: zo apr 03 2016 10:56 am
door Ad B
Hoi Michele,

bij een vergelijking van een in Nederland €699,- kostende lens met een maar liefst €1844,- kostende tegenhanger..., klik ík de pagina over het algemeen weg.
Dan mág er verschil tussen zitten, dan hoop ik van harte dat die dure een heel stuk beter is. Waarbij ík m'n twijfel zet bij "dat heel stuk".
Ik denk dat je het scherpte verschil in de dagelijkse platen, die je ermee schiet, het verschil niet ziet. Relativeren, die hap.

Natuurlijk deel ik de andere vergelijking, alleen "mis" je dan VR...

Ad B

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: ma apr 04 2016 4:49 pm
door Michele
?
Ik maak geen vergelijkingen. ik verwijs alleen naar testboys die alle aangehaalde stukjes glas in dit draadje op de bank gehad hebben en daardoor een keurig objectief vergelijk mogelijk maken.
Alleen de Tamron 15-30 hebben ze nog niet door de mangel gehaald.

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: ma apr 04 2016 5:06 pm
door JBD
Maar Michele als ik de prijs van de Tamron bekijk, kan ik net zo goed de Nikkor lens kopen.

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: ma apr 04 2016 7:04 pm
door LJ-Jochem
Nee ;) Aangezien je lichtsterkte belangrijk vind kun je dus beter de Tamron kopen want die is f2.8 tegenover de f4.0 van de Nikkor. Daarnaast is de Tamron een stukje beter, volgens DXOMark zelfs de beste, als de Nikkor. De Tamron 15-30mm meet zich zelf met de Nikkor 14-24mm f2.8 die door vele als dè ultieme groothoek wordt gezien.

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: ma apr 04 2016 7:38 pm
door JurjenF
Laboratorium-mierenneukerij. Op een afdruk zie je er echt helemaal niks meer van terug. En voor het prijsverschil kun je een hele mooie A3+ printer kopen. Ik wist het wel.....

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: ma apr 04 2016 7:48 pm
door LJ-Jochem
Dat zou dus nog meer pleiten voor de Tamron ;) wat betreft de Nikkors.

Wil je een goed objectief met 2.8 en niet de hoofdprijs betalen dan voor de Tokina gaan.

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: ma apr 04 2016 10:06 pm
door ebt
Is prima objectief die ik gebruik op D 610. Enige minpunt is dat je er geen filters op kunt monteren. Verder is mijn ervaring positief.
Bart

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: za apr 09 2016 7:32 am
door Cornerstone
Mooi objectief, kijk maar eens op youtube bij de review van Ken Rockwell. Ben er erg tevreden mee en zakt niet uit natuurlijk.

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: di apr 12 2016 5:10 pm
door Jos
Toplens! Kopen die 16-28. Gebouwd als een tank. optisch uitstekend.

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: di apr 12 2016 5:23 pm
door a vgastel
Mijn ervaring en advies is gewoon kopen de Tokina ga je geen spijt krijgen.
Heb er zelf verscheidene in gebruik , ook mijn zoon twan .

Jos , zo is het heb ze nu en vroeger analoog ook gebruikt.

Re: Tokina AT-X 16-28 mm F2.8 Pro

Geplaatst: wo apr 20 2016 5:02 pm
door Cornerstone
En wat is het geworden?