Pagina 2 van 2

Geplaatst: do aug 03 2006 4:51 pm
door Ed
Wat het allergrootste nadeel is dat INCA is gestop is dat de prijzen van de objectieven GIGANTISCH zijn gestegen!
Dat dit zomaar kan.......

Geplaatst: vr aug 04 2006 6:28 am
door Hans Braakhuis
Ed schreef:Wat het allergrootste nadeel is dat INCA is gestop is dat de prijzen van de objectieven GIGANTISCH zijn gestegen!
Dat dit zomaar kan.......
Kun je dit iets nader uitleggen?

Geplaatst: vr aug 04 2006 7:36 am
door Ed
Het is zo dat de lenzen van Nikon gestegen zijn doordat INCA weg is gegaan. Konijnenberg heeft de prijzen al door gevoerd. Voorbeeld;
Bij konijnenberg: Nikkor AF-S 200-400MM/4.0 VR € 6495,00
Bij kamera-express: >>> Zelfde lens<<< € 5495,00

VERSCHIL: € 1000,00(!!!!!)

Iedereen weet dat Konijnenberg goed en goedkoop is. Bovenstaand beloofd niet veel goeds. Nikon maakt hiet geen vrienden mee!!!

Geplaatst: vr aug 04 2006 12:05 pm
door Ed Post
Wedden dan Canon dit met groot leedvermaak aanziet, en wat te denken van nieuwkomer Sony???
Nikon had het al moeilijk om een redelijk marktaandeel te houden, maar nu de lenzen (en wie weet de rest...) een stuk duurder gaan worden maakt Nikon het zich alleen maar nog moeilijker... :shock:

Geplaatst: vr aug 04 2006 1:06 pm
door Kroko
Ik had nooit gedacht dat ik dit zou zeggen maar zo klinkt “my first sony” steeds aantrekkelijker.

Geplaatst: vr aug 04 2006 1:23 pm
door vanson
voorlopig heeft alleen Konijnenberg de prijzen verhoogd, maar het zal niet lang duren voordat Kamera Express volgt. Op zich niet zo heel erg, hebben ze ook wat meer marge om rustig in te ademen, want die werden wel heel erg klein (20 euro op een lens, daar moet je dan de huur en je personeel van betalen...)

:twisted:

ten zuiden van de Schelde lagen de prijzen al hoger en ook in Duitsland is het niet meer regel dat fotoapparatuur er veel goedkoper is.
Het is ook niet zo heel raar dat Nikon de prijzen gelijk wil trekken in heel Europa, en dan de hoogste prijzen als leidraad neemt.

:twisted:

en dat een Sony Alpha een alternatief zou zijn voor een digitale Nikon?
ja, misschien wel, het zal weinig uitmaken qua sensor.

Geplaatst: vr aug 04 2006 1:35 pm
door Ed Post
vanson schreef:en dat een Sony Alpha een alternatief zou zijn voor een digitale Nikon?
ja, misschien wel, het zal weinig uitmaken qua sensor.
Zeker weten dat Sony op korte termijn nog veel meer lekkers op de markt gaat brengen.
Traditioneel komt Sony altijd in september en maart met nieuwe produkten, dus komend september maar eens afwachten.

Geplaatst: vr aug 04 2006 1:43 pm
door vanson
Ed Post schreef: Zeker weten dat Sony op korte termijn nog veel meer lekkers op de markt gaat brengen.
Traditioneel komt Sony altijd in september en maart met nieuwe produkten, dus komend september maar eens afwachten.
het is ook goed voor Nikon om de hete adem van Sony te voelen, en zich niet alleen maar op de concurrentie met Canon te richten. Nikon moet beseffen dat ze alleen zullen overleven als ze vasthouden aan het 'Nikon gevoel', als ze daadwerkelijk weer gaan luisteren naar de Nikon-gebruikers. Dat zal in de praktijk niet alleen maar de pro's zijn, zeker niet met de gigantische opkomst van de 'pro-' en 'con'-sumer camera's in het digitale segment.
Het aantal D-SLR camera's dat je nu in het wild ziet moet heel veel meer zijn dan dat je ooit aan 'film' camera's hebt gezien.
(worden ze misschien ergens weggegeven?)

Geplaatst: vr aug 04 2006 1:45 pm
door Leeuwarden
Is ook bekend of de prijzen van de body's omhoog gaan?

Jan

Geplaatst: vr sep 08 2006 9:08 pm
door r.kneefel
Ed schreef:Het is zo dat de lenzen van Nikon gestegen zijn doordat INCA weg is gegaan. Konijnenberg heeft de prijzen al door gevoerd. Voorbeeld;
Bij konijnenberg: Nikkor AF-S 200-400MM/4.0 VR € 6495,00
Bij kamera-express: >>> Zelfde lens<<< € 5495,00

VERSCHIL: € 1000,00(!!!!!)

Iedereen weet dat Konijnenberg goed en goedkoop is. Bovenstaand beloofd niet veel goeds. Nikon maakt hiet geen vrienden mee!!!
Kijk ook maar eens naar de 70-200 2.8 lens.
Was ooit €1499 en nu een hele hoop meer (€1980)...
Heeft ie nu een gouden randje of is het glas vervangen voor diamant?

Op een site in de VS kost ie 'maar' 1615 dollar (ongev. €1180)

Hoe kan het nou dat die prijzen zo belachelijk verhoogd zijn..
Misschien toch maar inkopen doen in de VS..

Geplaatst: za sep 09 2006 12:14 pm
door Onno
Er is al een thread waar over prijsverhogingen wordt gediscussieerd: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=1069

Deze kan dicht.