NCN Forum

Ik heb net de SP AF 17-50 binnen, met af-motor dus. Net gekocht op ebay voor 220€. De eerste indrukken zijn zeker goed.
Betreft de snelheid van scherpstellen: dat zal dan wel over enkele hondersten van een seconde gaan, want ik merk er niks van. Integendeel zou ik zelfs zeggen dat met mijn 50mm zonder motor de af trager is.

De Tamron zonder focusmotor focust redelijk snel door de vrij kleine focusslag die hij moet maken.
De 50/1.8 focust aardig traag, met de 1.4 heb ik geen ervaring.

Tom schreef: Als je een body met focusmotor hebt is het aan te raden om de 17-50 ZONDER focusmotor te kopen!!

Waarom Tom?

Omdat die sneller focust. Dat stond erboven...

Marten schreef:

Tom schreef: Als je een body met focusmotor hebt is het aan te raden om de 17-50 ZONDER focusmotor te kopen!!

Waarom Tom?

Omdat de versie zonder focusmotor sneller is dan de versie met focusmotor, zie mijn eerdere bericht op de pagina hiervoor.

waar ik beniewd naar ben is het geluid.
Ik heb ervaring met de tamron zonder motor, het focussen gaat niet echt fluister stil.
Dit vind ik het enige minpunt van deze lens.
Voor mij een reden om voor een ingebouwde motor te kiezen, als deze een (stuk) stiller is.

Dick

Dick

die is stiller....vraag het george maar.
zover ik weet heeft hij met en zonder motor.

Arend

Rogier schreef:

Marten schreef:

Tom schreef: Als je een body met focusmotor hebt is het aan te raden om de 17-50 ZONDER focusmotor te kopen!!

Waarom Tom?

Omdat de versie zonder focusmotor sneller is dan de versie met focusmotor, zie mijn eerdere bericht op de pagina hiervoor.

OK, ik las het - ten onrechte- als een hartekreet die algemeen geldig is. Maar het beperkt zich tot Tamron.
Voor Nikon gaat dat natuurlijk niet op.

De interne motor maakt duidelijk meer lawaai dan die van mijn 18-200 maar die laatste heeft dan ook een Silent Wave Motor.
Daarnaast vind ik hem wel stiller dan de motor van de D80.

dick schreef:waar ik beniewd naar ben is het geluid.
Ik heb ervaring met de tamron zonder motor, het focussen gaat niet echt fluister stil.
Dit vind ik het enige minpunt van deze lens.

Wat dacht je van het feit dat de focusring meedraait bij het scherpstellen bij de versie zonder scherpstelmotor? Die met scherpstelmotor ken ik niet, dus daar weet ik het niet van. George wellicht?

PatrickP schreef:Wat dacht je van het feit dat de focusring meedraait bij het scherpstellen bij de versie zonder scherpstelmotor?

Daar heb ik echt nog nooit last van gehad. Ik moest zelfs de camera er even bijpakken om vast te stellen of het inderdaad zo is.

Ik heb niet gelogen he? Het ligt er een beetje aan hoe je de boel vasthoudt. Gelukkig is de ring te dun om te pakken (eigenlijk zou dit ook een nadeel van de lens genoemd kunnen worden!), dus het probleem valt mee. Maar het is niet echt als een silent wave motortje waar je altijd aan kan blijven zitten of zelf nog even wat bijsturen als de AF je niet bevalt. Hier moet je dat dus echt niet proberen, want je kan de boel dan slopen!

Je sprak idd de waarheid Ik heb het gelukkig nog nooit als storend ervaren.

Ook bij de AF versie draait de focusring mee. Is wel best aanpassen als je dit niet gewoon bent, maar dat went vlug.
@PatrickP: Als je op AF staat, mag je dan niet aan de focusring draaien?

GuyVerschuere schreef:@PatrickP: Als je op AF staat, mag je dan niet aan de focusring draaien?

Nee. Hij is niet ontkoppeld zoals je bij Sigma HSM en Nikon AFS wel hebt (andere merken versies van silent wave weet ik het niet zeker van).