Wel typisch dat hij met motor juist goedkoper is afgezien van dat ze op verschillende sites staan.GdP schreef:De één heeft een ingebouwde autofocusmotor. Is hierdoor sneller bij het scherpstellen. Een voordeel bij bewegende onderwerpen.
Bijvoorbeeld met een focus-chart.V70ORD5 schreef:Hoe kan je nu in de fotozaak snel testen en beoordelen of de lens die je in handen krijgt een goede is?
Dit om te voorkomen dat je weer een takke eind terug moet rijden.
Gaarne tips...
Op 17mm op 50mm op F2.8 of F8 wanneer zie je het beste dat je een mindere lens hebt?
)
De versie met focusmotor schijnt in dit geval langzamer te zijn dan de versie zonder motor ingebouwd. Tamron heeft waarschijnlijk een goedkoop motortje gebruikt om hem compatible te maken met de D40(x) en D60, en geen extra geld uit willen geven voor een snelle versie.GdP schreef:De één heeft een ingebouwde autofocusmotor. Is hierdoor sneller bij het scherpstellen. Een voordeel bij bewegende onderwerpen.
samen met de d80.
)Yup. Als je een body met focusmotor hebt is het aan te raden om de 17-50 ZONDER focusmotor te kopen!!Rogier schreef:De versie met focusmotor schijnt in dit geval langzamer te zijn dan de versie zonder motor ingebouwd. Tamron heeft waarschijnlijk een goedkoop motortje gebruikt om hem compatible te maken met de D40(x) en D60, en geen extra geld uit willen geven voor een snelle versie.GdP schreef:De één heeft een ingebouwde autofocusmotor. Is hierdoor sneller bij het scherpstellen. Een voordeel bij bewegende onderwerpen.
